Después del retruque de Vidal, el presidente de la Suprema Corte bajó el tono

La gobernadora de la provincia de Buenos Aires había apuntado 
que el titular del tribunal supremo bonaerense debería denunciar
 actos espurios de los que tenga conocimiento. En un comunicado,
 De Lazzari buscó contextualizar sus dichos.

La relación del gobierno de María Eugenia Vidal con la Justicia bonae
rense no es la mejor. Por caso, en los últimos días trascendieron una 
serie de declaraciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia
 de la Provincia, Eduardo de Lazzari, quien alertaba sobre el deterioro
 judicial y la proliferación de causas supuestamente armadas. 
Inclusive, comparaba el sistema bonaerense con el federal y las 
causas que se armarían en Comodoro Py.
En ese sentido, Vidal levantó la voz y presionó a De Lazzari. Es que, 
la mandataria, en declaraciones mediáticas, disparó: “Si sabe que
 hay un delito, lo tiene que denunciar”. De esa manera, detalló:
“Cuando uno es responsable de un poder, y voy a poner mi ejemplo,
 si yo sé que hay un delito, y la persecución y el armado de causas
 lo son, yo estoy obligada a denunciarlos, no soy una comentarista
 de la realidad”.
Así, ante la advertencia de la Gobernadora, el presidente de la Supre
ma Corte lanzó un comunicado en el que contextualiza sus dichos 
viralizados y busca una explicación que calme las aguas.
EL COMUNICADO COMPLETO
El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
 Buenos Aires, Dr. Eduardo Nestor de Lazzari, formuló consideracio
nes que se vinculan con sus recientes manifestaciones que han 
tomado estado público.
    En primer lugar, explicó el contexto en que tuvieron lugar las
 mismas. Se trató de una reunión con más de cien jueces penales 
de la Provincia, el 28 de junio ppdo.,  en la que se debatieron cues
tiones propias del fuero, análoga a las que el Presidente mantiene
 habitualmente con jueces civiles, laborales, de familia, jueces de
 paz, camaristas, etc., en donde se analiza la problemática respectiva.
    En esa oportunidad, entre otras cuestiones, el expositor alertó 
a los magistrados presentes en torno a lo que denominó “abuso 
del proceso penal”. Con esa finalidad, advirtió que comenzaban a
 registrarse situaciones conflictivas en el ámbito provincial, a seme
janza de lo que públicamente es conocido en la órbita federal, en 
donde se está sustanciando una trascendente causa ante el Juzga
do Federal de Dolores, con intervención de la Cámara Federal de 
Apelaciones de Mar del Plata y del Tribunal de Casación Penal.
    No particularizó los casos registrados en sede provincial por la
 reserva que impone el estado de las respectivas actuaciones. No 
obstante, ante expresiones que ligeramente califican su actitud, deja
 constancia ahora que entre otras situaciones estaba haciendo refe
rencia al caso del Fiscal de Mercedes imputado de brindar ilegal
mente información a un procesado, lo que ha motivado su suspen
sión por la Suprema Corte y su juzgamiento en sede penal. De igual 
modo, a la existencia de denuncias efectuadas por un magistrado 
del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, las que inmediata
mente de recibidas por el Presidente fueron puestas en conocimien
to del destinatario natural de las mismas que es el Ministerio
 Público, mediante oficio dirigido a la Procuración General. De
 igual modo, al caso de un Agente Fiscal al que se le atribuye el 
armado de una causa, con testigos falsos y la colaboración de 
abogados, cuyo juzgamiento por el Tribunal de Enjuiciamiento de
 Magistrados tiene fecha de debate oral para el próximo 26 de 
agosto.