jueves, 23 de julio de 2020

El ex director de Contrainteligencia de la AFI involucró a Macri en el espionaje ilegal

"Las tareas en el Instituto Patria provenían por orden ya sea de 
Gustavo Arribas, Silvia Majdalani o directamente del expresiden
te de la Nación", sostuvo Martín Coste.
Martín Coste involucró a Mauricio Macri
Martín Coste involucró a Mauricio Macri

El exdirector de Contrainteligencia de la Agencia Federal de Inteli

gencia (AFI), Martín Coste, involucró a Mauricio Macri con las ma
niobras de supuesto espionaje ilegal sobre el Instituto Patria, al 
señalar que las órdenes salían de las autoridades máximas de la
 central de espías "o directamente del expresidente".

"Las tareas en el Instituto Patria provenían por orden ya sea de 

Gustavo Arribas, Silvia Majdalani o directamente del expresidente 
de la Nación, ya que es inaudito que un agente de operaciones rea
lice una tarea semejante por sí solo, sin conocimiento de las máxi
mas autoridades de la institución", sostuvo Coste, quien todavía 
reviste en la AFI. en la declaración indagatoria que brindó ante la 
Justicia Federal de Lomas de Zamora.

En calidad de imputado, el exjefe de Contrainteligencia remarcó ade

más que "los lineamientos generales que debe cumplir la agencia 
provenían de la Presidencia de la Nación".
Los lineamientos generales que debe cumplir la agencia

provenían

de la Presidencia de la Nación

A su vez, enfatizó en el hecho de que, una vez que trascendió en agos

to de 2018 que la AFI había colocado un auto en la puerta del Instituto
 Patria, desde la central de espías se armó una ingeniería documental
 falsa para intentar dar apariencia de legalidad a las maniobras.

La declaración de Coste, a cuyos detalles Télam accedió anoche, se

 produjo el último viernes en la causa que tiene como juez a Juan
 Pablo Auge, y como fiscales a Cecilia Incardona y Santiago Eyherabi
de, tal como se informó oportunamente.

El espía remarcó que no tenía margen para denunciar la maniobra 

porque entendía que Arribas estaba al tanto de las maniobras y no 
le iba a levantar el secreto profesional para que pudiera radicar la 
presentación judicial y que, cuando amenazó con renunciar, Majda
lani le dijo "que no podía ser tan cagón" y que, si se iba, lo respon
sabilizarían por los hechos.

Sobre la ascendencia de Macri sobre la AFI, Coste sostuvo que, en

 los últimos meses del Gobierno de Cambiemos, cuando pasaba
 por la Central para ir a la oficina de Majdalani, "la misma refería
 que Gustavo (Arribas) estaba yendo a ver al Presidente (por aquel 
entonces)", y que el entonces Señor 5 y el exmandatario "poseían
 un teléfono encriptado, especialmente diseñado para ellos dos,
 realizado por el área de ciberinteligencia".

Coste relató que su área fue la encargada, por orden de Majdalani, 

de confeccionar los documentos que se entregaron a la Justicia 
para intentar justificar las tareas de inteligencia sobre el Instituto
 Patria y el domicilio de la expresidenta Cristina Fernández de 
Kirchner y que le constaba que eran falsos y solo destinados a 
encubrir maniobras ilegales.

"La falsedad de todos estos informes se observa claramente al 

no tener firma de quién lo recibe, ni datos de quién lo recibe, ni 
firma de quién lo envía, ni datos personales de la oficina a que se
 remite, con el fin último, de ser elevado al juzgado" del juez fede
ral de Lomas de Zamora Federico Villena, indicó.

En ese sentido, dijo que, "por las amenazas contra las personas 

que allí se mencionan, dicho informe debería tener un soporte a
 la información analizada de la dirección a cargo de elaborar del
 informe o de otras direcciones operacionales".

Además, señaló que "esa información no está volcada en este

 informe, ni en las constancias previas", y sostuvo que, "por lo 
tanto, lo que se desconoce es cuál fue la información y quién la
 obtuvo, es decir, qué fundamentó el informe".

Además, sostuvo que, si bien los informes hablaban de supues

tas tarea de "investigación criminal", estas "no condicen que lo
 que estaban haciendo" tuviera ese origen "porque no había su
cedido un hecho a investigar".

"No había acaecido un hecho que ameritara una investigación, 

debido a que, como las describen, serían tareas de seguridad",
 afirmó en su declaración ante la Justicia.

"En caso de que lo que allí se dice fuera cierto, de tener un dato

 específico de una amenaza contra una expresidenta de la Na
ción, se debería haber dado inmediata intervención al Ministerio 
de Seguridad de la Nación, a efectos de tomar las medidas espe
cíficas, ya que no podrían haber tomado medidas de seguridad,
 puesto que no es una tarea propia del organismo", remarcó.

Sobre el ex jefe de Operaciones Especiales, Alan Ruiz, identifica

do por la fiscalía como quien coordinó los operativos de espio
naje ilegal contra la expresidenta, Coste dijo que tenía "una es
tructura operativa a su cargo".

Al mismo tiempo, consignó que, durante la gestión de Arribas y 

Majdalani, "no era anormal tener personal que no respetaba de
 ninguna manera la cadena de mando", y señaló que, de hecho,
 se podía encontrar a "un agente como Alan Ruiz, que hablaba 
directamente con la subdirectora, que era mi superior directo".

No hay comentarios:

Publicar un comentario