Una fiscal federal pidió investigar los encuentros, al menos 18,
que hubo entre el ex mandatario y el magistrado entre 2015 y
2019. Se suman a otras que venían pesquisando sobre el cama
rista Gustavo Hornos
Mauricio Macri y el juez Mariano Borinsky.La fiscal federal Alejandra Mangano pidió hoy investigar si la casi veintena
de encuentros entre el juez de la Cámara de Casación Penal Mariano
Borinsky y el entonces presidente Mauricio Macri en la Quinta de Oli
vos y Casa Rosada influyeron en decisiones judiciales que adoptó el
Tribunal contrarias al kirchnerismo.
La fiscal pidió una batería de medidas de prueba para investigar esos
encuentros que se suman a otros que se venían pesquisando sobre el
camarista Gustavo Hornos, a partir de una denuncia presentada por
los diputados del Frente de Todos Rodolfo Tailhade, Leopoldo Moreau
y Eduardo Valdés.
Esta nueva denuncia se centra sobre el camarista Borinsky y en reunio
nes, al menos 18, que hubieron entre 2015 y 2019 en la Quinta de Olivos
y Casa Rosada.
La investigación apunta a determinar si existió “un mecanismo sistemá
tico de manipulación política de causas penales, en el cual habrían parti
cipado no sólo Mauricio Macri y Gustavo Hornos, sino también otro juez
de la Cámara Federal de Casación Penal: Mariano Borinsky”.
La fiscalía remarcó tal cual lo dijeron los denunciantes que esos encuen
tros no están inscriptas en el Registro Único de Audiencias del Ministerio
del Interior de la Nación y habrían ocurrido en fechas previas y cercanas
a la resolución de casos que tramitaban ante la Cámara Federal de Casa
ción Penal.
Mangano reclamó entonces investigar “si estos hechos existieron con la
dimensión jurídico penal que se infiere de la denuncia, se deberá estable
cer si dichos encuentros entre el ex Presidente de la Nación y el Juez de
Cámara fueron la ocasión para una influencia indebida por parte del prime
ro para la resolución de casos judiciales bajo la jurisdicción de Hornos y
Borinsky, en función de un interés distinto al que debía guiar las decisio
nes jurisdiccionales del nombrado en la Casación Federal”.
Como medida de prueba, pidió se pida a la Cámara Federal de Casación
Penal, de la cual es integrante Borinsky, si se iniciaron actuaciones, se
labraron constancias, se cursaron comunicaciones a otros organismos
competentes o se celebraron acuerdos de magistrados, y que sean apor
tadas.
También a la Comisión de Acusación y Disciplina si se iniciaron actua
ciones sobre esos hechos, y a la Secretaría General de la Presidencia
que, a través de Casa Militar, se informe los nombres del personal admi
nistrativo que cumplió funciones en la Secretaría Privada de Presiden
cia los días y horarios en los que se produjeron los encuentros detalla
dos en las denuncias.
Paralelamente, una de las decisiones de ambos jueces cuestionados es
la de reabrir la causa por encubrimiento del atentado a la AMIA por parte
de la expresidenta Cristina Kirchner por lo cual está reclamando la nuli
dad de la causa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario