Wolff le pidió a Massa que le apliquen la misma sanción por misoginia que reciba Iglesias

#Espaldaconespalda, es el hashtag que suelen compartir los diputa

dos del PRO Fernando Iglesias y Waldo Wolff cuando se alían para man

tener duelos tuiteros con rivales afines al Gobierno. Y están dispuestos

 a llevarlo al recito: Wolff presentó un proyecto de resolución para pedirle a 

Sergio Massa que le aplique la misma sanción que reciba su coequiper por

 sugerir que las mujeres que asistieron a la quinta de Olivos durante la pan

demia participaron de fiestas sexuales.

Iglesias lo dijo en forma explícita en una incursión televisiva y lo dio a enten

der con un largo hilo de twitter, en los que llegó a publicar fotos semidesnu

das de tres actrices que habían estado en Olivos y las definió como "el per

sonal" del jefe de Gabinete Santiago  Cafiero. 

Pero el escándalo mayúsculo se provocó con un intercambio de ironías

 con Wolff, de clara connotación sexual. "La señorita estaba ayudándole a Al

berto a buscar la perilla que enciende la economía?", se preguntó el ex volei

bolista. "Si, pero de rodillas", respondió el ex directivo de la Daia y para acla

rar que no se refería a "sexo oral" explicó en otro post que quiso decir "la 

economía de rodillas". Pero ya era tarde.

Como Iglesias siguió sus ataques en televisión, donde habló sin vueltas de

 "escándalos sexuales en Olivos de Alberto Fernández", 15 diputadas del 

Frente de Todos encabezadas por Gabriela Cerutti pidieron su expulsión en

 un proyecto de resolución, que no incluyó a Wolff. Sí recayó en ambos la de

nuncia penal presentada por la actriz Florencia Peña, una de las acusadas, 

quien pidió apartar a ambos del Congreso por no respetar las convencio

nes sobre protección a la mujer subscriptas por el país.

Pero Wolff le puso el cuerpo, o la espalda, a su compañero y presentó un 

proyecto de resolución en el que pide que se le aplique "la misma medida 

disciplinaria en los mismos términos a la que diputadas del oficialismo 

solicitaran oportunamente a Fernando Iglesias".

Y la definió como "una medida de disciplinamiento, pero con carácter de 

represalia, con objetivos meramente políticos y de represión ideológica, 

destinada a desviar la atención de violaciones a la ley cometidas durante la

 pandemia del Covid 19, al mismo tiempo que buscan acallar voces de la 

oposición que el diputado y el suscripto representan".