sábado, 16 de octubre de 2021

Alarma en municipios turísticos por los anuncios de Rodríguez Larreta

Advierten que con la decisión del jefe de Gobierno porteño se perderá el

 25 por ciento de la temporada de verano. “Se necesita enormemente edu

cación pero también se necesita mucho trabajo. Y esos días significan 

muchísimo para mucha gente”, apuntaron.

El festejo en las localidades turísticas por el saldo récord que dejó el sú

per fin de semana largo del 12 de octubre recibió el miércoles un baldazo

 de agua fría desde Capital Federal con el sorpresivo anuncio del adelanta

miento de clases que confirmó Horacio Rodríguez Larreta para el 21 de 

febrero del 2022. La medida despertó el rechazo inmediato de empresa

rios y sindicatos de la ciudad ligados al turismo, que por estas horas ha

cen fuerza para que la decisión del jefe de Gobierno porteño quede sin

 efecto y no condicione el último tramo de una temporada estival que ya

 se anticipa como la mejor en mucho tiempo.

En la Unión del Comercio, la Industria y la Producción (UCIP) aseguraron

 que la resolución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) “lesio

na seriamente a todos los destinos turísticos del país y en especial a toda 

la Costa Atlántica”. “La aspiración de sumarle solo cinco días hábiles al

 ciclo lectivo 2022 da por terminada las vacaciones estivales, prácticamen

te más de un mes antes de la finalización del verano”, analizó Eduardo Ma

yer, uno de los representantes de la entidad que nuclea a los principales 

referentes comerciales marplatenses.

“Entendemos que más allá de todos los análisis que se deben haber rea

lizado en el área educativa de CABA, no hay dudas que por solamente cin

co días hábiles del verano, que se podrían distribuir a lo largo del resto 

del año del ciclo lectivo, no se puede malograr el veinticinco por ciento

 de los días tradicionalmente vacacionales de la familia argentina”, insis

tió el hombre de la UCIP.

Mayer, quien también preside la Cámara de la Recreación, llamó a la “re

flexión” de la gestión de Rodríguez Larreta para que “todos los protago

nistas decisorios puedan intervenir en favor de revertir esta medida a los 

efectos de evitar la profundización de un importante daño en las econo

mías de los distintos destinos turísticos del país”. “No nos olvidemos 

que si hay una industria sin chimeneas es el turismo, y esa industria es la

 que más derrama. Pero derrama en todos los estratos sociales. Eso hay 

que tenerlo muy en cuenta: no es solo un sector empresarial sino mucho 

trabajo. Se necesita enormemente educación pero también se necesita 

mucho trabajo”, agregó, por su parte, el presidente del Colegio de Marti

lleros, Miguel Ángel Donsini.

El empresario coincidió con el planteo de la Uicp y entendió que esos

 “seis o siete días” de clases se pueden recuperar con “un poco más de 

sacrificio” a través del dictado de clases los sábados, tal como ocurre

 por esta fecha en el marco de programa Más ATR que lanzó la adminis

tración bonaerense de Axel Kicillof. “La educación es fundamental. En


tiendo perfectamente el atraso educativo que hubo en el país por la pan

demia, pero también sé que esta temporada se espera porque las dos an

teriores han sido muy malas, que la ha pasado muy mal la hotelería y la 

gastronomía, y que esos días significan muchísimo para mucha gente”, 

remarcó.

Y la preocupación en el sector turístico no solo se funda por el impacto

 que tendrá la medida a la hora de recibir visitas en febrero desde Capital 

Federal, una de las principales fuentes turísticas para Mar del Plata, sino 

por el “efecto contagio” que puede tener en relación a otras provincias.

 “Esperamos y queremos que esto no llegue a la Provincia porque ya ahí

 la afectación sería total y muy grave”, reconoció Donsini, en declaracio

nes formuladas a este medio.

“Tememos que pueda haber un efecto contagio por parte de los gobier

nos provinciales. Hay que tratar de revisar dicha medida y tratar de bus

car otras alternativas que no perjudiquen al turismo, una industria que vi

ene realmente muy golpeada por la pandemia”, dijo Juan Salvi, en repre

sentación de la Cámara de Balnearios, quien añadió: “Sería realmente im

portante para Mar del Plata que los ciclos lectivos inicien en las fechas en 

las que habitualmente comienzan para poder así garantizar una temporada

 con tiempos normales ya que una buena temporada de verano genera un 

buen año económico”.

Otros empresarios del sector, sin embargo, reconocen la necesidad de 

hacer un “esfuerzo” para que las clases comiencen antes en el 2022. “

oda la vida, cuando comenzaron las clases antes ya sea en CABA o la 

Provincia, nos perjudicó por ser una ciudad turística pero consideramos

 que hay que acompañar esta medida. Y también consideramos que a 

pesar de que las clases empiecen antes, cuando hay un fin de semana 

largo como va a ser el de Carnaval, la gente sale igual. Así que vamos a

 estar beneficiados pero en un menor porcentaje”, razonó la vicepresi

denta de la Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica, Analía Usai,

 al compartir su mirada.

Excusas

Al justificar el 21 de febrero como la fecha del inicio del ciclo lectivo, el 

gobierno de Larreta dijo que busca cumplir con 192 días de clases, jor

nada extendida obligatoria para alumnos de sexto y séptimo grado y cla

ses extra los sábados para recuperar contenidos después de lo que fue 

el paso de la covid-19. De ese modo, el año próximo habría en Capital 

192 días de clases, superando así en 12 jornadas las 180 establecidas 

en el calendario obligatorio.

Pero esos argumentos no terminaron de convencer a gran parte del ala

 turística de la ciudad. En la Ucip lamentaron que la gestión porteña rea

vive la “antigua contienda entre turismo y educación”. “La histórica

 reivindicación del inicio de clases antes que termine el verano finalmen

te se obtuvo tras el buen uso de la inteligencia de los gobernantes apli

cada a la conducción”, enfatizó Mayer, al respecto.

Raúl Vicente, de la Sociedad de Conductores de Taxis, fue más duro en

 la crítica a Rodríguez Larreta y lo acusó de accionar con fines políticos

 y no educativos. “Siendo descarnadamente sincero, debo decir que lo

 veo como una medida de neto corte político en el sentido de diferenciar

se de lo que puedan hacer el gobierno nacional y el provincial. Esa nece

sidad de marcar una diferencia ya la vivimos durante la pandemia con

 diferentes restricciones que se tomaban de un lado y del otro de la 

General Paz”, señaló.

Además, el referente de los taxistas pidió saber si el adelantamiento de 

clases fue previamente “consensuado con los sindicatos docentes” de 

CABA. “Es una gran duda que surge por otras medidas similares que 

se han tomado antes, incluso dentro de la Provincia, y después los gre

mios no aceptaron esta imposición de la Gobernación y las clases co

menzaron recién después del 10 de marzo”, dijo, y apuntó: “Los recuer

dos que me traen estos anuncios no son muy positivos. Y eso de poner 

como excusa la capacitación de nuestros adolescentes lamentablemente 

ya se usó en otras oportunidades para hacer mucho ruido y los beneficios

 nunca fueron muy palpables”.

El pedido de Montenegro

El viernes por la tarde, el intendente Guillermo Montenegro se refirió a la

 medida de Rodríguez Larreta tras un acto de campaña en Villa Marista y 

sumó su rechazo. “Entiendo la decisión que toma él, que tiene que ver 

con la cantidad de días de clases, pero soy intendente de Mar del Plata y

 defiendo los intereses de mi ciudad”, expresó a los medios.

El jefe comunal reconoció que se trata de una “semana importante para

 los marplatenses por la actividad turística" y aseguró al respecto que ya 

mantuvo conversaciones con el jefe de Gobierno de CABA y la ministra 

de Educación porteña Soledad Acuña. "Se lo voy a seguir planteando a

 Horacio con la misma fortaleza con la que se la plantearía a cualquier

 otro intendente", garantizó. 

Antes de que hubiera un pronunciamiento del Ejecutivo, en el Concejo 

Deliberante también hubo movimientos por el tema y reclamos para que 

se establezca "un acuerdo en defensa del trabajo y la educación" a fines

 de garantizar el desarrollo pleno del verano. "Se está planteando una 

dicotomía entre la educación y el turismo que no resulta tal", señalaron 

desde Acción Marplatense. 

"Resulta necesaria la articulación de los distintos estamentos de gobier

no para lograr respuestas eficaces a la situación económica que, conse

cuencia de la pandemia de covid-19, ha generado enormes pérdidas. Ello

 no implica reducir la calidad educativa ni la cantidad de días de clase, 

sino reordenar los mismos para que no impacten negativamente en la ac

tividad turística", suscribieron desde la bancada del partido a través de 

un proyecto de comunicación.


No hay comentarios:

Publicar un comentario