Por Néstor Espósito
Cristina Kirchner y su abogado.Foto: NALa vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, hablará ante el tribu
nal oral que la juzga por la Causa Obra Pública el próximo viernes, ac
tuando como “abogada en causa propia”.
Así lo anunció hoy su defensor, Carlos Alberto Beraldi, al finalizar la
segunda jornada del alegato de la defensa.
Más temprano, la defensa de Cristina Fernández de Kirchner negó una
reunión con el empresario Lázaro Báez para organizar el "plan limpien
todo", denunciado por los fiscales como parte de la presunta maniobra
para ordenar la salida del gobierno en noviembre de 2015 borrando las
huellas de la supuesta asociación ilícita por la que la acusa.
Beraldi señaló errores, contradicciones y denunció "mentiras" de los
fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, que -según su opinión- "fulminan
la acusación".
Sobre la supuesta reunión entre Cristina Kirchner y Lázaro Báez, el de
fensor refutó la descripción de la fiscalía, quien había definido que el 30
de noviembre de 2015 fue el "día clave" en la supuesta operatoria ilegal,
que el fiscal Luciani dio por probado por un viaje de la hoy vicepresi
denta a Santa Cruz, que quedó documentado por "un vuelo rasante y
peligroso" del avión Tango 01.
Beraldi demostró, con un artículo del diario La Nación, que ello no ocu
rrió el 30 de noviembre sino el 29, pero además se anticipó a un even
tual cuestionamiento sobre que efectivamente el día señalado por la
fiscalía Cristina Kirchner estaba en Santa Cruz y pudo haberse reuni
do con Báez.
El abogado exhibió un video en el que se ve a la ex mandataria reali
zando actividades durante toda la jornada, que concluyeron en un ac
to público, en la provincia de Río Negro, en Bariloche y Pilcaniyeu.
Con la misma tónica de la víspera (exhibir el video con la acusación
de los fiscales y contrarrestarlo con documentos y testimonios obte
nidos durante el juicio), Beraldi desmintió la imputación sobre la de
cisión de realizar en Santa Cruz "obras por convenio" para darle un viso
de legalidad a algo que, según la fiscalía, era ilegal.
Beraldi exhibió que la Dirección Nacional de Vialidad celebró cientos de
convenios para delegar la construcción de obras públicas en todas las
provincias, pero además recurrió al testimonio del empresario Juan
Chediack, uno de los más importantes adjudicatarios de contratos con
el Estado.
Ante la pregunta sobre si Vialidad Nacional realizaba convenios con
vialidades provinciales, respondió: "es una operatoria muy común
en todas las provincias y a lo largo de la historia".
Allí donde los fiscales señalaron un mecanismo excepcional para
"diluir responsabilidades" en el "saqueo" denunciado a las arcas del
Estado, Chediack y otros testigos señalaron que se trataba de una
práctica habitual e histórica, en la que -además- Santa Cruz estaba
"en un tercer nivel".
Más aún, citó el testimonio de Ricardo Skoda, titular de asuntos jurí
dicos de Vialidad durante el gobierno de Cambiemos y uno de los
que -según Beraldi- "armó la denuncia", quien consultado sobre la
operatividad del organismo en Santa Cruz reconoció: "no tenemos
campamentos, salvo en Río Gallegos. Vialidad provincial tenía muy
buenos campamentos en la provincia".
Beraldi también refutó las antiguas acusaciones por presunto enrique
cimiento ilícito contra el matrimonio Kirchner, y recordó que hubo una
"decisión judicial" que descartó tal hipótesis que "sólo se alimentó por
denuncias públicas".
"La decisión judicial puede gustarles o no, pero es una decisión judicial
. Hay dirigentes políticos que cuando van a las elecciones no les va bien,
entonces hacen política haciendo denuncias. Pierden de manera escan
dalosa pero tienen espacio en los medios de comunicación a través de
las denuncias", subrayó Beraldi.
Además, le señaló al tribunal una contradicción entre el rechazo a unifi
car todas las causas por presunta corrupción durante el kirchnerismo y
la incorporación de prueba a último momento en el juicio por la obra pú
blica de Santa Cruz.
En ese sentido, Beraldi recordó que cuando propuso unificar todas las
causas, el tribunal, en el marco del expediente conocido como Los Sau
ces, rechazó esa posibilidad argumentando que había un "plexo probato
rio individual", es decir que la prueba producida en un proceso no podía
incorporarse sin más para ser utilizada en otro.
Sin embargo, a la hora del alegato fiscal, el tribunal aceptó que se incorpo
rara prueba producida durante el juicio contra el ex secretario de Obras Pú
blicas José Francisco López en la causa por enriquecimiento ilícito deri
vada de los bolsos con nueve millones de dólares que le fueron secues
trados, concretamente información recabada de su teléfono celular.
Esa prueba no figuraba en la Causa Vialidad, pero el tribunal aceptó su utili
zación para la acusación fiscal argumentando que había "comunidad pro
batoria".
Beraldi rechazó también la acusación sobre una presunta "exportación"
de funcionarios de Santa Cruz para conformar a nivel nacional la asocia
ción ilícita por la que acusa a la vicepresidenta.
"La designación de un funcionario no puede generar una responsabilidad
por lo que el funcionario haga", advirtió, y -acto seguido- desafió a que
se les preguntara a los testigos que declararon en el juicio si habían reci
bido "órdenes" desde las altas esferas del gobierno para favorecer a Lá
zaro Báez.
Allí exhibió una decena de testimonios de empleados, ingenieros, profe
sionales contables y auditores de Vialidad Nacional y provincial que ne
garon haber recibido tales instrucciones.
En el tramo final de la exposición que inició a las 9 de hoy, Beraldi también
aclaró las circunstancias de la renuncia de Roberto Lavagna, ex ministro
de Economía durante el gobierno de Néstor Kirchner.
La fiscalía denunció que Lavagna había sido echado del gobierno des
pués de denunciar la supuesta cartelización de la obra pública y relacio
nó ese episodio con los hechos investigados en Santa Cruz.
Beraldi exhibió la propia declaración de Lavagna en el juicio, de la que
surge que "la denuncia no tiene que ver con esta causa" y además, tu
vo tratamiento judicial y "fue archivada por la justicia".
Pero la defensa de la vicepresidenta también refutó la afirmación de la
fiscalía en el sentido de que ante la denuncia del ministro, el ex presiden
te Kirchner "no hizo nada".
Beraldi difundió el tramo de la declaración de Lavagna en la que explicó
que tras su renuncia hubo una actuación administrativa dentro del go
bierno, por parte de la Comisión de Defensa de la Competencia.
"Cuando intervienen la Comisión de Defensa de la competencia no de
be haber interferencia porque cualquier denuncia judicial posterior pue
de caerse por intervención de gente ajena. El camino era que el secreta
rio de Estado del área encomendara el trabajo a Defensa de la Compe
tencia y de ahí en más, la autonomía de esta comisión para proceder",
explicó Lavagna.
"Pretenden hacer creer que Néstor Kirchner no hizo nada cuando en rea
lidad no podía hacer nada más que dejar actuar a la Comisión de Defen
sa de la Competencia, que fue lo que hizo", sentenció Beraldi.
No hay comentarios:
Publicar un comentario