La Cámara Alta aprobó el proyecto que modifica ley Orgánica de los municipios

La Cámara Alta de la provincia de Buenos Aires dio media sanción al proyecto que modifica la Ley Orgánica de Municipalidades, impulsado por la Presidenta del Bloque del FPV/PJ, Cristina Fioramonti, y los senadores Fabio Sorchilli y Luciano Martini (Redacción) La medida apunta a redefinir las causales por las cuales se puede disponer la destitución de los intendentes y otorgar herramientas para propiciar condiciones de resguardo institucional. Al respecto, la titular de la bancada oficialista manifestó que "el régimen vigente ha permitido la destitución de muchos funcionarios que a la larga fueron nuevamente elegidos para ocupar cargos representativos mediante el voto de la comunidad, lo que deja a las claras que la medida de destitución se ha tornado un instrumento que muchas veces resguarda el interés de unos pocos y que atenta contra la voluntad del pueblo". "Ante la inconsistencia de las causales vigentes, este proyecto se propone delinear con mayor exactitud las cuestiones que pueden llevar al Intendente a ser juzgado por el Concejo Deliberante", justificó la legisladora peronista. En ese sentido, Fioramonti explicó que se proponen como causales el incumplimiento reiterado  de obligaciones legales del Jefe Comunal; negligencias graves y reiteradas que, en el ejercicio  de sus funciones, importen gravedad institucional y resulten lesivas al interés patrimonial del  municipio; y la negación injustificada a que le sean practicados controles médicos que de terminen su capacidad laboral, cuando existan indicios de incapacidad física o mental  sobreviniente. Asimismo, la senadora varelense adelantó que "el proyecto propone para la suspensión preven tiva que el voto de los concejales sea nominal, refuerza la idea de que debe existir gravedad  institucional, la conducta lesiva debe ser directa del Intendente y fundamentalmente que  la medida debe ser de interpretación restrictiva y fundada". La iniciativa explicita, además, que la suspensión preventiva que el Concejo imponga al In tendente, no podrá mantenerse más allá de los "noventa días corridos"; y que dentro  de ese plazo, el Concejo deberá dictar resolución definitiva, o de lo contrario "el Intendente recuperará de hecho el pleno ejercicio de sus facultades". En tanto a la instancia de revisión judicial, Fioramonti explicó que "está prevista en el artículo 196  de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires"; y que la modificación realizada extiende el  plazo de los 5 días que prevé el texto actual a 10 días, "lo que parece apropiado para que el  Intendente sancionado pueda ejercer su derecho de defensa"

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY

El Dr. Juan de Jesús elegido como el diputado más laborioso de 2012

El presidente del bloque del Frente para la Victoria de la Cámara de Diputados, Juan de Jesús, recibirá el Premio Parlamentario 2012 al obtener la mayor cantidad de votos entre sus pares a través de una encuesta realizada por la revista especializada en temas legislativos.

Esta es la edición número XIX de la premiación que anualmente organiza el Semanario Parlamentario y con 83 votos, el legislador de La Costa aventajó a su compañero de bancada Marcelo Feliú (77) y al radical Ricardo Jano (75), llevándose el máximo galardón.   El diputado Juan De Jesús está completando su primer año como conductor del bloque del FpV-PJ y es uno de los históricos referentes del peronismo bonaerense desde la democracia recuperada para acá.   Iniciativas importantes como la de control de tabaco que este año completó convirtiendo a la Provincia en 100% libre de humo, la ley de fertilidad asistida que permitió a muchas parejas bonaerenses concebir un hijo, y la ampliación de derechos para que los jóvenes de 16 y 17 años puedan votar cargos municipales y provinciales, entre otras, permitieron a de Jesús ser reconocido como el diputado más laborioso de este año que está por terminar.   -- Prensa Bloque FpV - PJ H. Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires 0221-429-7100  Interno 1059

Kirchneristas quieren modificar Ley Orgánica para evitar destituir intendentes

Los senadores del kirchnerismo buscarán, este jueves, aprobar un proyecto que apunta a restringir las facultades de los concejos deliberantes  para destituir a los jefes comunales (Redacción) La iniciativa, que fue anunciada por el vicegobernador Gabriel Mariotto en  el marco de una visita a Necochea, como gesto de respaldo a su aliado  político y ahora suspendido intendente Horacio Tellechea, plantea una reforma a la Ley  Orgánica de Municipios en el capítulo vinculado al funcionamiento de las comisiones investi gadoras y las causales de suspensión y destitución de los jefes comunales. La reforma propone que, ante cualquier intento de sustituir a un jefe comunal mediante la  creación de una Comisión Investigadora, esa acción tenga que ser revisada por la Su prema Corte de Justicia de la Provincia. Básicamente, los legisladores K pretenden  que, sólo en el caso de irregularidades consideradas graves, se pueda avanzar con  el proceso de enjuiciamiento político del intendente. Pero al igual que la ley de hábitat, hay resistencia dentro del FPV. En este caso, el sciolismo  pedirá que la norma pase a la comisión de Asuntos Municipales -que preside Osvaldo  Goicoechea- para negociar una serie de cambios. En este escenario, en el kirchnerismo confían en lograr una negociación de última hora con  el sciolismo, aunque todo indica que, de no mediar una intervención directa de Gobernación , no cambiarán de parecer. Otro camino al que apelan los legisladores que responden  a la presidenta Cristina Fernández es especular con un 'faltazo' opositor que le permita  obtener la mayoría con sólo 20 votos; aunque ese escenario es altamente especulativo  y dependerá de factores externos a la bancada. Ni la UCR, ni el FAP, ni la Coalición Cívica ni el PRO Peronismo prestarán votos para aprobar  la norma; que fue incluida en el orden del día de la sesión convocada para hoy.

Diputados declaran el "Día del Mate" pero dejan caer proyectos clave

Proyectos sobre basura tóxica, información pública y trata de personas pierden estado parlamentario el viernes. Cajoneos y presiones del Congreso. 

La ley de Basura Electrónica durmió en los cajones. Perdió estado parlamentario. | Foto: DYN

Ayer la Cámara de Diputados aprobó un proyecto que declara al mate como "Infusión Nacional" y otro para establecer el 30 de noviembre como día nacional de esa bebida.
Mientras tanto, proyectos claves como el de Acceso a la Información y la Trata de Personas perdieron estado parlamentario por falta de tratamiento. Otros, como el de Fertilización Asistida, quedaron para 2013. Pero mañana es el día del mate.

La ley 13.640 establece: "Todo proyecto de ley sometido a consideración del Congreso que no obtenga sanción en una de sus Cámaras durante el año parlamentario en que tuvo entrada en el cuerpo o en el siguiente, se tendrá por caducado. Si el proyecto obtuvo sanción en alguna de las Cámaras en el término indicado, éste se prorrogará por un año más"

Por esta razón, al no ser tratados ayer, los proyectos de acceso a la información pública; erradicación de la trata de personas; basura electrónica; control de armas; el registro de violadores; la suba del mínimo no imponible de Ganancias; reforma del INDEC; regulación de los DNU; ley de Compre Argentino; Infecciones Intrahospitalarias y creación de fondo fiducitario perdieron estado parlamentario y ya no podrán ser tratados las Cámaras a no ser que se vuelvan a presentar y comiencen el camino de nuevo.

Sigue por decreto. El proyecto de Información Pública, herramienta legal que les permitiría a los ciudadanos obtener datos en poder del Estado y de entidades privadas que reciben fondos públicos, fue presentado por el Senador Nacional (ProBAfe), Samuel Cabanchik. Recibió media sanción en la cámara alta en 2010, pero luego se frenó. Aquí no avanzó ni la oposición cuando tuvo la chance luego de las legislativas de 2009 ni el oficialismo desde entonces.

Trata. En 2008 se sancionó Ley 26.364 "Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas". Pero una de las críticas a la misma fueron las bajas penas que se establece. Hoy en Argentina el delito de cabeza de ganados tiene pena minima de cuatro años y secuestrar una mujer, tres.
La nueva ley proponía un aumento de pena, quitar el consentimiento (mayor de edad que que consiente ser traficado no es delito) y tener un protocolo de asistencia a víctimas. Fue presentado en 2010 y aprobado en Diputados en 2011. Cuando se trató en el Senado fue modificado y regresó a la Cámara Baja. Nunca se aprobó.
12 mil toneladas de basura. La "Ley de Basura Electrónica" fue presentada por primera vez en 2008 por el senador Daniel Filmus. La iniciativa viene postergándose desde entonces, y perdió estado parlamentario en 2010. A mediados de 2011 el mayor impulsor de ésta ley fue la ONG ambientalista Greenpeace. Desde julio de 2012, el proyecto se encuentra trabado en la comisión de Presupuesto y Hacienda, que dirige el kirchnerista Roberto Felleti.

Consuelo Bilbao, coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace, habló conPerfil.com y responsabilizó a Felleti y a la ministra Débora Giorgi "que dio la orden de que no se trate". Para 2013, no cree que la situación cambie: "Con este Congreso con mayoría K es complicado". 

El diputado se defendió: "No podemos ponerle a las empresas argentinas una carga enorme en términos de reciclado de basura electrónica que no tiene precedentes internacionales, obligados a importar tecnología monopólica que va a provocar daños graves en la competitividad sin estudiarlo".

Lo importante, para 2013. El proyecto de fertilización asistida, que ya cuenta con el aval de Diputados y propone que obras sociales, empresas de medicina prepaga y el sistema de salud pública del país brinden cobertura de los tratamientos de fertilización, fue dejado de lado por el Senado.
Si bien consiguió dictamen de comisión en la Cámara Alta, el oficialismo rechazó el pedido para incorporar el tema en la agenda parlamentaria de la sesión del miércoles.

YPF toma control de Metrogas

A través de un comunicado, YPF anunció que tomó control de Metrogas. Fue al hacer uso de la opción para adquirir el 54,67% de las acciones de Gas Argentino (GASA) a la empresa British Gas (BG). 

De esta manera YPF quedó como accionista principal y controlante con un 70% de participación, de manera indirecta, de la principal distribuidora de gas del país.

Según detalla el comunicado, "la decisión de YPF tiene como objetivo hacer de Metrogas una empresa más eficiente y rentable, asumiendo por primera vez la gestión de una de las compañías de distribución de gas más atractivas de América Latina, con más de 2 millones de clientes actualmente".

Además, se detalla que el Enargas y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia son los organismos responsables desde el Estado de darle la aprobación final a esta operación.

En tanto, la firma presenta una difícil situación económica y registró en el primer semestre del año una pérdida neta de $ 55,7 millones, un 214,3% mayor a la obtenida en igual período de 2011.

En junio, sus acreedores acordaron aceptar la propuesta de reestructuración de deudas en el marco del concurso preventivo de la empresa. El acuerdo de reestructuración fue homologado por la Justicia el 12 de setiembre.

A mediados de 2010, cuando Metrogas contabilizaba deudas de corto y largo plazo por unos 200 millones de dólares, la empresa pidió el concurso preventivo de acreedores y desde entonces se encuentra bajo intervención del ente regulador del gas.

Provincia: El Senado aprobó la ley que quita tierras a los countries

Finalmente, el Senado bonaerense dio hoy sanción definitiva al proyecto de ley que obliga a los countries y grandes emprendimientos a ceder tierras al estado para erradicar villas. Sciolistas y massistas fracasaron en su intento de frenar el proyecto dentro del propio oficialismo. 

La Cámara Alta bonaerense sancionó hoy la denominada ley que obliga a los grandes emprendimientos inmobiliarios a una cesión parcial de tierras al Estado para erradicar villas o asentamientos precarios.

La iniciativa ya tenía media sanción de Diputados y, pese al rechazo de un sector del Frente para la Victoria, el ultrakirchnerismo consiguió los votos para su aprobación.

Quienes se opuso dentro del propio bloque oficialista fue el senador massista Jorge D’ Onofrio quien pidió que la iniciativa sea remitida a comisión, solicitud que fue rechazada.

Para conseguir el número, el oficialismo tuvo que aprobar un pedido de licencia del senador sciolista Alberto De Fazio, quien fue reemplazado por Andrés Panero.

De Fazio fue quien desde el sciolismo encabezó la cruzada en contra de la ley. El legislador de Quilmes buscó -infructuosamente- los consensos para fundir la iniciativa kirchnerista con un proyecto de su autoría presentado en abril de este año.

En concreto, el proyecto aprobado establece que serán "sujetos obligados al pago de la contribución" o cesión los clubes de campo, barrios cerrados, cementerios privados y los emprendimientos de grandes superficies comerciales "que ocupen predios de más de 5.000 metros cuadrados".

Agrega que esos emprendimientos "cederán como pago a cuenta de la determinación definitiva, sujeto al cómputo de equivalencia y valorización final, el 10 por ciento de la superficie total de los predios afectados o sus equivalentes en dinero o suelo urbanizable".

Prevé también una imposición de hasta el 33 por ciento para cualquier vivienda o terreno cuyos valores aumenten a raíz de obras o cambios de zonificación y un aumento adicional del 50 por ciento del Impuesto Inmobiliario Urbano Baldío para financiar planes habitacionales.

El proyecto apunta a que los municipios puedan hacerse de terrenos, cuando autoricen grandes emprendimientos, para desarrollar planes sociales de viviendas o disponer parcelas con el mismo destino de construcción de casas, por lo que incluye la figura de la expropiación. 

Scioli se muestra presidenciable y empezó a armar el interior del país

Recibió a los líderes de partidos provinciales y les prometió avanzar en un mayor federalismo, una forma de presentarse para 2015 como la continuidad con cambios. Los dirigentes le propusieron que las provincias sean las que coparticipen a la Nación y no al revés. Alberto Pérez se juntó con ocho senadores peronistas.
deje su comentario(0)
   
Daniel Scioli ya se muestra como candidato a presidente y para eso marca diferencias con la gestión de Cristina Kirchner. Esta tarde se reunió con dirigentes de partidos provinciales y se comprometió a revisar el cuestionado régimen de coparticipación federal.

El gobernador recibió a las 15 en el piso 19 del Banco Provincia a los referentes de la Confederación de Partidos provinciales, entre los que se destacaban Andrés Grau y Luis Rosales del Partido Demócrata de Mendoza, José Romero Feris del Partido Autonomista de Corrientes, además de dirigentes de Córdoba y Santa Fe.

“Los quiero felicitar porque sus partidos siempre han defendido a las provincias. Hay que reforzar el federalismo”, los agasajó Scioli, quien pretende mostrarse como la continuidad de Cristina Kirchner pero con cambios.

El momento elegido no fue casual: se dio en medio de una dura disputa del Gobierno con Córdoba y la propia Buenos Aires, para que no aplique un impuesto a las naftas, necesaria para paliar sus déficit.

Los dirigentes provinciales no desaprovecharon la ocasión y le propusieron a Scioli que sean las provincias las que recauden lo impuestos nacionales y lo giren a la Nación. El gobernador bonaerense asintió.

No fue el único encuentro del sciolismo en su carrera presidencial. En paralelo, Alberto Pérez recibió ocho senadores peronistas de Santa Fe, donde el PJ domina la Cámara alta.

Allí convive un representante de cada uno de los 19 departamentos y, por lo general, ninguno acepta jefaturas políticas y partidaria. Por eso no tuvieron problemas en visitar al jefe de Gabinete sciolista.

El gobernador no sólo blanquea sus pretensiones presidencialistas sino que trabaja para 2015, al igual que el cordobés José Manuel de la Sota.

Ambos tienen acordado caminar por separado y volver a verse las caras antes de definir el candidato presidencial del peronismo.

También comparten la idea de alejarse de Mauricio Macri, el líder del PRO y también con aspiraciones presidenciales.

Los “vuelos de la muerte”, al banquillo en megajuicio “ESMA III”

El tercer juicio de los crímenes en la ESMA comenzará el miércoles en los tribunales federales de Comodoro Py con 68 acusados en el banquillo, entre ellos varios presuntos pilotos de "vuelos de la muerte" que arrojaban a las víctimas vivas al mar durante la última dictadura cívico-militar.

Los pilotos de Aerolíneas Argentinas y prefectos retirados Enrique José De Saint y Georges Mario Daniel Arru, Alejandro Domingo D'Agostino, jefe de la División de Veteranos de Guerra de la Prefectura, y el piloto de la línea aérea holandesa Transavia y marino retirado Julio César Poch están entre los enjuiciados.

Otra particularidad de este proceso "ESMA III" es el enjuiciamiento de civiles, tales como el ex secretario de Hacienda de la dictadura Juan Alemann y el abogado Gonzalo Torres de Tolosa, que supuestamente se hacía llamar "teniente Vaca" y habría participado de los "vuelos de la muerte".

“Vuelos de la muerte”

Entre las víctimas de los "vuelos" figuran la fundadora de Madres de Plaza de Mayo Azucena Villaflor de Devincenti, sus compañeras Esther Ballestrino de Careaga, María Ponce de Bianco y Angela Aguad y la monja francesa Leonie Duquet, que habían sido secuestradas por el Grupo de Tareas de la ESMA. Los cadáveres aparecieron seis días después en las playas de Santa Teresita, arrastrados por la corriente marina, y fueron inhumados como NN en el cementerio de General Lavalle.

Recién en 2005 el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) pudo identificar los cadáveres y certificar que presentaban fracturas posiblemente causadas por la caída desde gran altura y el impacto con el agua.

Los "vuelos de la muerte" fueron revelados por sobrevivientes del centro clandestino de detención de la ESMA y en 1995 el represor y capitán de corbeta Adolfo Scilingo los confirmó al confesar que tiró al mar a 30 secuestrados, en dos vuelos. Ahora cumple condena en España.

Megajuicio “ESMA III”

El juicio "ESMA III", que estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5 (TOF5), compuesto por los jueces Daniel Obligado, Adriana Paliotti y Leopoldo Bruglia, abordará 789 crímenes de lesa humanidad y escuchará a 830 testigos. La mayoría de los imputados que estarán en el banquillo fueron oficiales y suboficiales de la Armada, algunos de los cuáles ya recibieron condenas en el juicio "ESMA II". El "ESMA I" tuvo un solo acusado, el ex prefecto Héctor Febres, suicidado en 2007 ingiriendo cianuro en vísperas del veredicto.

La lista de acusados se completa con Jorge Eduardo "Tigre" Acosta, Jorge Carlos "Ruger" Rádice, Adolfo Miguel Donda, Carlos Octavio Capdevila, Ricardo Jorge Lynch Jones, Juan Alemann, Antonio "Trueno" Pernías, Rogelio José Martínez Pizarro, Ricardo Miguel "Sérpico" Cavallo y Alfredo "Angel Rubio" o "Cuervo" Astiz.

También serán enjuiciados Manuel Jacinto García Tallada, Raúl Jorge González, Carlos Jaime Fraguío, Eduardo Morris Girling, Eduardo Aroldo Otero, Mario Pablo Palet, Julio Antonio Torti, Pedro Santamaría, Antonio Vañek, Víctor Francisco Cardo, Juan Antonio "Piraña" Azic, Juan Carlos "Lobo" Fotea y Ernesto Frimón "220" Weber.

Además, estarán Carlos Orlando Generoso, Claudio Orlando Pittana, Carlos Galián, Orlando González, Jorge Manuel Díaz Smith y Rubén Ricardo Ormello, Gonzalo Torres de Tolosa, Paulino Oscar Altamira, Juan de Dios Daer, Daniel Néstor Cuomo, Daniel Humberto Baucero, Héctor Francisco Polchi y Antonio Rosario Pereyra.

Francisco Lucio Rioja, Jorge Luis Magnacco, Víctor Roberto Olivera, Eugenio Vilardo, Hugo Enrique Damario, Raúl Scheller, Alberto E. González, Juan Carlos Rolón, Pablo E. García Velasco, Néstor O. Savio y Oscar R. Lanzon también compondrán el grupo.

Asimismo, están acusados Randolfo Agusti Scacchi, Juan Arturo Alomar, Julio César Binotti, Rodolfo Cionchi, Carlos Eduardo Daviou, Miguel Angel García Velasco, Guillermo Pazos, Miguel Angel Alberto Rodríguez, Hugo Sifredi, Emir Sisul Hess, Carlos Guillermo Suárez Mason (h), Francisco Di Paola y Luis Ambrosio Navarro.

Por último, Rubén Oscar Franco, Miguel Enrique Clementes, Roque Angel Martello y Roberto Pérez Froio.

Querella, desde los Derecho Humanos

Los querellantes serán, entre otros, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Abuelas de Plaza de Mayo, familiares de víctimas y sobrevivientes de la dictadura.

La Fiscalía estará representada por Guillermo Firele y María de las Mercedes Soiza Reilly, de la Unidad de Asistencia para causas por violaciones a los Derechos Humanos durante el terrorismo de Estado.

Según las estimaciones de organismos de derechos humanos y las investigaciones, se estima que por el centro clandestino de detención de la ESMA -ubicada en Avenida del Libertador al 8100 de esta capital- pasaron alrededor de 5.000 prisioneros de la dictadura, que fueron sometidos a tormentos y asesinados.

En 2004 el edificio de la ESMA fue transformado en el Espacio Memoria y Derechos Humanos, que funciona como museo y lugar de reflexión y de múltiples actividades en defensa de los derechos humanos y de repudio y condena del terrorismo de Estado.

Nueva batalla oficialista en el Senado

Hoy el kirchnerimo intentará aprobar en la Cámara alta la Ley de Hábitat, sin embargo dentro del bloque oficialistas hay diferencias y el sciolismo y el massismo podría bloquear su aprobación. Juntar a toda la tropa será un trabajo difícil para el vice

Un nuevo proyecto de ley divide al oficialismo en la Legislatura. Hoy el kirchnerismo intentará aprobar la denominada “Ley de Hábitat”.

La iniciativa que cuenta con media sanción obliga a los grandes emprendimientos inmobiliarios a ceder el 10% del valor total del terreno para la realización de planes de vivienda social, pero también prevé una imposición de hasta el 33% para cualquier vivienda o terreno cuyos valores aumenten a raíz de obras o cambios de zonificación.

A pesar de la intención del presidente de la Cámara alta, Gabriel Mariotto, de que esta iniciativa salga hoy, en el sciolismo y el massismo se oponen. De esta manera la iniciativa K no sería aprobada.

En el seno kirchnerista no quiere esperar más, sin embargo la norma que fue aprobada hace más de un mes en Diputados, en el Senado es resistida y si la oposición, tal como se prevé, vota en contra, la situación se dificulta. El kirchnerismo solo contaría con 20 bancas sobre las 46 totales y no llegaría al número necesario para convertir en ley el proyecto

Tras enojo con Scioli, Kicillof con Mariotto

El Gobierno nacional se enojó con el Gobernador por querer cobrar un plus en los combustibles. Ahora, el viceministro de Economía, Axel Kicillof llega al Senado bonaerense quien será recibido por el vicegobernador, Gabriel Mariotto

La Rosada salió a ponerle un freno al mandatario provincial cuando a principios de esta semana integrantes de su gabinete anunciaron que seguirían los pasos de Córdoba y Capital Federal y cobrarían un plus en el combustible para arreglar las rutas bonaerenses.

A raíz de esto, funcionarios del Gobierno nacional salieron a cuestionar la decisión de Daniel Scioli y le aclararon de la inconstitucionalidad de la medida. Hoy, en medio de la polémica de Daniel Scioli con el kirchnerismo, un cristinista puro vendrá al Senado bonaerense.

El viceministro de Economía, Axel Kicillof, encabezará la charla "Economía por la inclusión en el proyecto nacional" por invitación del Vicegobernador Gabriel Mariotto. La disertación está prevista para las 15.30 y será en el salón Eva Perón.

Argentina exigió que Ghana libere la Fragata y habló de "riesgo de confrontación"

El Gobierno acusó a Ghana de "violar el derecho internacional" y "generar una crisis" durante la primera audiencia ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, en Hamburgo. Exigió que se libere la Fragata Libertad y consideró que hay "riesgo de confrontación".

El Gobierno acusó hoy a su par de Ghana de "violar el derecho internacional" y "generar una crisis" durante la primera audiencia ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, realizada en Hamburgo, Alemania, a raíz de la retención de la Fragata Libertad en un puerto de esa nación africana desde el 2 de octubre.

Susana Ruiz Cerutti, consejera legal de la Cancillería argentina, sostuvo ante los jueces que las autoridades ghanesas incumplieron "las normas del derecho internacional que consagran la inmunidad de los buques de guerra".

"Argentina hizo todo lo que estaba en su poder antes de traer el caso al tribunal. Hicimos todo lo posible para resolver pacíficamente este diferendo", afirmó Ruiz Cerutti, según indicó la agencia AFP.

La embajadora argentina dijo que la actitud de las autoridades de Accra generan una "situación de crisis" que obligó a las autoridades argentinas a evacuar a 281 personas, tripulantes del buque, tanto argentinos como de otras nacionalidades, por los riesgos a su seguridad y la falta de medios para vivir dignamente luego de que las autoridades portuarias de Tema cortaran la energía del buque.

"Tuvimos que resistir a las autoridades de Ghana de tomar la bandera y los documentos del barco", lo que le valió al capitán del buque una acusación por "desacato", dijo Ruiz Cerutti. Durante su exposición la embajadora añadió que "incluso tuvimos que resistir por la fuerza los intentos de abordaje". "Desde entonces la tripulación vive con la amenaza de un nuevo abordaje", insistió la embajadora.

Ghana envió el miércoles un documento de unas diez páginas con los argumentos de su defensa que, según la delegación argentina, no responde por qué Accra "viola" el derecho internacional, aunque sí reconoció, según citó la embajadora ante el tribunal, que "utilizó la fuerza para subir al barco".

En medio de un clima de fuerte expectativa por parte del Gobierno, el Tribunal Internacional del Mar, con sede en Hamburgo, empezó esta mañana a definir el futuro de la Fragata Libertad. La embarcación está amarrada en Ghana desde el 2 de octubre pasado, por una decisión judicial del país africano que hizo lugar a una petición de embargo presentada por el fondo de inversión NML.

La Argentina sustenta su petición en el artículo 290, párrafo 5, de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar y argumenta que la Fragata, buque de guerra de su Armada, no es embargable.

El Tribunal del Mar prevé para la exposición argentina la sesión de la mañana de hoy, a lo que seguirá tras la pausa del mediodía la correspondiente a Ghana, hasta aproximadamente las 18.30 de ese país. A las sesiones de hoy seguirán mañana otros dos turnos de intervención, una para cada parte, tras lo cual se iniciará el proceso de deliberación por los jueces.

Si bien el Gobierno pretende resolver rápidamente el conflicto con Ghana para liberar la Fragata cuanto antes, los tiempos del tribunal internacional son otros: se estima que la decisión podría demorar por lo menos un mes.

La petición de embargo ante el reclamo de los "fondos buitre" se amparó en una demanda para el pago de bonos soberanos que se instruye en Nueva York, pendiente desde fines de 2001, que derivó en la retención de la Fragata cuando realizaba un viaje de instrucción con 300 marinos a bordo. El caso de la Fragata es el número 20 en la historia del Tribunal del Mar y a pesar de tratarse de la máxima instancia sobre Derecho del Mar no puede asegurarse que la decisión que adopte sea la definitiva, ya que se puede apelar.

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY

Comenzó tercer juicio por la "megacausa" ESMA con 68 acusados

28/11/12 - 09:26hs

También está en el banquillo de los acusados el entonces secretario de Hacienda, Juan Alemann, imputado de haber presenciado en el lugar el interrogatorio bajo torturas a Orlando Ruiz, a quien se sindicaba de haber participado de un atentado en su contra y que permanece desaparecido.

Los 16 ex marinos del “Grupo de Tareas 3.3.2” que ya fueron condenados en octubre del 2011 en el segundo juicio de esta megacausa vuelven a ser juzgados junto a otros integrantes de la patota por otra multitud de secuestros, torturas y homicidios cometidos hace más de treinta años pero que siguen impunes.

Alfredo Astiz y Eduardo Acosta, entre otros, deben responder por casos que alertaron al mundo, como el de la adolescente sueca Dagmar Hagelin, baleada en la calle en febrero de 1977 y llevada a la ESMA para ser desaparecida.

También están acusados los aviadores navales Enrique de Sain George, Emir Sisul Hess, Alejandro D’Agostino y Julio Poch, nacionalizado holandés y extraditado desde España luego de que sus compañeros de trabajo lo denunciaran por sus horrorosos relatos sin arrepentimiento.

La ESMA fue el mayor centro de detención clandestina administrado por la marina durante la última dictadura cívico militar y se estima que allí pasaron entre 1977 y 1979 unas 5 mil personas y nacieron bebés en cautiverio, además de ser vistas por última vez las primeras Madres de Plaza de Mayo y las monjas francesas que las apoyaban, secuestradas en la Iglesia de la Santa Cruz y arrojadas luego al mar.

También fue visto allí el cadáver del escritor y periodista Rodolfo Walsh.

Se estima que el debate, que comenzará a las 10, se realizará los lunes, miércoles y viernes en la Sala Amia de los tribunales federales de Comodoro Py 2002, durará 24 meses, durante los cuales prestarán testimonio 830 testigos, otro récord para este juicio. 

El Tribunal del Mar inicia las audiencias por la retención de la fragata en Ghana

El Tribunal Internacional del Derecho del Mar comenzará mañana con las audiencias por la retención desde octubre de la Fragata Libertad en Ghana, a raíz de una demanda de fondos buitre.

El Gobierno nacional presentó a mediados de noviembre ante esa instancia judicial, con sede en Hamburgo (Alemania), una medida cautelar para que se libere el buque escuela luego de que señalase que Ghana "violó las normas del derecho internacional que consagran la inmunidad de los buques de guerra".

Por su parte, la Organización Marítima Internacional (OMI) certificó que la fragata es un buque militar y por lo tanto que "no puede ser embargada", informó hoy la embajadora ante el Reino Unido de Gran Bretaña, Alicia Castro.

"Esta notificación desmiente las falsas y maliciosas versiones de quienes habrían afirmado irresponsablemente que 'la Fragata Libertad tiene asignado un número de identificación OMI y por lo tanto no es un buque militar, sino un buque de servicios'", se informó en un comunicado.

Con este argumento, Castro afirmó que se respalda "la legalidad de los argumentos argentinos en el sentido de que, en aplicación del derecho internacional del mar, el buque Escuela Libertad goza de la más absoluta inmunidad y por lo tanto, no puede ser embargado". "Resulta preocupante -señaló la embajadora - que algunos legisladores y medios de prensa argentinos difundan falsas informaciones que podrían perjudicar la situación argentina frente a las ávidas demandas de los fondos buitre y en contra del interés nacional", se quejó y agregó que "el testimonio OMI que se adjunta confirma que 'el número OMI 6125398 no ha sido nunca asignado a este buque de guerra, ni a ningún otro buque'".

En esa misma sintonía, el canciller Héctor Timerman afirmó ayer que es "totalmente falso" que se haya movido la fragata del lugar que ocupa en el puerto ghanés de Tema y cargó contra "los fondos buitre", a los que reprochó que "no tienen ningún límite y buscan desestabilizar" a países como la Argentina.

El otro gran pendiente en la Corte Suprema: el reparto de pauta oficial

Además de la causa Clarín en torno a la Ley de Medios, el máximo tribunal aún debe expedirse sobre un tema crucial: la discriminación a Editorial Perfil.

El Máximo Tribunal tiene en sus manos el análisis de uno de los temas más utilizados por el Gobierno para condicionar la libertad de expresión en el país: la causa por discriminación en el reparto de pauta oficial estatal a los medios de Editorial Perfil.
La libertad de prensa y libertad de expresión son algunos de los derechos más debatidos en la actualidad. Pero no sólo por la trascendencia que tiene la aplicación de la Ley de Medios respecto del Grupo Clarín y otros medios de comunicación que deben adecuarse a la nueva legislación, sino porque también la libertad de expresión se ve cercada por la cantidad de publicidad que el Estado decide publicitar en los medios para premiar a los oficialistas ycastigar a los críticos.
La mayoría de los medios de Editorial Perfil no recibe pauta oficial por parte del gobierno, mientras que el diario Perfil la recibe en cuentagotas, en forma discriminada en comparación a las cantidades que reciben los medios del espectro K.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había fallado al respecto el 2 de marzo de 2011 al confirmar un fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, a través del cual había "conminado" al Estado Nacional a que, "en el término de 15 días, asignara publicidad oficial" a los distintos periódicos y revistas de la Editorial Perfil, "respetando un 'equilibrio razonable' con aquellas 'de análogas características'".
Sin embargo, el Estado incumplió la medida por lo que nuevamente la Sala IV de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó el 14 de agosto pasado al Gobierno a que cumpla con el fallo de la Corte a favor de la Editorial Perfil y lo intimó a que incluya publicidad oficial en las revistas Noticias y Fortuna y en el diario Perfil. Además, el tribunal solicitó un blanqueo de todos las pautas del Estado para permitir un "adecuado escrutinio judicial" en materia de equilibrio en la asignación de la publicidad oficial.
Al respecto, el tribunal, que integran los jueces Jorge Eduardo Morán, Marcelo Daniel Duffy y Rogelio Vincenti, pidió entonces que el esquema "se ajuste fielmente las pautas de proporcionalidad y equidad establecidas por esta Sala, así como por la Corte Suprema de Justicia de la Nación". La Cámara le recordó al Estado que si no cumple la orden judicial le aplicará una multa de $ 1.000 "por día de demora".
El Estado nuevamente no acató este nuevo fallo y volvió a apelar la medida. Es que la Corte, que ya le había ordenado al Estado otorgar publicidad oficial a la editorial Perfil, ahora deberá analizar el esquema de esa propaganda que se había dispuesto en una instancia inferior y a la que el Gobierno se opuso. Esto se generó a partir de que la Cámara resolvió rechazar un recurso extraordinario oficial en lo que hace a la "arbitrariedad" invocada por el Estado, pero dispuso su concesión "en la medida en que se debate la existencia de una cuestión federal".
La Cámara estableció que "sea el Máximo Tribunal quien determine en último término y con certeza" si el fallo dictado "se ajustaba a la orden impartida anteriormente".
La causa se inició durante el Gobierno de Néstor Kirchner, cuando Editorial Perfil presentó una acción de amparo para que sus publicaciones no fueran excluidas de la publicidad oficial que otorgaba el Poder Ejecutivo. Fue recién en diciembre de 2009 cuando la Cámara falló en favor de la editorial. Luego comenzaría la serie de fallos y apelaciones hasta llegar al punto en que la Corte debe definirse nuevamente sobre la cuestión frente a un Gobierno que incumple recurrentemente sus fallos.

LISTAS NEGRAS... NO LO VAMOS A PERMITIR

El Frente Gremial Docente Bonaerense expresa: Su absoluta oposición a estas directivas (Pedido de listas de adhesión al paro por la DGCyE) por considerarlas  una ilegalidad manifiesta, intentando imponer en las escuelas mecanismos impropios del sistema democrático y llevándonos a  prácticas que creíamos desterradas en nuestro país.

 

Ante el Comunicado emitido por la Subsecretaría de Gestión Educativa en el cual “Se solicita al equipo de conducción la entrega de un contralor adicional en el que se detalle la información solicitada, en relación a la prestación de los servicios de los agentes de cada institución educativa, los días 22 y 23 de noviembre del corriente año.

Dicho adicional, con la información requerida, deberá remitirse a la Dirección Provincial de Gestión de Recursos Humanos, antes del día jueves 29 de noviembre de 2012.

Además de solicitar un adicional, a cada servicio educativo dependiente de la DGC y E, con las novedades correspondientes por los días 23, 24, 25 y 26 de Octubre de 2012. La información solicitada, correspondiente a los adicionales por el mes de Octubre, deberá enviarse antes del día viernes 30 de Noviembre a la Dirección Provincial de Gestión de Recursos Humanos”, el Frente Gremial Docente Bonaerense expresa: Su absoluta oposición a estas directivas por considerarlas una ilegalidad manifiesta, intentando imponer en las escuelas mecanismos impropios del sistema democrático y llevándonos a prácticas que creíamos desterradas en nuestro país. Esta decisión de la DGCyE de solicitar adicionales a efectos de consignar exclusivamente los días 22 y 23 de noviembre y 23, 24, 25 y 26 de octubre que fueron objeto del ejercicio del Derecho Constitucional de Huelga, no la hemos visto cuando los trabajadores docentes no percibían sus haberes en tiempo y forma por responsabilidad administrativa y política de ese Ministerio.

Por otra parte, no puede menos que preocuparnos un comunicado que, lisa y llanamente tiene como objeto amedrentar a los docentes que han ejercido su derecho a huelga y que ofende de esta manera a todos los trabajadores del sector.

Por lo expuesto, este Frente Gremial, exige que se deje sin efecto esta medida. Caso contrario procederemos a efectuar las acciones legales que hacen a nuestro derecho.

AMET FEB SUTEBA UDA

Reapertura del canje: la UCR apoya y el FAP se opone

El senador radical Sanz adelantó que si el Gobierno convoca a la reapertura del canje el partido le dará los votos. Desde el FAP Claudio Lozano rechazó cualquier ayuda. “Hay que recuperar la soberanía porque así no somos un Estado. Somos un deudor”.

La oposición mostró posturas disímiles respecto a la posible reapertura de la deuda que planteó el Gobierno como una salida a la presión de los fondos buitres, que lograron dos fallos favorables en la Corte de New York. 

Mientras la UCR se pronunció a favor, el FAP anticipó su rechazo de plano a volver a canjear deuda. “Si el gobierno convoca a una reapertura del canje de la deuda pública para negociar con los holdouts, la Unión Cívica Radical daría su apoyo", anticipó el senador radical Ernesto Sanz.

“No me extraña que la UCR apoye porque es el partido de la deuda”, respondió Claudio Lozano, del FAP, en diálogo con LPO.

Es que si el Gobierno decide pagarle a los holdouts deberá pasar por el Congreso, ya que debería derogar la ley cerrojo, que impide volver a abrir el canje. “El canje de 2010 se reabrió con el diario del lunes: los bonistas tenían las previsiones del cupón de PBI”, se indignó Lozano.

“Acá se está viendo el fracaso del cuento de la deuda. El camino lógico hubiera sido auditar la deuda, identificar los pasivos y recuperar la soberanía. Porque no puede ser que un juez norteamericano nos esté juzgando”.

“El Gobierno no recuperó la soberanía. Somos un deudor y no estado soberano. Porque validamos los bonos emitidos con otra jurisdicción y seguimos emitiendo”.

Lozano se quejó además que la defensa de Argentina en New York la haya ejercido los abogados que defendieron al país en anteriores gobierno “y trabajan para los Bancos”.

“Es increíble lo que está pasando en Argentina: este gobierno ha pagado 33 mil millones de dólares de duda, seguimos endedudados en 200 mil millones de deuda pública y andamos clandestinos por el mundo”, se indignó. 

Lucas Ghi ahora elogia a Scioli

Sorpresivas declaraciones del intendente de Morón. El representante de Nuevo Encuentro le tiró flores a Daniel Scioli. “se destaca la predisposición del Gobernador por escuchar las necesidades del municipio”. Meses atrás, el moronense había criticado fuertemente a Daniel Scioli al señalar que la gestión provincial "es una administración del statu quo y no de llevar adelante medidas que vayan hacia una mayor penetración en los sectores más postergados"

El mandatario municipal de Morón, Lucas Ghi, un fuerte crítico del Gobierno provincial, al igual que su líder político Martín Sabbatella, sorprendió con sus declaraciones al referirse a Daniel Scioli.

El dirigente de Nuevo Encuentro, sostuvo que “más allá de pertenecer a otro partido político, se destaca la predisposición del Gobernador por escuchar las necesidades del municipio y celebrar acuerdos institucionales”.

En el mes de julio, consultado por la relación entre Daniel Scioli y el Gobierno nacional, Ghi aseveró: "Nosotros (Nuevo Encuentro) de alguna manera anticipamos esta tensión política porque veíamos en Scioli sus claras aspiraciones que fueron verbalizadas recientemente y también que no encarna en la provincia de Buenos Aires el proceso transformador que está llevando adelante la Presidenta", indicó a Pagina 12.

En la misma entrevista, añadió que "esto se ve en las políticas públicas de la provincia, que es una administración del statu quo y no de llevar adelante medidas que vayan hacia una mayor penetración en los sectores más postergados. Hubo recortes importantes en partidas que afectan al universo más beneficiado por las políticas públicas sostenidas por el gobierno nacional y ahí se ve una contradicción. Claramente ahora se empiezan a ver dos proyectos políticos distintos que se configuran en dos marcos de alianzas distintos y que hoy más que nunca dejan en evidencia las indisimulables diferencias que hay.

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY

Timerman negó que la Fragata haya sido removida: "Buscan desestabilizar"

Lo dijo en conferencia de prensa, tras los rumores de que había sido trasladada del puerto de Ghana donde está retenida desde el 2 de octubre.

27.11.2012 | 12:10

Según Timerman, los fondos buitres "no tienen ningún límite y buscan desestabilizar". | Foto: Télam

Tras algunas horas de que varias noticias informaran que la Fragata Libertadhabía sido movida del lugar que ocupa en el puerto ghanés de Tema, donde está retenida desde el 2 de octubre pasado por el reclamo de un fondo especulativo de inversión, el canciller Héctor Timerman lo negó firmemente en una conferencia de prensa, en la que aseguró, tajante: "es totalmente falso".

"A las dos de la madrugada hora de Ghana me comuniqué con nuestra embajadora en dicho país y me corroboró que la situación era de absoluta normalidad", señaló Timerman al comparecer ante la prensa en la Casa Rosada.

Luego de señalar que la información que daba cuenta de un supuesto traslado de la fragata a otro sector del puerto de Tema, noticia "totalmente falsa", según Timerman, el titular del Palacio San Martín cargó contra "los fondos buitres", a los que reprochó que "no tienen ningún límite y buscan desestabilizar" a países como la Argentina.

Ayer, varios medios informaron que la fragata había sido removida, y entre los rumores corría uno que aseguraba que había sido corrida de lugar para permitir el paso de otras embarcaciones al puerto.

Una vez más, Timerman salió a hacer aclaraciones sobre la fragata retenida, algo que ya hizo hace una semana luego de las suspicacias generadas por el fallo de la Justicia ghanesa en torno a su competencia para dirimir el embargo de la Fragata Libertad, cuano negó que la Argentina haya sufrido un "revés judicial", como había sido considerado

Ciccone: Vandenbroele admitió que dormía en un departamento de Boudou

El ex director de Ciccone declaró ante la Justicia que dormía en el inmueble que el vicepresidente tiene en el piso 25 del edificio River View, de Puerto Madero Además, dijo que contrató servicios de teléfono, cable e Internet.

En los momentos en que el rescate financiero de la ex Ciccone Calcográfica era tratado por las más altas autoridades del Gobierno, incluido Amado Boudou, el director de esa empresa, Alejandro Vandenbroele, dormía en el departamento que el actual vicepresidente tiene en el piso 25 del edificio River View, de Puerto Madero, según publica Clarín.

Rendido ante las evidencias, y quizás atajándose por otras pruebas aun desconocidas que podrían comprometerlo todavía más con estas actividades, Alejandro Vandenbroele admitió ante la Justicia que solía usar un inmueble que es propiedad de Boudou para pasar las noches, dejar papeles y retirar cartas. También confirmó que contrató para el lugar teléfono, el servicio de cable e Internet.

La confesión de Vandenbroele consta en un escrito que entregó el jueves 15 al juzgado de Ariel Lijo, el magistrado a cargo de la causa Ciccone junto a los fiscales Jorge Di Lello y Raúl Pleé.

En ese documento, Vandenbroele da su versión sobre el rol que cumplió en la ex Ciccone. A la vez, intenta explicar las muchas vinculaciones que lo unen con el principal beneficiario gubernamental que tuvo de la imprenta que él manejaba: Boudou.

Por primera vez, por ejemplo, intenta explicar de dónde salió el dinero que financió a la sociedad The Old Fund, que controlaba la compañía hasta su estatización: dice que fue el ex banquero menemista Raúl Moneta el que aportó los fondos para ponerla en funcionamiento. Y también involucra en varias operaciones económicas y societarias al empresario Guillermo Reinwick, cuñado de Nicolás Ciccone, uno de los fundadores de la firma que llevaba su nombre.

Clarín pudo reconstruir la declaración escrita de Vandenbroele en base a diversas fuentes del caso Ciccone que accedieron a ella.

Según Vandenbroele, el departamento de Boudou nunca fue su casa, pero sí un lugar que usaba para diversas cuestiones, incluso para dormir.

El inmueble, dice, había sido alquilado a un amigo suyo que reside en España, Fabián Carosso Donatiello: argumenta que él lo cuidaba mientras su verdadero inquilino estaba en el extranjero.

La Justicia comprobó que Carosso Donatiello pasó pocos días en la Argentina durante todo el lapso en el que supuestamente pagaba por el uso del piso en el River View. Proyectaba hacer aquí negocios con la venta de jugadores de fútbol, un plan que se frustró.

Vandenbroele cuenta en su escrito que fue él quién gestionó el alquiler de la casa a través del socio del vice, el millonario José María Núñez Carmona, quien le comentó en su momento que Boudou dejaba ese departamento para mudarse a uno más grande.

Según la versión de Vandenbroele, Carosso Donatiello firmó un contrato de arrendamiento con Boudou pero sin que ellos se vieran.Ese contrato no fue presentado en la causa Ciccone. En el documento que entregó a la Justicia, Vandenbroele insiste en decir que no conoce a Boudou.

A la vez lo desliga todo el tiempo del caso . Su escrito es tan enfático en ese sentido que da la sensación de que forma parte de la estrategia judicial del vice.

Vandebroele admite, eso sí, que tenía un trato frecuente con el mejor amigo, testigo de boda y socio del vice, Núñez Carmona.Y también confirmó que uno de los socios que tuvo The Old Fund fue otro viejo amigo de Boudou, Sergio Gustavo Martínez.

El vice está imputado en la causa Ciccone por enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con la función pública.

Siendo ministro, Boudou le dijo a la AFIP que debía darle a la ex Ciccone una moratoria excepcional , una atribución en la que no tenía competencia. Uno de sus amigos era socio minoritario de la empresa. A la vez el director de la compañía dormía en su departamento. La firma también facturó pasajes al exterior utilizados por su socio y uno de sus hermanos, Juan Bautista. El único gran negocio que hizo la imprenta fue fabricar billetes: el contrato llegó vía Casa de Moneda, un ente manejado por Katya Daura, allegada al vice