viernes, 23 de septiembre de 2016

Bonadio cambió de opinión y dijo que reutilizar los materiales del Plan Qunita es decisión del Ministerio de Salud

El magistrado informó la decisión a través de un escrito, en el que respon

dió las distintas presentaciones que habían llegado a su juzgado cuando 

se dio a conocer la noticia de que había ordenado destruir parte de los

 kits e incluso que había dispuesto su quema.


 El juez federal Claudio Bon
adio aseguró que la decisión
 de reutilizar o no los mate
riales del Plan Qunita es una competencia exclusiva del 
Ministerio de Salud, hecho
 que va en dirección contra
ria con la decisión que to
mó el mes pasado cuando
dispuso la destrucción de
 las cunas y los sacos de dor
mir por considerarlos elementos "de riesgo".

El magistrado informó la decisión a través de un escrito que publicó el 

Centro de Información Judicial (CIJ), en el que respondió las distintas presentaciones que habían llegado a su juzgado cuando se dio a cono
cer la noticia de que había ordenado destruir parte de los kits e incluso 
que había dispuesto su quema. 

Con críticas hacia los que lo cuestionaron, y en el marco de la causa por

 presuntas irregularidades en la ejecución del plan en la que está proce
sado el ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández, el magistrado aseguró que
 nunca ordenó "quemar" las cunas y que ese dato fue parte de una cons
trucción mediática".

El juez Bonadio sostuvo, en un fallo emitido el 26 de agosto, "la reutiliza

ción con fines sociales de la totalidad de los elementos que integraban 
el kit -recordemos, más de cuarenta-, con la excepción de los dos que mo
tivan" la mayoría de las presentaciones que cayeron en su despacho: las
 cunas y los sacos de dormir.
 "¿Porqué se dispuso la destrucción de las cunas y los sacos de dormir? Obviamente que ello no fue caprichoso ni antojadizo, sino que se basó en elementos concretos y precisos glosados al expediente, que determinan su peligrosidad, y del que da cuenta el presente auto", sostuvo el magistrado y citó luego tres informes del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y un informe de la SociedadArgentina de Pediatría.

"No es necesario ser ingeniero para advertir los riesgos que conllevan 

para un bebé recién nacido los bordes filosos, las aristas vivas, o entre
 otras cosas, un componente de la cinta que puede ser desmontado, cu
yo tamaño es peligroso al alcance del bebé", remarcó Bonadio. 

En otro pasaje del escrito de hoy, el juez sostuvo que el tribunal que en

cabeza "comparte sus preocupaciones respecto a la protección del me
dio ambiente y que es consciente que el método de la incineración es 
contaminante y anti-económico, razón por la cual nunca en el presente
 expediente se resolvió con que metodología se deberían destruir los 
elementos peligrosos identificados por los informes del Instituto Nacio
nal de Tecnología Industrial (INTI) y la Sociedad Argentina de Pediatría".

La semana pasada, el fiscal Eduardo Taianio había sugerido por escrito

 la posibilidad de “acondicionar” las cunas y los sacos de dormir que 
estaban incluidos en el Plan Qunita para evitar su destrucción y ,en cam
bio, ser entregados en el marco de la Asignación por Embarazo. 

El plan Qunita, presentado en julio de 2015 por la entonces presidente 

Cristina Kirchner, al reinaugurar Tecnópolis, consistió en la entrega, a 
140.000 mujeres embarazadas y sin otra cobertura social, un kit de ele
mentos para los primeros tiempos del bebé, objetivo para el que se des
tinaron 1.100 millones de pesos.

El kit contenía una cuna de madera con colchón y acolchado, juego de

 sábanas y toallas, “enteritos” de manga larga y corta, bolsa y cambia
dor, chupete, mordillo, extractor de leche materna y un termómetro di
gital, un tarjetón de identidad y un diario para que la mamá registre el 
historial de su hijo, en entre otros elementos.

La denuncia por el pago de sobreprecios y otros ilícitos fue realizada

 por la legisladora porteña Graciela Ocaña, quien destacó que las seis
empresas que habían obtenido la adjudicación del plan tenían un obje
to social distinto al de la fabricación de esos artículos que integraban
 el kit.

No hay comentarios:

Publicar un comentario