“Un mal acuerdo puede resultar peor que ningún acuerdo”

Luego de la polémica suscitada por la declaración conjunta firmada entre 

Argentina y el Reino Unido, en las Islas Malvinas siguen de cerca el curso

 de las negociaciones y advierten su preocupación por el petróleo.

Según publica en su edición de hoy el diario de las islas, el “Penguin news”

, durante la sesión de la asamblea legislativa celebrada esta semana en 

Puerto Argentino, el CEO saliente de la administración de las islas, Keith

 Padgett, le advirtió al gobierno actual del archipiélago que “un mal acuer

do en materia de petróleo puede resultar peor que ningún acuerdo”.

“Más vale dejar el petróleo en la tierra o bajo el mar hasta tanto las condiciones para un resultado pleno y apropiado para las Islas pueda cristalizar. No debe
mos permitir que las acciones concertadas de unos pocos individuos se sobrepongan al interés nacional”, dijo Padgett en su intervención, según
 publica hoy la agencia Mercopress reproduciendo al diario local.

El funcionario de las islas, quien este año se retira de la función pública, 
sostuvo que está “ansioso para ver que en las Islas se pueda desarrollar
 una industria del petróleo, ya que sería un gran impulso para la econo
mía y habilitaría inversiones en muchos servicios que necesitamos e ini
ciativas”.

En el documento firmado días atrás entre las cancillerías de ambos paí
ses, se coincidió en la necesidad de “remover todos los obstáculos que
 limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable” del archi
piélago, como comercio, pesca, navegación e hidrocarburos; y se acor
dó el establecimiento de nuevas escalas en los vuelos a las islas, en una negociación que -por el momento- dejó a un lado la cuestión de la sobe
ranía.

Ante las críticas que despertó la declaración entre ex combatientes, diri
gentes opositores e incluso aliados del gobierno de Mauricio Macri co
mo el radicalismo y la Coalición Cívica, el Congreso decidió citar para
 el próximo miércoles al vicecanciller Carlos Foradori para que explique
 los alcances del acuerdo.

La cuestionada declaración fue firmada entre la canciller Susana Mal
corra y el vicencanciller británico, Alan Duncan, en su paso por Bue
nos Aires días atrás.

Duncan recibió ayer en Londres a la legisladora electa de las Falk
lands Jan Cheek, y la representante permanente del
gobierno de las Islas en Londres, Sukey Cameron, para discutir 
“todo lo relativo a las Falklands”, según escribió en su cuenta ofi
cial de Twitter.

Según publica hoy Mercopress, otro integrante de la asamblea de
 las islas, Mike Summers, reveló que las negociaciones entre Lon
dres y Argentina fueron “en permanente consulta” con los legisla
dores electos de Malvinas.

Summers adelantó que el gobierno de las islas “está muy interesa
do y pendiente del anuncio del levantamiento de las sanciones que
 pesan sobre las empresas que trabajen en el las islas en pesca, 
navegación, comercio e hidrocarburos”, impuestas durante el go
bierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Según advirtieron desde la oposición argentina, la fórmula usada 
en la declaración conjunta de “remover los obstáculos que limitan 
el crecimiento económico” de las islas podría significar el “levanta
miento de las medidas administrativas, legislativas y judiciales” 
que adoptó la Argentina en los últimos años para proteger sus re
cursos naturales.

“Ello implicaría derogar o violar la ley de hidrocarburos y sus mo
dificaciones, que prohíben la explotación ilegal de petróleo en pla
taforma continental argentina y establecen las sanciones pertinen
tes", según argumentaron desde la oposición.