jueves, 16 de mayo de 2019

Ordenaron detener al prefecto acusado por el crimen del joven mapuche Nahuel

Como adelantó LPO pierde fuerza la hipótesis de un enfrentamiento 
planteada por Patricia Bullrich.
Ordenaron detener al prefecto acusado por el crimen del joven mapuche Nahuel
 La Cámara Federal de General Roca ratificó el procesamiento y
 ordenó la prisión preventiva del prefecto Francisco Javier Pintos,
 acusado de matar de un balazo al joven de ascendencia mapuch
Rafael Nahuel a fines de 2017. Como había adelantado LPO pierde 
fuerza la hipótesis de un enfrentamiento que impulsó la Ministra de
 Seguridad Patricia Bullrich.
El tribunal modificó el fallo del juez federal de Bariloche, Leónidas 
Moldes, quien había procesado a Pintos como un homicidio agravado
 por el uso de armas de fuego pero había tomado el exceso legítima 
defensa como un atenuante. La Cámara rechazó esa consideración y 
caratuló la causa como "homicidio agravado".
Por la causa se encontraban procesados cinco integrantes del Grupo 
Albatros, pero después de la identificación del arma homicida todas
 las pruebas apuntaron a Pintos. Por eso la Cámara, conformada por 
los magistrados Mariano Lozano, Richard Gallego y Ricardo Barreriro,
 revocó los procesamientos a los otros cuatro miembros del Albatros
, Carlos Sosa, Sergio García, Juan Obregón y Sergio Cavia, y les dictó
 la falta de mérito.
Los jueces descartaron el peritaje realizado por Gendarmería que deja
ba dudas sobre la culpabilidad de Pintos en el asesinato de Nahuel. El 
prefecto había declarado que el grupo Albatros había sido atacado por
 un grupo de encapuchados con piedras y palos pero para los jueces 
"nada de eso se respalda con los datos que arrojó el reconocimiento 
del lugar".
El camarista Barreiro fue especialmente crítico con la cartera que
conduce Bullrich y remarcó que "es notorio que el Ministerio de 
Seguridad ha asumido, en la actual gestión, un rol activo en la defensa
 irrestricta de los funcionarios de las fuerzas de seguridad involucrados
 en episodios bajo investigación judicial".
Además el juez fue tajante respecto a las actitudes de Bullrich respecto
 a los magistrados que intervinieron en la causa. "Y lo ha hecho no con
 la mesura, la distancia y el respeto por el Poder Judicial de la Nación 
y la división de poderes que exige la República, sino con intervenciones
 que no toman en cuenta el trámite de las causas judiciales, sus
 tiempos ni las decisiones de los magistrados", advierte el juez.
En una conferencia de prensa posterior a la muerte de Nahuel Bullrich
 aseguró que durante el desalojo que terminó con la muerte del joven
 mapuche, los atacantes usaron "armas de grueso calibre" y puso en
 duda que esos elementos aún continuaran en el predio. "Las armas
 aún están ahí, o ya las sacaron, porque no se pudo entrar y la patrulla
 de Prefectura, cuando quiso entrar al lugar, fue desarmada", señaló.

No hay comentarios:

Publicar un comentario