Según explicó el Titular de UEJN, y vocero del líder de la CGT, el referente de los camioneros intentará comunicarse con la Presidenta de la Nación , conocida la noticia de su enfermedad. Podría haber tregua por un tiempo. | |
 | |
El Titular de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, se encuentrasorprendido por el problema de salud que atraviesa la Presidenta de la Nación, CristinaFernández, y manifestó su intención de comunicarse próximamente con la Jefa de Estado para llevarle su aliento en el desafortunadamente. “Está totalmente consternado”, manifestó Julio Piumato, líder de la Unión de Empleados de la Justicia (UEJN) y manoderecha del referente camionero. “Hugo estaba buscando a médicos de la obra social (de camioneros) para que le explicaran bien qué significaba”, agregó su vocero en relación a la enfermedad que sufre la Primera Mandataria, un carcinoma papilar en la glándula tiroides, que no hizo metástasis y deberá ser extraído durante una operación que tendrá lugar el día 4 de enero, en el Hospital Austral. “No sé si ya habrá hablado con la Presidenta, él estaba tratando de comunicarse paratransmitirle la solidaridad y preocupación de los trabajadores”, afirmó en tanto Piumato. Lo cierto es que la dificultad padecida por la máxima autoridad nacional, es probable, generará alrededor de un mes de tregua entre la alta cúpula de la central obrera y el Gobierno nacional, tras las pujas del último mes y medio y las polémicas desatadas en las últimas semanas. Moyano realizó un acto en el estadio de Huracán, de Parque Patricios, el día 15 de diciembre ante decenas de miles de simpatizantes. En la ocasión, cuya excusa formal era el Día del Trabajador Camionero, el referente sindical se alejó del Partido Justicialista nacional y bonaerense, más precisamente de los cargos interinos que ocupaba en la agrupación política, y acabó por sellar y darle cuerpo a la distancia con Nación. Se percibía desde semanas, pero aquella jornada en la Ciudad de Buenos Aires fue bisagra. Luego de ello, Moyano tomó ciertos recaudos públicos y evitó criticar al Poder Ejecutivo de la Nación, pero en el medio, dos facciones cercanas a su riñón plante- aron reclamos que habrán traído rechazo en el partido gobernante. En primer lugar, el sindicato UEJN llevó adelante un paro nacional el martes 20 de diciembre, exigiendo una pauta salarial adeudada desde el primer semestre; mientras que la Asociación de Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP) decidieron no atender al público entre el 27 y el 30 de este mes, en protesta por cambios en la grilla horaria. De ese modo, el oficialismo de la CGT marcó el territorio en las dos últimas semanas y,de buenas a primeras, avisó respecto a medidas futuras. Sin embargo, Moyano es consciente que incluso en la central obrera más grande del país, y pese a su fuerte injerencia , no tiene el arrastre necesario para despegarse del Gobierno y transitar por carriles separados definitivamente. Como mucho habrá sido un factor secundario en el triunfo de Cristina Fernández de Kirchner, que logró nada menos que el 54 por ciento de los votos, y además hay impor-tantes vertientes cegetistas que ven su liderazgo con cierto recelo. Tales son los casosde Andrés Rodríguez, Secretario General de UPCN; o Gerardo Martínez, de la UOCRA. Y ello es importante porque en julio del 2012 habrá elecciones en la CGT y Moyano debellegar airoso a la contienda, al menos si pretende seguir siendo una personalidad de peso en el escenario nacional. www.buenosaires2punto0.com.ar | |
miércoles, 28 de diciembre de 2011
Piumato: “Moyano está consternado”
Moreau, el aliado radical de Boudou
El histórico líder de la UCR pulula por los pasillos parlamentarios, donde el heterogéneo oficialismo requerirá de aliados para sancionar leyes. Con Scioli en su último mandato y su partido en llamas, apuesta al vicepresidente, con un pie en La Plata a través del jefe del bloque de diputados. En 2015, el radicalismo intentará renovar retener los organismos de control.
Leopoldo Moreau es desde hace dos décadas una figura reconocida en la política de la provincia de Buenos Aires, aún cuando su partido, la Unión Cívica Radical, no gobierna ese territorio desde 1987. Como líder opositor, se convirtió en un experto en negociar apoyo parlamentario al Gobierno de turno a cambio de beneficios para las intendencias afines y de asegurarse, vía Gobernación, los espacios de poder reservados para la oposición.
Enemistado con la plana que conduce el partido en la Nación y en la provincia, Moreau no perdió su capacidad de gestión y, sobre todo, su dinámica. Es, todavía, un visitante permanente de la Legislatura de la provincia de Buenos Aires.
Según confirmaron a LPO, desde esas latitudes ensaya una alianza estratégica con Amado Boudou, quien no descarta apostar a la gobernación provincial en 2015, práctica repetida de cada vicepresidente.
Boudou tiene llegada nada menos que al jefe del bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Juan De Jesús, quien tendrá la tarea nada fácil de coordinar una bancada bien variada.
La conforman puñados de randazzistas, sciolistas; kirchneristas de movimientos sociales, de La Cámpora; emisarios de algunos intendentes y resabios de la vieja “diputadora”, denominación que se le daba a una Cámara leal al PJ orgánico pero con lógicas internistas.
De Jesús tendrá otro problema: los 42 diputados no le alcanzan para llegar a la mayoría propia, para la que se necesitan 47, cifra que tampoco obtiene con los dos sabbatellistas (Adrián Grana y Marcelo Saín).
Los aliados que consiga para cada ley son una incógnita. Es que si bien la Cámara tiene una larga historia de acuerdos, todos los pactos llegaron en un sigilo que la nueva oleada K quiere terminar. “Vamos a militar muchas leyes como la ley de medios”, repiten los camporistas cuando le preguntan como será su tarea en el Parlamento platense.
El Pro peronismo, compuesto por 12 diputados divididos entre ex PJ y dirigentes del Pro, se presenta como una carta optima para la Gobernación, pero, en este escenario, pocos querrán quedar pegados a embestidas K de alto impacto.
La UCR, también con 12, podría ser el aliado que el oficialismo necesita para algunas leyes. Moreau mantiene llegada directa al jefe del bloque, Ricardo Jano, presidente del Foro de intendentes durante los 90. También militó en su línea interna Carlos García, ex intendente de Brandsen.
Su influencia llega también a los dos diputados que se presentan leales a Gustavo Posse: Walter Carusso y Aldo Mensi. Del resto hay varios alfonsinistas e independientes.
“Moreau sigue militando como siempre en los pasillos y busca llegada a todos nosotros”, confesó a LPO un diputado radical.
En 2015 tendrá un objetivo que Boudou bien le podría saldar: deben renovar sus cargos los titulares de los organismos de control, que desde hace dos décadas son los mismos radicales ubicados en 1987, cuando el partido perdió el control de la provincia.
Se trata de Eduardo Grinberg, presidente del Tribunal de Cuentas; Ricardo Szelagowski, a cargo de la Fiscalía de Estado; y Amílcar Zufrategui, al frente de la estratégica Tesorería, cargo que ocupa intermitentemente desde hace 40 años y mantiene desde hace 24 años.
Algunos sectores del kirchnerismo tienen en la mira esos cargos, que Scioli no tuvo problemas en dejar en las mismas manos en 2007.
La semana pasada llegó la primera señal de esa guerra fría pero troncal por el control de la provincia: Se conoció un fallo de la Suprema Corte provincial convalidando las sanciones que el Tribunal de Cuentas bonaerense le aplicó en 1994 a concejales del PJ que habían pasado un gasto excesivo en fotocopias.
Aquella medida se leyó como un mensaje a Eduardo Duhalde para no tocar al organismo encargado de aprobar los balances de los municipios. Y uno de los sancionados era el entonces concejal Fernando “Chino” Navarro, ahora diputado provincial con llegada a la Casa Rosada pero también a Scioli.
Moreau también pelea para conseguir los cargos de la minoría en el Consejo de la Magistratura provincial, que en 2007 por primera vez tuvieron representantes de una tercera fuerza.
Sus últimas apariciones públicas en las convenciones radicales fueron para criticar a la actual conducción del partido y reivindicar algunas medidas del Gobierno, según su opinión, similares a las viejas peleas de Raúl Alfonsín, como la ley de medios y la estatización de los fondos previsionales.
Esta batalla discursiva –ámbito donde se siente cómodo, sea cual sea el escenario- ahora se materializará en hechos concretos. Y con un nuevo gobernador del PJ que lo reciba de brazos abiertos a la espera de una Legislatura amena.
Amado Boudou quedará al frente del Ejecutivo
El vicepresidente de la Nación deberá hacerse cargo del poder durante 20 dìas debido a la licencia que se tomará la Presidenta de la Nación para ser intervenida quirúrgicamente. En medio de la tensión con la CGT, el ex ministro de economía busca aprobar su primer desafío. La desconfianza reina en el ambiente K
“Tengo más miedo con lo que pueda pasar con (Amado) Boudou al frente del país, que con la operación de Cristina Fernández”, señalaban anoche reconocidos militantes kirchneristas.
Es que el ex integrante de la UCeDe que comandaba Álvaro Alsogaray en la década del 90, se hará cargo, en su condición de vicepresidente de la Nación, de la administración del país por 20 días.
Así lo confirmó el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, luego de anunciar que la mandataria nacional, Cristina Fernández de Kirchner se tomaría licencia por 20 días (del 4 de enero al 24 de enero) debido a su operación.
El artículo 88 de la Constitución prevé que en caso de ausencia del mandatario, debe ser el vicepresidente quien asuma las funciones.
La mandataria, según trascendió, lo recibió en horas de la tarde de ayer y le ordenó qué hacer durante su ausencia al frente del Poder.
Hace poco menos de un mes se acrecentaron los rumores que indicaban que la relación entre Cristina Fernández de Kirchner y Amado Boudou no era la mejor.
Tanto eco hizo este trascendido que la mandataria lo salió a desmentir, pero sin embargo no lo hizo con la fiereza que defiende otras cuestiones, dejando al descubierto que, al parecer, la relación entre ambos dirigentes no es la mejor.
Por eso, la Presidenta le habría marcado punto por punto el rol que debe ocupar, a pesar de esto los ultrakirchneristas se encuentran atemorizados.
Sumado a esto, Cristina sabe que en su días de reposo la CGT, con Hugo Moyano a la cabeza, puede ser muy dura y embestir contra Boudou.
A tal punto que algunos se mostraron más preocupado por cómo será el acccionar del rockstar que por la operación de Cristina teniendo en cuenta que, como lo indican todo los especialistas la intervención quirurgica no debería traer complicaciones, en contraposición los 20 días de mandato de Amado Boudou se encuentran en pronostico reservado.
Es que el ex integrante de la UCeDe que comandaba Álvaro Alsogaray en la década del 90, se hará cargo, en su condición de vicepresidente de la Nación, de la administración del país por 20 días.
Así lo confirmó el vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, luego de anunciar que la mandataria nacional, Cristina Fernández de Kirchner se tomaría licencia por 20 días (del 4 de enero al 24 de enero) debido a su operación.
El artículo 88 de la Constitución prevé que en caso de ausencia del mandatario, debe ser el vicepresidente quien asuma las funciones.
La mandataria, según trascendió, lo recibió en horas de la tarde de ayer y le ordenó qué hacer durante su ausencia al frente del Poder.
Hace poco menos de un mes se acrecentaron los rumores que indicaban que la relación entre Cristina Fernández de Kirchner y Amado Boudou no era la mejor.
Tanto eco hizo este trascendido que la mandataria lo salió a desmentir, pero sin embargo no lo hizo con la fiereza que defiende otras cuestiones, dejando al descubierto que, al parecer, la relación entre ambos dirigentes no es la mejor.
Por eso, la Presidenta le habría marcado punto por punto el rol que debe ocupar, a pesar de esto los ultrakirchneristas se encuentran atemorizados.
Sumado a esto, Cristina sabe que en su días de reposo la CGT, con Hugo Moyano a la cabeza, puede ser muy dura y embestir contra Boudou.
A tal punto que algunos se mostraron más preocupado por cómo será el acccionar del rockstar que por la operación de Cristina teniendo en cuenta que, como lo indican todo los especialistas la intervención quirurgica no debería traer complicaciones, en contraposición los 20 días de mandato de Amado Boudou se encuentran en pronostico reservado.
Mariottistas reconocen "diferencias con Scioli"
Docente y militante, Daniela Bambill dirige la agrupación Causa Peronista, una línea interna del PJ a la que Gabriel Mariotto siempre apoyó. "Gabriel representa todo lo que para nosotros tiene valor: la militancia, la construcción. Es uno de los nuestros, que llegó desde la militancia; sintetiza lo que implica nuestra tarea", dice la mujer
Docente y militante, Daniela Bambill dirige la agrupación Causa Peronista, una línea interna del PJ a la que Gabriel Mariotto siempre apoyó.
“Esta agrupación nació en Almirante Brown y se fue extendiendo a otros distritos, siempre con la dinámica militante de formar cuadros, porque si no hay formación no se puede profundizar el modelo”, afirma la dirigente en diálogo con La Tecla.
-¿Cuál es el vínculo con Gabriel Mariotto?
-Gabriel representa todo lo que para nosotros tiene valor: la militancia, la construcción. Es uno de los nuestros, que llegó desde la militancia; sintetiza lo que implica nuestra tarea.
-Lo mencionan como el creador de esta agrupación...
-No, ésa fue una información que se operó en algunos medios. Esta agrupación se gesta en el Conurbano y nace como producto de un enfrentamiento muy grande, ya que era Causa Popular, que conducía Daniel Gurzi, de Quilmes. Cuando deja la Legislatura y va al equipo de Daniel Scioli, nosotros nos oponemos, nos vamos y armamos Causa Peronista. A partir de la ley de Medios aparece en escena Mariotto, que siempre nos apoyó, pero no es el líder, o responsable de la agrupación.
-¿Y Scioli? Ustedes siempre fueron muy críticos con él.
-A Daniel Scioli no lo vemos como un enemigo, pero es diferente, tenemos diferencias marcadas con él.
-¿Cuáles son las diferencias?
-El capricho de sostener a un tipo como Casal nos diferencia, por ejemplo. En el tema de seguridad en general. Es una diferencia profunda, vinculada con la concepción mercantilista de la política que él tiene. Mariotto, en cambio, es un militante como nosotros.
-¿Mariotto va a ser su candidato a Gobernador en el futuro?
-Gabriel Mariotto es el tipo que marca la línea ideológica a seguir. Lo de candidato es otra cosa, porque ahora él asumió como vice; no sería correcto que lo mencionara como futuro Gobernador.
“Esta agrupación nació en Almirante Brown y se fue extendiendo a otros distritos, siempre con la dinámica militante de formar cuadros, porque si no hay formación no se puede profundizar el modelo”, afirma la dirigente en diálogo con La Tecla.
-¿Cuál es el vínculo con Gabriel Mariotto?
-Gabriel representa todo lo que para nosotros tiene valor: la militancia, la construcción. Es uno de los nuestros, que llegó desde la militancia; sintetiza lo que implica nuestra tarea.
-Lo mencionan como el creador de esta agrupación...
-No, ésa fue una información que se operó en algunos medios. Esta agrupación se gesta en el Conurbano y nace como producto de un enfrentamiento muy grande, ya que era Causa Popular, que conducía Daniel Gurzi, de Quilmes. Cuando deja la Legislatura y va al equipo de Daniel Scioli, nosotros nos oponemos, nos vamos y armamos Causa Peronista. A partir de la ley de Medios aparece en escena Mariotto, que siempre nos apoyó, pero no es el líder, o responsable de la agrupación.
-¿Y Scioli? Ustedes siempre fueron muy críticos con él.
-A Daniel Scioli no lo vemos como un enemigo, pero es diferente, tenemos diferencias marcadas con él.
-¿Cuáles son las diferencias?
-El capricho de sostener a un tipo como Casal nos diferencia, por ejemplo. En el tema de seguridad en general. Es una diferencia profunda, vinculada con la concepción mercantilista de la política que él tiene. Mariotto, en cambio, es un militante como nosotros.
-¿Mariotto va a ser su candidato a Gobernador en el futuro?
-Gabriel Mariotto es el tipo que marca la línea ideológica a seguir. Lo de candidato es otra cosa, porque ahora él asumió como vice; no sería correcto que lo mencionara como futuro Gobernador.
El cáncer de Cristina es curable en el 90% de los casos
Su nombre técnico es carcinoma papilar tiroideo, y se presenta con mayor frecuencia en mujeres que en hombres. Los oncólogos y endocrinólogos aseguran que es una enfermedad "curable" en más de 90% de los casos. Y explican que cuanto más grande sea el tumor de la Presidenta, mayor será la parte de la glándula tiroides que se extirpará. La causa de este cáncer aún es desconocida.
El vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, anunció que la Cristina Kirchner será operada por un carcinoma papilar tiroideo y deberá tomarse 20 días de licencia para recuperarse. La noticia generó luces de alerta por un nuevo caso de cáncer en un mandatario de la región. Pero, ¿qué es un carcinoma papilar y cuáles son sus riesgos?Según los especialistas, el cáncer que fue encontrado en la Presidenta es de los menos agresivos. Su nombre técnico es carcinoma papilar tiroideo, y es el más común de los tumores que se presentan en esa glándula -que se encuentra en el cuello-. En rigor, cerca del 80% de todos los cánceres de tiroides son de tipo carcinoma papilar y son más comunes en mujeres que en hombres.
Los médicos aseguran que se puede presentar desde la infancia, pero casi siempre se observa en adultos aproximadamente a la edad de 45 años. Las causas y el detonante de esta enfermedad aún son desconocidas por los especialistas, aunque se sospecha que es muy posible que intervenga un defecto genético.
"Es un tumor absolutamente curable y los pacientes no se mueren por esta enfermedad", indicó el oncólogo Miguel Muñoz. Y el endocrinólogo Fabián Pitoia agregó que "en el 90 por ciento, los casos como el que padece Cristina Kirchner tienen una sobrevivida cercana a la población en general, si son sometidos a un tratamiento correcto".
Pitoia concluyó: "No se trata de un tumor maligno, como puede ser el de mama o el de colon, por lo que la intervención quirúrgica no tiene ninguna urgencia, lo mismo que el posterior tratamiento con yodo radiactivo, que puede aplicarse cuando la agenda del paciente lo permita".
Es por eso que la operación se realizará el 4 de enero, tras la celebración de Fin de Año. El cirujano que realizará la intervención es Pedro Saco, jefe de la Sección Cabeza y Cuello del Hospital Universitario Austral, uno de los más reconocidos en la especialidad del país.
El procedimiento
Según los especialistas, existen tres tipos de tratamientos para este tipo de afección: cirugía, yodo radiactivo y medicamentos. La cirugía se realiza para extirpar la mayor cantidad posible del tumor. Cuanto más grande es el nódulo cancerígeno, mayor es la cantidad de glándula que se extirpa. En realidad, con frecuencia se extirpa la totalidad para evitar problemas.
Luego de la intervención, la mayor parte de los pacientes reciben vía oral yodo radiactivo, sustancia que destruye cualquier tejido de la tiroides que haya quedado en el organismo.
Por último, el paciente tomará levotiroxina sódica por el resto de su vida, un medicamento que reemplaza la hormona que la tiroides produce normalmente.
Los médicos recomiendan que tras haber sufrido una enfermedad de este tipo, se realice un examen de sangre cada 6 a 12 meses para verificar los niveles tiroideos.
martes, 27 de diciembre de 2011
El futuro del PJ provincia en manos de CFK
En contacto con La Tecla.info, el Secretario de Asuntos Electorales el justicialismo bonaerense, Alejandro Dichiara, señaló que cree que será Cristina la que defina al sucesor de Moyano. “Hay muchos que tienen la posibilidad de hacerlo, políticos de fuste” sostuvo
El portazo de Moyano dejó, sin embargo, la puerta abierta a otros dirigentes para ocupar el sillón de mando en lo que es, para el camionero, “una cáscara vacía”. La Tecla.info dialogó con el Secretario de Asuntos Electorales el justicialismo bonaerense, Alejandro Dichiara, quien planteó a CFK como la encargada de definir el futuro del lugar vacante.
“Después del triunfo en la elección nacional con más del 54 por ciento, creo que es la Presidente la que debe elegir quien tiene que manejar el partido en la Provincia. Será en concordancia con el PJ nacional”, señaló.
Según Dichiara, “hay muchos que tienen la posibilidad de hacerlo, políticos de fuste. Daniel –Scioli- quizás está abocado a la gestión y no quiera. No hemos hablado absolutamente nada, nos asombró la forma en que Moyano deja el partido. Seguramente va a haber una reunión previa. No quiero aventurar nombres”.
Sobre las posibilidades de Mariotto y Ottavis, dijo que “uno es el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y el otro es el vicepresidente de la cámara de Diputados. Son dos cuadros que han demostrado estar en condiciones de presidir el partido provincial. Ambos tienen un alineamiento con el gobierno nacional”.
Sin embargo, volvió a resaltar que “será la presidente la que decida”.
“Mariotto y Ottavis están ocupando cargos importantes como para tomar una responsabilidad de ese tipo. Habrá que ver”, concluyó.
“Después del triunfo en la elección nacional con más del 54 por ciento, creo que es la Presidente la que debe elegir quien tiene que manejar el partido en la Provincia. Será en concordancia con el PJ nacional”, señaló.
Según Dichiara, “hay muchos que tienen la posibilidad de hacerlo, políticos de fuste. Daniel –Scioli- quizás está abocado a la gestión y no quiera. No hemos hablado absolutamente nada, nos asombró la forma en que Moyano deja el partido. Seguramente va a haber una reunión previa. No quiero aventurar nombres”.
Sobre las posibilidades de Mariotto y Ottavis, dijo que “uno es el vicegobernador de la provincia de Buenos Aires y el otro es el vicepresidente de la cámara de Diputados. Son dos cuadros que han demostrado estar en condiciones de presidir el partido provincial. Ambos tienen un alineamiento con el gobierno nacional”.
Sin embargo, volvió a resaltar que “será la presidente la que decida”.
“Mariotto y Ottavis están ocupando cargos importantes como para tomar una responsabilidad de ese tipo. Habrá que ver”, concluyó.
lunes, 26 de diciembre de 2011
Camioneros reclaman un bono de 2500 pesos y se declaran en asamblea permanente
Lo anunció Pablo Moyano, adjunto del sindicato, ante la falta de respuesta de los empresarios sobre el pedido de un pago anual. Por ahora evitó hablar de un paro: “Seguimos en estado de asamblea permanente y veremos qué pasa más adelante”.
En un nuevo capítulo de la disputa entre Hugo Moyano y el Gobierno, el sindicato de camioneros rompió el clima navideño y se declaró en estado de asamblea permanente en reclamo de un bono de fin de año de 2.500 pesos. "Tenemos varias ramas de la actividad en estado de asamblea permanente y así vamos a continuar porque los empresarios que ganaron mucho dinero con el esfuerzo de los trabajadores se niegan a pagar el bono de fin de año de 2500 pesos a su personal", aseguró Pablo Moyano, hijo del titular de la CGT, Hugo Moyano y adjunto del gremio de camioneros.
El dirigente aseguró que mientras la rama de recolección de residuos domiciliarios "ya arregló" el cobre del bono de fin de año las de correo y logística" entre otras no recibieron respuesta alguna a su demanda.
El hijo de Moyano intentó minimizar la posibilidad de un paro de camioneros, instancia que continúa a la que formalmente tomaron hoy. “Por ahora seguimos en estado de asamblea permanente y veremos qué pasa más adelante", señaló.
Echegaray vinculó a Moyano con el paro de la AFIP
El Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria en el conflicto de los trabajadores de la AFIP, que habían anunciado un paro para los próximos cuatro días en rechazo a un cambio de horario. El jefe del organismo recaudador consideró “excesiva” la medida y recordó que el gremio “tiene relación con la CGT y en particular con Moyano”.
"El gremio de la DGI tiene un grado de relación con la CGT y han articulado siempre todas las acciones. En particular, con Hugo Moyano hay una vinculación directa de trabajo. Sí nos llama la atención que hay una seguidilla de la escalada del conflicto gremial; vemos detrás una puja de poder político", sugirió Echegaray.
El funcionario recordó además la medida tomada por los judiciales nacionales, gremio encabezado por el moyanista Julio Piumato. “Algún grado de vinculación, en el análisis político, lo veo claramente. Esta es una medida totalmente desproporcionada: ¿cuatro días de paro por un ajuste de horario?", se preguntó.
La conciliación obligatoria fue firmada esta tarde en el Ministerio de Trabajo, cuando se acordó ajustar la banda horaria de 10 a 18 hasta el 30 de abril; de 9 a 17 entre el 1 de mayo y el 31 de agosto; y de 10 a 18 entre 1º de septiembre y el 31 de diciembre de 2012.
"Las medidas de fuerza para toda esta semana en la DGI, anunciadas a través de medios de comunicación, ha quedado en
suspenso después de que el ministerio de Trabajo dictara hoy la conciliación obligatoria", confirmó Echegaray.
Al comenzar la conferencia el funcionario dejó claro que el conflicto excedía el reclamo puntual. “Un paro porque un organismo del Estado adapta la banda horaria a la realidad operativa es un poco desproporcionado. Ya no estamos tanto discutiendo una cuestión básica y esencial como es el horario. Hay algo más atrás”, dijo.
Recordó luego que la Afip paga los mejores sueldos del Estado e incluso por encima de la actividad privada. “Los empleados que están en conflicto ganan entre $10 mil (personal no profesional) y $42 mil (directores) por mes, y resaltó que se trata de la dependencia estatal con mejores sueldos, en muchos casos incluso por encima de la media que se paga en instituciones privadas
“Los salarios son muy buenos. Si uno toma algún grado la remuneración promedio de bolsillo de los funcionarios está 17 mil pesos. Y no hay ningún director que gene menos de 42 mil pesos para arriba”, precisó.
"Es claro donde está parado cada uno, ya que nunca antes habíamos tenido una medida de estas características, ni siquiera cuando yo era delegado gremial en los ´90 y se nos bajaban los sueldos y se nos quitaban derechos, por eso esto nos parece raro", se sorprendió Echegaray.
El kirchnerismo ahora apuntaría a controlar la información policial
Estela de Carlotto dijo que “desde la repetición de los hechos delictivos se está enseñando a delinquir”. El senador Fuentes, cercano a la Casa Rosada, había pedido “un estudio de criminalidad” para ver cuánto inciden los medios en los delitos. “Esperamos la aplicación de la ley de medios, lo demás vendrá por añadidura”, advirtió la presidenta de Abuelas.
Tras conseguir la sanción de la ley que le permitirá controlar la producción y distribución de Papel Prensa S. A., el kirchnerismo centró la atención en la difusión de las noticias policiales, al adjudicarles responsabilidad en la sucesión de hechos delictivos. Esa fue la hipótesis que sostuvieron dos exponentes de los deseos de la Casa Rosada, como son Estela de Carlotto y el senador Marcelo Fuentes, amigo de los Kirchner desde hace tres décadas y revalorizado en esta nueva etapa de la Cámara alta, en la que el Gobierno recuperó la mayoría.
Durante el debate por la ley de Papel Prensa S. A., Fuentes sorprendió al aludir a la difusión de noticias policiales en medios electrónicos, que nada tenía que ver con el asunto en cuestión.
“El día que acá hagamos un estudio serio sobre el auge de determinadas formas de criminalidad en la Argentina vamos a ver cuánto incide la repetición continua de esos episodios generados por movileros y televisores”, afirmó el neuquino.
Y agregó: “Estamos en un momento donde cualquier libertad, cualquier concepto, cede ante el apabullante uso de imágenes y de medios. Esto es lo que pretendemos”.
La declaración pasó inadvertido pero hoy fue tomada y reiterada por Estela de Carlotto, también con llegada a las cerradas tertulias de la quinta de Olivos.
"Hay una exaltación permanente de los delitos. Casi desde la repetición de los hechos delictivos se está ensañando a delinquir. Cuando se asalta un banco se explica cómo ha sido el boquete... cuando un chico mata se dice qué llevaba y qué no se llevaba. Casi se está dando lecciones de cómo poder salir a delinquir y aquellos que están inmersos en ese estrato social de carencia absoluta, por ahí aprenden", señaló en radio La Red, propiedad de Daniel Vila, el nuevo socio del Gobierno.
No es la primera vez que el Gobierno de Cristina Kirchner pone la lupa sobre la información que circula sobre temas sensibles a la opinión pública. Desde abril que fue prohibida la difusión de índices de inflación tomados por consultoras privadas, siempre con cifras por encima de las del Indec. Inflación e inseguridad son, según todas las encuestas, las principales preocupaciones de la gente.
Si bien la titilar de Abuelas negó que creyera que lo mejor sea no informar sobre los delitos, no tuvo reparos en marcarle la agenda al Gobierno y advertir que situaciones así se saldarán con la nueva ley de medios.
“Los medios tienen que moderar la información en ese sentido, y dedicarse más a temas culturales, para inclinarlos a los jóvenes a los deportes y a las artes, a prácticas positivas y no todo ese egoísmo desenfrenados y competitivo”.
“Uno no es dueña de la verdad, pero estamos esperando la aplicación de la ley de medios, lo demás vendrá por añadidura”, afirmó.
Scioli presenta el Operativo Sol 2012
El gobernador Daniel Scioli presentará este martes el “Operativo Sol 2012” de seguridad vial y la variedad de propuestas y servicios sanitarios, culturales, medio ambientales y deportivos que se ofrecerán en la Costa Atlántica
El gobernador Daniel Scioli presentará este martes el “Operativo Sol 2012” de seguridad vial y la variedad de propuestas y servicios sanitarios, culturales, medio ambientales y deportivos que se ofrecerán en la Costa Atlántica.
En San Bernardo (Partido de La Costa), desde las 10.00, Scioli junto al ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, y el intendente local, Juan Pablo De Jesús, presentarán el esquema de seguridad vial que apunta a “cuidar la vida” de los ciudadanos.
Se dispondrá una fuerte señalización lumínica policial para que el turista se sienta seguro ante cualquier emergencia y que los oficiales controlen que los veraneantes no se excedan en el manejo.
También incluirá 7.600 efectivos y una gran cantidad de vehículos entre patrulleros, motos, cuatriciclos y helicópteros.
El procedimiento involucrará 27 destacamentos de Seguridad Vial y estarán afectadas la Autovía 2, las Rutas nacionales 3 y 226, las Provinciales 11,29,30,36,41,55,56,57,63,74,78,88, otras de menos flujos vehicular y autopistas.
Se instalarán puestos estratégicos para supervisar las condiciones de cada vehículo y chequear que los conductores estén descansados, y se emplazarán móviles de ARBA, el Ministerio de Salud y de otros organismos que ofrecerán distintos servicios en los principales puntos turísticos.
Sobre el mediodía, el Gobernador y Casal presentarán el operativo en Mar del Plata, junto al intendente Gustavo Pulti.
De igual modo que en San Bernardo, Scioli referirá al menú de actividades programadas por distintas áreas del gobierno provincia
En San Bernardo (Partido de La Costa), desde las 10.00, Scioli junto al ministro de Justicia y Seguridad, Ricardo Casal, y el intendente local, Juan Pablo De Jesús, presentarán el esquema de seguridad vial que apunta a “cuidar la vida” de los ciudadanos.
Se dispondrá una fuerte señalización lumínica policial para que el turista se sienta seguro ante cualquier emergencia y que los oficiales controlen que los veraneantes no se excedan en el manejo.
También incluirá 7.600 efectivos y una gran cantidad de vehículos entre patrulleros, motos, cuatriciclos y helicópteros.
El procedimiento involucrará 27 destacamentos de Seguridad Vial y estarán afectadas la Autovía 2, las Rutas nacionales 3 y 226, las Provinciales 11,29,30,36,41,55,56,57,63,74,78,88, otras de menos flujos vehicular y autopistas.
Se instalarán puestos estratégicos para supervisar las condiciones de cada vehículo y chequear que los conductores estén descansados, y se emplazarán móviles de ARBA, el Ministerio de Salud y de otros organismos que ofrecerán distintos servicios en los principales puntos turísticos.
Sobre el mediodía, el Gobernador y Casal presentarán el operativo en Mar del Plata, junto al intendente Gustavo Pulti.
De igual modo que en San Bernardo, Scioli referirá al menú de actividades programadas por distintas áreas del gobierno provincia
Departamental informa: Detenidos y Disturbios
De acerudo ala información recibida por la Depatamental Pinamar, en las localidades de Mar del Tuyú uy en San Clemente del Tuyú, se procedió a la detención de dos persoans en Mar del Tuyú por hutos y de 3 sujetos en San Clemente, por disturbios
--
De acerudo ala información recibida por la Depatamental Pinamar, en las localidades de Mar del Tuyú uy en San Clemente del Tuyú, se procedió a la detención de dos persoans en Mar del Tuyú por hutos y de 3 sujetos en San Clemente, por disturbios
 |
Mar del Tuyú – 24-12-2011 – Dos menores detenidos por robo – Un joven argentino de 16 años y su cómplice boliviano de 14 años fueron detenidos por la policía tras robar dos comercios. Efectivos policiales fueron alertados que en una agencia de quiniela en la calle 2 al 6500, se había cometido un asalto, el cual fue cometido por dos individuos. Una vez en el lugar se obtiene la descripción de los delincuentes siendo que en ese mismo instante se toma conocimiento que en un comercio del rubro locutorio y kiosco sito en la calle 2 al 6900, se estaba cometiendo otro asalto . De inmediato los uniformados se dirigen al lugar y proceden a la aprehensión de dos menores de edad, ambos domiciliados en Mar del Tuyú, uno de ellos de 16 años y el otro de 14. Notificada la justicia cde menores dispuso se labren actuación por el delito de Robo Agravado en Dos Hechos.
San Clemente del Tuyú – 25-12-2011 – Tres sujetos detenidos por provocar desorden en la vía pública
Personal de la Comisaría 3ra de La Costa fue comisionado por el Emergencias 911 Pinamar a constituirse en las calles 1 y 4 ya que en el lugar se había originado una pelea entre varias personas. Al llegar los uniformados se constata que se encontraban 3 sujetos agrediéndose de forma física entre ellos. Al intentar disuadir esta situación los sujetos lejos de deponer su actitud agreden verbalmente a los efectivos policiales, insultándolos e incitándolos a la pelea. A raíz de ello se procedió a la detención de los individuos, resultando un sujeto de 40 años con domicilio en Capital Federal y dos sujetos de 25 años con domicilio en Santiago del Estero. Con respecto a los mismos fueron puestos a disposición del Juzgado de Paz de La Costa por desorden en la vía pública e incitar a la pelea.
CARLOS DANIEL, BENAGHI
Comisario
Fue hallado un brazo en el bosque de Cariló
El hecho ocurrió a mediados de la semana que concluye y se correspondería con el cuerpo de una mujer que no fue hallado. Miles de hipótesis y un mínimo de certezas que se podrán aclarar tras las pericias.
Una cantidad inusual de policías se movilizó en la tranquila mañana del martes en el bosque de Cariló luego de haber encontrado una pieza anatómica, parte integrante de un cuerpo humano. El hecho se produjo en la zona adyacente a las calles Roble y Avestruz.
Los efectivos a raíz del hallazgo desplegaron un movimiento en abanico para poder determinar las características del lugar y encontrar datos que los llevaran a determinar el origen de la pieza encontrada.
El comisario Roberto Fernández, Jefe de la Policía comunal, informó en el lugar del hallazgo: "Un vecino encontró en la vía pública sobre la calle un resto óseo para luego determinar a prima facie que se trataría de una mano junto con el antebrazo izquierdo que está a disposición de la Policía científica para periciarlo".
De esta manera se podrá evaluar otras características como el tiempo de que data la muerte, entre otros, como para poder tener una hipótesis en la investigación a seguir.
Lo extraño del hallazgo es que se encontraba al costado del camino y fue recogido por la policía con todos los recaudos del caso sin que se encontraran por ahora el resto del cuerpo o un pozo de donde algún perro, podría haber desenterrado el antebrazo izquierdo que podría corresponder a una mujer, según trascendió.
A las fuerzas policiales locales se sumaron Investigaciones y Bomberos quienes en las últimas horas intensificaban la búsqueda de mayores indicios del extraño suceso.
Cauto, como ya es costumbre, el comisario Rodríguez no dio mayores detalles que los recomendados por la prudencia solo dijo que el miembro parecía corresponder a una mujer joven y que se hallaría "momificado" según sus palabras.
Es de esperarse se pueda determinar tras el análisis de lo hallado si se corresponde con alguna persona desaparecida, de las que se encuentran bajo estas circunstancias en la región. Pero dependerá de los tiempos de la justicia que en este caso tienen el condicionante que tanto Policía Científica como la Asesoría Pericial trabajan para toda la Provincia.
La fiscalía 3 de Pinamar, a cargo del doctor Juan Pablo Calderón interviene en la causa y ha determinado las primeras diligencia para dilucidar el caso. Por ahora la carátula dice "Hallazgo restos óseos".
Sin testigos ni otros datos es muy difícil hacer evaluaciones por lo cual habrá que seguir esperando hasta tanto lleguen los informes.
WWW.DIARIOOPINION.COM.AR
domingo, 25 de diciembre de 2011
Feinmann: "Es difícil adherir a un gobierno popular de dos millonarios"
El ensayista José Pablo Feinmann aseguró en una entrevista que "no es un tema menor" el crecimiento patrimonial de los Kirchner. "Cristina debería donar un millón de dólares", señaló. Sorprende el giro de este pensador que hasta hace semanas acompañana a funcionarios en sus actos. Las críticas a La Cámpora.
Algo muy grave debe haber visto José Pablo Feinmann para abondonar un acompañamiento de años al kirchnerismo y hacerlo con afirmaciones que tocas dos de los costados más sensibles del oficialismo: la fortuna personal de los Kirchner y la legitimidad de su creación política más preciada: La Cámpora.
Feinmann que apenas meses atrás se mostraba en actos con funcionarios como el ministro de Defensa, Arturo Puricelli y el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, aprovechó una entrevista nada menos que con La Nación -un diario que forma parte del sistema "hegemónico" de medios para los kirchneristas- para despacharse a gusto. Aquí la transcripcción de la entrevista firmada por Ricardo Carpena.
-Disculpe que revele públicamente este dato, pero cuando lo llamé para concertar esta entrevista usted me dijo que no era kirchnerista, algo que me sorprendió. ¿Es así?
-Por supuesto que no soy kirchnerista. Primero habría que definir bien qué es el kirchnerismo. La gente, de un modo muy banal, define como kirchnerista al que adhiere a un gobierno, pero esa definición es muy ligera. Ser algo implica un compromiso mayor y no adherir a un gobierno. Si usted me pregunta qué soy yo, cuando me definen como un intelectual K, yo digo: "Sí, sí, cómo no, Kant, Kierkegaard, Kafka". No me insulten, no me tomen el pelo: ¿cómo voy a ser kirchnerista? Yo me formé con Hegel, Marx, Sartre, Adorno, Foucault... ¿y ahora soy un intelectual K?
-¿Esto no implica tomar distancia?
-No, pero yo siempre tomé saludables distancias. Si no, no puedo pensar. ¿Cómo va a pensar un intelectual que está pegado a un partido? En ese sentido, estoy totalmente en contra del intelectual orgánico, el intelectual tiene que tener libertad. Si vos me preguntas qué soy a esta altura de mi vida: soy feinmanneano . Pienso desde mí. El que piensa desde otro filósofo o desde un partido político piensa en exterioridad, pero, a cierta altura de la vida uno ya tiene que pensar por sí mismo, y eso lo hago desde hace mucho tiempo.
-Aunque usted es un crítico del peronismo, me llamó la atención que en su nuevo libro se muestre tan implacable contra Perón.
-Soy muy duro con el tercer Perón. Los peronistas lo tapan porque no quieren ver que el jefe del movimiento hizo cosas muy oscuras. Cuando vuelve, Perón pierde su capacidad de mito porque se historiza. Desde afuera, podía totalizar toda la caótica realidad del peronismo, todas las particularidades chocaban entre sí y el líder les daba una unidad desde afuera. Como él decía: "Cuando hay dos grupos peronistas, yo soy el padre eterno, tengo que hacer que se amiguen". Ahora, cuando él vuelve, es uno más, pasa a formar parte del problema y, además, ya no es el "padre eterno" porque claramente elige a la derecha.
- Usted no parece tan de acuerdo con esa imagen de un Perón que vuelve al país con cierta dosis de espíritu de concordia.
-Sí, ése es el Perón del 72, el que vuelve. Es muy abierto, muy herbívoro, como dice él, muy democrático, y quiere una unidad nacional. El fondo de la cuestión es que ya era tarde para todo. Perón había demorado mucho su regreso, pero no por su voluntad; el gran error del Estado antiperonista que se desarrolla desde 1955 hasta 1973, en que asume Cámpora, fue prohibir a Perón durante 18 años, en una actitud absolutamente antidemocrática en nombre de la democracia. Si Perón hubiera vuelto en el 64 no hay guerrilla, ni miles de muertos, ni tanto odio en el 73.
-En una entrevista usted dijo algo muy duro: "Ojalá Perón se hubiera muerto en Madrid, es una tragedia que haya vuelto".
-Es una tragedia para su figura, sobre todo. Recuperó el uniforme de teniente general, pero quedó desacreditado como líder revolucionario de masas y, además, se ensució con sangre. Y no resolvió nada, se murió a los seis meses. Pero, por otro lado, hay una organización, que es Montoneros, sobre todo, y hay una Juventud Peronista que acepta a esa organización como hegemónica de la JP, algo que también es un error muy grande. Todos hicieron exactamente lo necesario para que la tragedia se consumara. El asesinato de Rucci es una calamidad. En el libro Diario de un clandestino, Bonasso cuenta que lo va a ver a Firmenich y le pregunta: "¿Fuimos nosotros?". "Sí, fuimos nosotros", dice Maderita (como lo llaman a Firmenich). "Pero entonces -le dice Bonasso-, si hacemos una ejecución y no la firmamos somos una banda clandestina." Impecable.
-En el libro también se muestra muy crítico de las organizaciones guerrilleras.
-No sólo enumero los errores de Perón, sino también los de las organizaciones armadas. Eric Hobsbawm dijo: "Se trató de un error espectacular". ¿En qué consistió? En no evaluar el poder del enemigo. En equivocarse confiando en que podrían manejar a Perón. Después, el gran error es el de la Revolución Cubana, que se hizo con doce guerrilleros. Esa es la leyenda. El otro gigantesco error es el del foco guerrillero, que es una teoría del francesito Régis Debray, que él le pasó a Guevara y la fue a practicar en Bolivia, donde Guevara no podía estar con su asma. Pobrecito, la pasó horrible, no logró nada y los campesinos lo delataron. Pero en lugar de ver los errores de Guevara, se lo transforma en un mártir. "Sean como el Che", dice Castro en un célebre discurso. Habría que haberles dicho a los muchachos: "No sean como el Che, evalúen mejor a las fuerzas con las que se oponen, con ocho guerrilleros en una selva no van a nuclear a la población.
Cristina y Moyano
-Pasemos a la política actual, pero sigamos hablando del peronismo: ¿qué imagina que puede pasar en el conflicto que se creó entre Cristina Kirchner y Hugo Moyano?
-Tendrá que haber un diálogo. Si hay ruptura, la situación es muy peligrosa porque el sindicalismo no creo que apele a la razón, sino que está, por historia, muy cerca de la violencia. Ha hecho acciones violentas muy claras: la UOM de Lorenzo Miguel invade Villa Constitución en el 75. Después, las bandas que se crean en la CGT, como la Juventud Sindical Peronista, también eran temibles. Ahí la sociedad tiene que tomar partido: a nadie le conviene un gobierno de Moyano. Ahí sí que van a ver lo que es el autoritarismo peronista. Lo va a llamar a Duhalde, a Menem, a Rodríguez Saá, y viene la derecha peronista.
-Es raro el conflicto porque fue Néstor Kirchner el que alentó a Moyano, el que le dio negocios, un poder político inusitado. ¿Por qué está hoy cerca de la ruptura, entonces?
-Porque Cristina no le habrá dado lo que le dio Néstor. Cristina está a la izquierda de Néstor, que le dio todo porque era quizá más negociador que Cristina. Todo tipo que llega al gobierno tiene que negociar con el aparato peronista. Por eso me da un poco de pena la oposición: había algunos que si subían, a los dos días los tiraba el aparato peronista. Hay que gobernar con el aparato peronista... Supongo que Cristina lo va a llamar a Moyano y si él no quiere ir, no sé, se acuartelará en la CGT, la policía se acuartelará en la provincia y ahí sí hay peligros en el horizonte y hay que ver qué hacen los que dicen defender la democracia.
-¿Le parece que el kirchnerismo es la etapa superior del peronismo?
- ¿Eso es muy leninista? (Risas). No creo que sea una etapa superior del peronismo. No sé si dentro del kirchnerismo vamos a terminar englobando al cristinismo...
-¿Hay matices? ¿De qué tipo?
-Cristina tiene una tendencia a ir más hacia lo que podríamos llamar, no te digo izquierda, pero más hacia un capitalismo de inclusión y de solución de la pobreza, que va a implicar un mayor compromiso para enfrentar a los sectores más poderosos económicamente y ver cómo se les puede extraer medios económicos para realizar esta distribución. ¿Querés que te diga algo de corazón? Yo no entiendo cómo los muy muy ricos no se dan cuenta de que tienen que ceder algo de su riqueza para vivir más felices.
La fortuna de los Kirchner
-¿En el aporte de los más ricos no hay señales confusas? Siempre me llamó la atención que los Kirchner quintuplicaron su patrimonio en apenas cinco años. Son ricos...
-Entonces habría que hacer dos cosas: si los que dan algo y comparten lo hacen, exigirles a los que gobiernen que también lo hagan en la misma medida? Es una utopía, pero es una utopía para vivir mejor. Si no, no vamos a vivir mejor.
-O sea, que Cristina reparta, ceda parte de su fortuna ¿Eso sí que es revolucionario?
-Hay que hacer una verificación final de eso. Con Menem había causas abiertas y había políticos corruptos presos a patadas, y con los gobiernos kirchneristas no ha habido ese tipo de cosas.
-También hay una Justicia funcional al poder y una virtual ausencia de organismos de control. ¿Pero no le hace ruido el vertiginoso y enorme aumento patrimonial de los Kirchner? ¿O le parece un tema menor?
-No, no me parece un tema menor. Habría que hacer un muy buen análisis de cómo creció ese patrimonio, que alguien demuestre con qué mecánica se hizo la extracción ilegal. Eso me tranquilizaría mucho más. Me dolió cuando se habló de un hotel de dos millones de dólares que pertenecía a Néstor Kirchner. Pero no me duele tanto: no tengo mi causa total comprometida con los Kirchner y estoy acostumbrado a que los líderes en los que uno confía hagan también grandes macanas. Yo creí, o quise creer, en Perón. Fijate cómo me fue y cómo nos fue a todos. La cabeza, a esta altura, no la doy por nadie. Uno sufre con estas cosas porque desearía que se aclaren y que ellos digan: "Esto viene de acá". Y que les quiten la incomodidad a los que adhieren al Gobierno porque es muy incómodo adherir a un gobierno de dos gobernantes multimillonarios que están comandando un gobierno nacional, popular y democrático, y que te hablan del hambre. Por ejemplo, cuando Cristina dice que es la primera que renuncia a los subsidios, sería muy bueno un acto simbólico: "Yo doy 10 millones de dólares para hacer un barrio en tal lugar". Un millón, aunque sea. "De esa fortuna que dicen que yo robé, uno va ahí." Eso me gustaría, pero más para los militantes.
-Sería una señal distinta...
-Eso habría que aclararlo, pero Cristina da otras señales: se enfrenta en los foros internacionales al consenso de Washington, explica muy claramente por qué sólo una política keynesiana puede salvar al capitalismo. Todas esas cosas que dice me parecen importantes también, no sólo la fortuna que haya acrecentado. También tiene mucho coraje para ir a un foro internacional y decirles: "Ustedes están equivocados". Es la primera vez que un presidente le dice eso al Fondo Monetario, al Banco Mundial. Lo que hay que hacer acá es lo que estamos haciendo nosotros, una intervención estatal en el mercado. Si no, el mercado se concentra solo y terminan siendo cuatro o cinco grupos económicos los que lo manejan.
-La Presidenta parece intelectualmente mucho más sólida, pero parece más cerrada.
-Más cerrada porque es muy posible que Cristina se crea autosuficiente. Tampoco le faltan motivos: es muy inteligente. Alguien muy inteligente es posible que diga: "Estas cosas las voy a arreglar yo, qué va a venir fulano a bajarme línea".
La Cámpora
Feinmann que apenas meses atrás se mostraba en actos con funcionarios como el ministro de Defensa, Arturo Puricelli y el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, aprovechó una entrevista nada menos que con La Nación -un diario que forma parte del sistema "hegemónico" de medios para los kirchneristas- para despacharse a gusto. Aquí la transcripcción de la entrevista firmada por Ricardo Carpena.
-Disculpe que revele públicamente este dato, pero cuando lo llamé para concertar esta entrevista usted me dijo que no era kirchnerista, algo que me sorprendió. ¿Es así?
-Por supuesto que no soy kirchnerista. Primero habría que definir bien qué es el kirchnerismo. La gente, de un modo muy banal, define como kirchnerista al que adhiere a un gobierno, pero esa definición es muy ligera. Ser algo implica un compromiso mayor y no adherir a un gobierno. Si usted me pregunta qué soy yo, cuando me definen como un intelectual K, yo digo: "Sí, sí, cómo no, Kant, Kierkegaard, Kafka". No me insulten, no me tomen el pelo: ¿cómo voy a ser kirchnerista? Yo me formé con Hegel, Marx, Sartre, Adorno, Foucault... ¿y ahora soy un intelectual K?
-¿Esto no implica tomar distancia?
-No, pero yo siempre tomé saludables distancias. Si no, no puedo pensar. ¿Cómo va a pensar un intelectual que está pegado a un partido? En ese sentido, estoy totalmente en contra del intelectual orgánico, el intelectual tiene que tener libertad. Si vos me preguntas qué soy a esta altura de mi vida: soy feinmanneano . Pienso desde mí. El que piensa desde otro filósofo o desde un partido político piensa en exterioridad, pero, a cierta altura de la vida uno ya tiene que pensar por sí mismo, y eso lo hago desde hace mucho tiempo.
-Aunque usted es un crítico del peronismo, me llamó la atención que en su nuevo libro se muestre tan implacable contra Perón.
-Soy muy duro con el tercer Perón. Los peronistas lo tapan porque no quieren ver que el jefe del movimiento hizo cosas muy oscuras. Cuando vuelve, Perón pierde su capacidad de mito porque se historiza. Desde afuera, podía totalizar toda la caótica realidad del peronismo, todas las particularidades chocaban entre sí y el líder les daba una unidad desde afuera. Como él decía: "Cuando hay dos grupos peronistas, yo soy el padre eterno, tengo que hacer que se amiguen". Ahora, cuando él vuelve, es uno más, pasa a formar parte del problema y, además, ya no es el "padre eterno" porque claramente elige a la derecha.
- Usted no parece tan de acuerdo con esa imagen de un Perón que vuelve al país con cierta dosis de espíritu de concordia.
-Sí, ése es el Perón del 72, el que vuelve. Es muy abierto, muy herbívoro, como dice él, muy democrático, y quiere una unidad nacional. El fondo de la cuestión es que ya era tarde para todo. Perón había demorado mucho su regreso, pero no por su voluntad; el gran error del Estado antiperonista que se desarrolla desde 1955 hasta 1973, en que asume Cámpora, fue prohibir a Perón durante 18 años, en una actitud absolutamente antidemocrática en nombre de la democracia. Si Perón hubiera vuelto en el 64 no hay guerrilla, ni miles de muertos, ni tanto odio en el 73.
-En una entrevista usted dijo algo muy duro: "Ojalá Perón se hubiera muerto en Madrid, es una tragedia que haya vuelto".
-Es una tragedia para su figura, sobre todo. Recuperó el uniforme de teniente general, pero quedó desacreditado como líder revolucionario de masas y, además, se ensució con sangre. Y no resolvió nada, se murió a los seis meses. Pero, por otro lado, hay una organización, que es Montoneros, sobre todo, y hay una Juventud Peronista que acepta a esa organización como hegemónica de la JP, algo que también es un error muy grande. Todos hicieron exactamente lo necesario para que la tragedia se consumara. El asesinato de Rucci es una calamidad. En el libro Diario de un clandestino, Bonasso cuenta que lo va a ver a Firmenich y le pregunta: "¿Fuimos nosotros?". "Sí, fuimos nosotros", dice Maderita (como lo llaman a Firmenich). "Pero entonces -le dice Bonasso-, si hacemos una ejecución y no la firmamos somos una banda clandestina." Impecable.
-En el libro también se muestra muy crítico de las organizaciones guerrilleras.
-No sólo enumero los errores de Perón, sino también los de las organizaciones armadas. Eric Hobsbawm dijo: "Se trató de un error espectacular". ¿En qué consistió? En no evaluar el poder del enemigo. En equivocarse confiando en que podrían manejar a Perón. Después, el gran error es el de la Revolución Cubana, que se hizo con doce guerrilleros. Esa es la leyenda. El otro gigantesco error es el del foco guerrillero, que es una teoría del francesito Régis Debray, que él le pasó a Guevara y la fue a practicar en Bolivia, donde Guevara no podía estar con su asma. Pobrecito, la pasó horrible, no logró nada y los campesinos lo delataron. Pero en lugar de ver los errores de Guevara, se lo transforma en un mártir. "Sean como el Che", dice Castro en un célebre discurso. Habría que haberles dicho a los muchachos: "No sean como el Che, evalúen mejor a las fuerzas con las que se oponen, con ocho guerrilleros en una selva no van a nuclear a la población.
Cristina y Moyano
-Pasemos a la política actual, pero sigamos hablando del peronismo: ¿qué imagina que puede pasar en el conflicto que se creó entre Cristina Kirchner y Hugo Moyano?
-Tendrá que haber un diálogo. Si hay ruptura, la situación es muy peligrosa porque el sindicalismo no creo que apele a la razón, sino que está, por historia, muy cerca de la violencia. Ha hecho acciones violentas muy claras: la UOM de Lorenzo Miguel invade Villa Constitución en el 75. Después, las bandas que se crean en la CGT, como la Juventud Sindical Peronista, también eran temibles. Ahí la sociedad tiene que tomar partido: a nadie le conviene un gobierno de Moyano. Ahí sí que van a ver lo que es el autoritarismo peronista. Lo va a llamar a Duhalde, a Menem, a Rodríguez Saá, y viene la derecha peronista.
-Es raro el conflicto porque fue Néstor Kirchner el que alentó a Moyano, el que le dio negocios, un poder político inusitado. ¿Por qué está hoy cerca de la ruptura, entonces?
-Porque Cristina no le habrá dado lo que le dio Néstor. Cristina está a la izquierda de Néstor, que le dio todo porque era quizá más negociador que Cristina. Todo tipo que llega al gobierno tiene que negociar con el aparato peronista. Por eso me da un poco de pena la oposición: había algunos que si subían, a los dos días los tiraba el aparato peronista. Hay que gobernar con el aparato peronista... Supongo que Cristina lo va a llamar a Moyano y si él no quiere ir, no sé, se acuartelará en la CGT, la policía se acuartelará en la provincia y ahí sí hay peligros en el horizonte y hay que ver qué hacen los que dicen defender la democracia.
-¿Le parece que el kirchnerismo es la etapa superior del peronismo?
- ¿Eso es muy leninista? (Risas). No creo que sea una etapa superior del peronismo. No sé si dentro del kirchnerismo vamos a terminar englobando al cristinismo...
-¿Hay matices? ¿De qué tipo?
-Cristina tiene una tendencia a ir más hacia lo que podríamos llamar, no te digo izquierda, pero más hacia un capitalismo de inclusión y de solución de la pobreza, que va a implicar un mayor compromiso para enfrentar a los sectores más poderosos económicamente y ver cómo se les puede extraer medios económicos para realizar esta distribución. ¿Querés que te diga algo de corazón? Yo no entiendo cómo los muy muy ricos no se dan cuenta de que tienen que ceder algo de su riqueza para vivir más felices.
La fortuna de los Kirchner
-¿En el aporte de los más ricos no hay señales confusas? Siempre me llamó la atención que los Kirchner quintuplicaron su patrimonio en apenas cinco años. Son ricos...
-Entonces habría que hacer dos cosas: si los que dan algo y comparten lo hacen, exigirles a los que gobiernen que también lo hagan en la misma medida? Es una utopía, pero es una utopía para vivir mejor. Si no, no vamos a vivir mejor.
-O sea, que Cristina reparta, ceda parte de su fortuna ¿Eso sí que es revolucionario?
-Hay que hacer una verificación final de eso. Con Menem había causas abiertas y había políticos corruptos presos a patadas, y con los gobiernos kirchneristas no ha habido ese tipo de cosas.
-También hay una Justicia funcional al poder y una virtual ausencia de organismos de control. ¿Pero no le hace ruido el vertiginoso y enorme aumento patrimonial de los Kirchner? ¿O le parece un tema menor?
-No, no me parece un tema menor. Habría que hacer un muy buen análisis de cómo creció ese patrimonio, que alguien demuestre con qué mecánica se hizo la extracción ilegal. Eso me tranquilizaría mucho más. Me dolió cuando se habló de un hotel de dos millones de dólares que pertenecía a Néstor Kirchner. Pero no me duele tanto: no tengo mi causa total comprometida con los Kirchner y estoy acostumbrado a que los líderes en los que uno confía hagan también grandes macanas. Yo creí, o quise creer, en Perón. Fijate cómo me fue y cómo nos fue a todos. La cabeza, a esta altura, no la doy por nadie. Uno sufre con estas cosas porque desearía que se aclaren y que ellos digan: "Esto viene de acá". Y que les quiten la incomodidad a los que adhieren al Gobierno porque es muy incómodo adherir a un gobierno de dos gobernantes multimillonarios que están comandando un gobierno nacional, popular y democrático, y que te hablan del hambre. Por ejemplo, cuando Cristina dice que es la primera que renuncia a los subsidios, sería muy bueno un acto simbólico: "Yo doy 10 millones de dólares para hacer un barrio en tal lugar". Un millón, aunque sea. "De esa fortuna que dicen que yo robé, uno va ahí." Eso me gustaría, pero más para los militantes.
-Sería una señal distinta...
-Eso habría que aclararlo, pero Cristina da otras señales: se enfrenta en los foros internacionales al consenso de Washington, explica muy claramente por qué sólo una política keynesiana puede salvar al capitalismo. Todas esas cosas que dice me parecen importantes también, no sólo la fortuna que haya acrecentado. También tiene mucho coraje para ir a un foro internacional y decirles: "Ustedes están equivocados". Es la primera vez que un presidente le dice eso al Fondo Monetario, al Banco Mundial. Lo que hay que hacer acá es lo que estamos haciendo nosotros, una intervención estatal en el mercado. Si no, el mercado se concentra solo y terminan siendo cuatro o cinco grupos económicos los que lo manejan.
-La Presidenta parece intelectualmente mucho más sólida, pero parece más cerrada.
-Más cerrada porque es muy posible que Cristina se crea autosuficiente. Tampoco le faltan motivos: es muy inteligente. Alguien muy inteligente es posible que diga: "Estas cosas las voy a arreglar yo, qué va a venir fulano a bajarme línea".
La Cámpora
-En una nota de hace unos años usted criticó al kirchnerismo por "la ausencia total de formación de cuadros políticos". ¿La Cámpora no es una forma de remoción de cuadros?
-Lo que me preocupa de La Cámpora es que hay un exceso de pragmatismo y una carencia de ideas. Además, muchos han tomado puestos en el Gobierno, cosa que la Juventud Peronista no había hecho y se pasaba el día hablando de ideas, ideas e ideas. Era la época, pero ahora hablan de a quién poner acá, allá, a quién sacar de aquí y eso me deja un poco aparte. Prefiero que se hable de ideas en un mundo muy complejo.
-¿Lo decepciona el hecho de que los Kirchner, contrariamente a lo que usted les recomendó, no rompieran con el peronismo?
-La cosa es más lenta, pero hay signos: a la liturgia del movimiento no la usan, no se canta, no hay fotos de Perón ni de Evita, no hay escudos, Cristina jamás cita a Perón. Hay algunos atisbos.
-Y hasta lo criticó, en su reasunción.
-Y hasta lo criticó... Pero no creo que Cristina rompa con el peronismo: nadie va a poder gobernar sin el peronismo hoy, todavía. Por más que venga el que vos quieras, no va a poder gobernar sin un pacto fuerte con el peronismo. Imaginate si al tercer o cuarto día Moyano se te planta como un gran rey, como Hoffa. Hay que ver qué poder tiene el Gobierno, qué hace si le larga una huelga, el 17 de octubre de Moyano. ¿Reprime? No, no puede. El país está en una situación bastante peligrosa. Como siempre. Y como estamos acostumbrados, lo podremos sobrellevar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)