Rafecas procesó a De Vido por favorecer a Odebrecht con los gasoductos

LPOEl juez también procesó por negociaciones incompatibles a
 Daniel Cameron.

DyN

El juez federal Daniel Rafecas procesó a Julio De Vido y al ex secretario de Energía Daniel Cameron por supuestas "negociaciones incompatibles con la función pública", por haber favorecido a Odebrecht en la adjudicación 
de dos contratos para la ampliación de gasoductos.

Rafecas, que había indagado a De Vido el año pasado, también procesó 
a dos ex subsecretarios del ex Ministerio de Planificación Federal y
 dictó la falta de mérito de dos directivos de la firma Cammesa, Luis 
Breulet y Julio Bragulat. Este último, como reveló LPO, continúa ocu
pando un cargo en la compañía estatal, con lo que su sobreseimiento es
 un alivio para el Gobierno nacionalLa medida fue decidida por el juez 
en una de las causas en las que se investigan los contratos de la cons
tructora brasileña Odebrecht en Argentina, donde la empresa reconoció 
haber pagado alrededor de 35 millones de dólares en sobornos a funcio
narios públicos. Se trata del primer procesamiento dictado por la justicia 
argentina en relación a posibles hechos vinculados al "Lava Jato".

Para el juez, todos los acusados están imputados por la figura de coauto
res, junto con la participación necesaria de De Vido, por "favorecer de la 
Constructora Norberto Odebrecht para que esta resultara adjudicataria 
de los contratos para la construcción de la obra denominada "Amplia
ción Gasoductos TGS y TGN -obras 2006/2008-", contratos que debían 
ser negociados libremente por la Compañía Administradora del Mercado 
Mayorista Eléctrico S.A. (CAMMESA) y que en cambio fueron acorda
dos bajo el condicionamiento establecido a través de las acciones 
singulares y conjuntas de los funcionarios de esa cartera ministerial".

La mega obra tuvo un presupuesto inicial de 2.300 millones de dólares 
y que estuvo a cargo exclusivo de Odebrecht. En la investigación de Ra
fecas se dio por probado que hubo negociaciones incompatibles, un
 delito que prevé hasta seis años de prisión, y se dictaron embargos 
por un millón de pesos a los procesados.

Según la resolución del juez de más de 300 páginas, De Vido creó el 
marco normativo necesario para que, desde la Secretaría de Energía,
 en negociación con Odebrecht, se procediera al llamado a una "licita
ción privada" que en lugar de hacerse a través de las empresas priva
das licenciatarias TGN y TGS, como se había hecho hasta ese momento.

En ese sentido, el juez hizo referencia a una nota de noviembre de 2005, 
en donde la firma Odebrecht, a través de su directivo Flavio Bento Faría,
 se presentó directamente ante la Secretaría de Energía para manifestar
 el interés en "contribuir" con CAMMESA en el proceso de ampliación 
de gasoductos en Argentina.

También hubo varias notas en donde la Secretaría de Energía insistía 
en recordar el interés de Odebrecht de participar en el negocio. "En 
definitiva, la instrucción ha dado por probada la existencia de un apre
ciable desvío de poder (...) en dirección al involucramiento ilegal de 
Odebrecht en la adjudicación de la obra pública, maniobra formaliza
da el 6 de diciembre de 2006, con la suscripción del contrato entre la 
firma mixta CAMMESA S.A. y Odebrecht", según Rafecas.

"En el caso de De Vido, la delegación de la toma de las decisiones 
hacia funcionarios de su dependencia junto con la ausencia de todo 
accionar en favor de la correcta prelación de los intereses estatales 
en juego, constituyó un aporte esencial a la actuación delictiva de 
los funcionarios dependientes de su cartera que benefició indebida
mente a la empresa internacional de mención" y por ello lo procesó 
como "partícipe necesario". 

De Vido "no pudo carecer de conocimiento -cuanto menos, de los 
trazos más gruesos, respecto del modo y la vía por la que la Construc
tora Norberto Odebrecht ingresó al desarrollo de las obras de infraes
tructura", agregó el juez.