Servini deberá profundizar la investigación sobre aportes truchos en las presidenciales 2015

Incluye a Cambiemos, al Frente para la Victoria y Massa. La Cámara 
Nacional fue muy crítica de la jueza.

La Cámara Nacional Electoral le reclamó a Romilda Servini que

 profundice sus investigaciones para conocer el origen del dinero

 que recibieron "Cambiemos", "Frente para la Victoria", "Unidos 

por una Nueva Alternativa (UNA)" y "Compromiso Federal".

La jueza nacional con competencia electoral había desaprobado los

 balances de las alianzas electorales de las campañas 

presidenciales de 2015 pero se había limitado a pedir sanciones

 económicas contra los partidos, qué apelaron su decisión.

Servini deberá recolectar nuevas pruebas, tomar nuevos testimo

nios y producir un nuevo dictamen.

"Nuestro sistema no se limita a aprobar y desaprobar sin

o principalmente a saber la verdad. En este caso Servini no tomó

 ninguna medida. Solamente se limitó a suspenderles el aporte 

público sin averiguar nada", se lamentaron fuentes judiciales ante 

LPO.

Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía hicieron especial hincapié 

en la necesidad de fortalecer la investigación. Aun cuando las

 cuentas fueron desaprobadas, la Cámara dispuso que la magistra

da cite a las personas que figuran como aportantes para saber

 quiénes de ellos colaboraron con las fuerzas políticas.

Entre los puntos destacados puede leerse que los jueces reclaman

 "citar a declaración testimonial a personas que tienen un vínculo

 relevante con personas jurídicas que carecen de capacidad legal

 para contribuir al financiamiento de los partidos políticos", puede

 leerse en el expediente.

Según determinó la Cámara duante la campaña hubo gastos de

 campaña "no declarados, que fueron detectados a través de

 relevamientos y monitoreos dispuestos por la Cámara Nacional

 Electoral".

Kicillof anunció que será candidato en Provincia y los intendentes no lo quieren de gobernador

Sería segundo diputado, después de Máximo. Sigue abierta la

 pulseada entre Insaurralde y Magario.

"Voy a ser candidato el año que viene. Todavía no sé para qué cargo

 me voy a presentar", anunció este miércoles Axel Kicillof, uno de los

 dirigentes de mayor llegada a Cristina Kirchner, y aclaró que 

probablemente será en la Provincia. 

Si bien se especulaba con que buscaría presentarse porque su man

dato se acaba en diciembre, Kicillof confirmó los rumores y habló de

 que estudiaron las encuestas en la Provincia. Las declaraciones

 desataron de inmediato sospechas de los intendentes del PJ, que 

miran con desconfianza la jugada y dan por hecho que cuenta con el

 aval de la ex Presidenta para salir a confirmar la versión.

En el peronismo bonaerense se atajan y dicen que no quieren que lo 

"impongan" en la boleta a gobernador, mientras algunos analizan que

 sus dichos sugieren que Cristina va a tensionar -una vez más- la

 interna en territorio bonaerense, bendiciéndolo como candidato.

Entre las encuestas a las que hizo alusión Kicillof seguro está la de 

Julio Aurelio, que lo ubica a cuatro puntos de Vidal, con la aclaración 

de que a los consultados se les informó que iría en la boleta de Cristina

. En el kirchnerismo tomaron nota de esos números "alentadores", que

 demuestran que es uno de los casos de mayor traslado de votos

 debido a su perfil muy cercano a la ex Presidenta. 

Los intendentes ya comenzaron a elevar algunas quejas. En diálogo

 con LPO, varios jefes comunales coincidieron en que aceptarían que

 vaya en la boleta legislativa después de Máximo Kirchner, que suena 

en el primer puesto, pero no lo quieren como candidato a gobernador.

 "Es raro decir que uno quiere ser candidato y no sabe para qué", dijo, 

molesto, un intendente de la Primera Sección. 

El cambió su domicilio electoral, pero no su residencia", chicaneó otro

 intendente, que aclaró: "La posición de los intendentes es muy clara. Nosotros queremos que nuestro candidato sea un hombre o una mujer 

de la Provincia".

En su entrevista con El Destape Radio, Kicillof remarcó que es "indudable"

 que será candidato, pero evitó decir si será para un cargo ejecutivo. En

 ese marco, la disputa en la Provincia sigue abierta entre el lomense 

Martín Insaurralde -el preferido del grupo de intendentes del PJ, que 

sostiene una alianza con Máximo Kirchner- y la matancera Verónica

 Magario, de un perfil más combativo contra María Eugenia Vidal y 

también cercana a Cristina. 

El argumento de los intendentes es que le reconocen a Insaurralde una

 puja mayor a favor del grupo en la pelea de posiciones de poder, que

 luego reparte entre sus pares, como hizo en el caso de la Defensoría

 del Pueblo de la Provincia.

En cuanto a Kicillof, los intendentes dicen que lo recibirán en sus 

distritos -en rigor, al ex ministro se lo vio el último viernes con Alberto

 Descalzo en Ituzaingó-, pero aclaran que eso no implica que le den un

 visto bueno como candidato. 

El dólar subió a $40,50 pese a la intervención del Banco Central

Fuentes del mercado estiman que Caputo hizo ventas directas a
 bancos por USD 280.

El Banco Central volvió a vender reservas para contener la suba del

 dólar de cara al desarme de unos $150.000 millones en Lebacs que

 Luis Caputo espera poder concretar este martes por la tarde cuando 

venzan $ 400.000 millones de estos instrumentos. Sin embargo, la 

moneda estadounidense en el mercado mayorista recuperó 20 centa

vos y cerró a $39,80. Lo que llevó el tipo de cambio promedio en casas

 de cambio a $40,50.

Además de anunciar el viernes que a desde mañana volverán a subir

 encajes, el Banco Central ayer vendió poco más de 300 millones de

 dólares de reservas, dejando las reservas nuevamente por debajo de

 los 50.000 millones de dólares. Hoy también intervino para prevenir 

un nuevo salto. Esta vez con ventas directas a bancos y sin pasar por

 el Mercado Único Libre de Cambios (MULC) por un monto que en el 

mercado estiman rondó los 280 millones de dólares.

Una vez más, el Banco Central concentró casi la mitad de la oferta

 de divisas de la jornada. El mercado "MULC" operó un volumen total 

de 555 millones de dólares.

Según relató Fernando Izzo de ABC Mercado de Cambios, "desde hoy

 el BCRA estuvo muy activo desde el comienzo de la jornada vendien

do dólares con calma, pero subiéndolo de a poco sin crear pánico,

 habiendo intervenido con unos 250 millones de dólares que vendía a

 los bancos directamente, sin licitación alguna. Mas el día fue muy

 tranquilo y los bancos trabajaron con cierta calma y bastante

 equilibrado, con la liquidez que inyectó el ente regulador. Hay que

 tener en cuenta que estos días han bajado la liquidación de los

 exportadores, a unos 40 millones diarios solamente, especulando 

también con el valor que puede llegar mañana la divisa".

"Sobre el final agredió por el sistema Siopel al comprador de las divi

sas, y lo hizo bajar el precio del dólar 7 centavos, vendiendo unos 30

 millones hasta dejarlo en $ 39,7310, para establecer el cierre, aunque

 el vendedor seguía en $ 39,80", agregó Izzo.

Como consecuencia de esta suba, el Banco Central informó que en

 promedio los bancos comerciales cerraron con la divisa a $40,50. El

 Banco Nación, por ejemplo, el dólar minorista a $40,30, pero lo subió

 a $40,50 tras el cierre, mientras que en el ICBC cerró a $40,80.

En el mercado de futuros de Rosario, Rofex, se operaron 596 millones

 de dólares en pesos, de lo los cuales más de la mitad se pactó para

 septiembre y octubre con precios finales a $40,3150 y $42,1100, con

 tasas implícitas anuales del 44,71% y 50,83%, respectivamente. Los

 plazos subieron al igual que el spot veinte centavos.

Macri cede y entrega a los gobernadores $ 4100 millones por el Fondo Sojero

La jugada ideada por Manzur acorraló a la Casa Rosada que sacó un
 decreto para evitar la sesión opositora.

El Gobierno nacional logró desactivar la sesión especial en la que 

oposición amenazaba con derogar el decreto que dio de baja el Fondo

 Sojero. Para lograrlo, tuvo que negociar el giro de 4100 millones de

 pesos hasta fin de año a modo de compensación para provincias y

 municipios.

LPO accedió en exclusivo al decreto que firmará Mauricio Macri en

 el que se establece la creación del "Programa de Asistencia Financiera

 a Provincias y Municipios", que estará dotado de $ 4.125 millones y 

será pagado en cuatro cuotas hasta fin de año. Lo cobrarán aquellos

 distritos que adhirieron al pacto fiscal, es decir que quedan afuera

 La Pampa y San Luis. La mitad de esos fondos deberá ser destinada 

a los municipios.

La concesión de la Casa Rosada es parte de las negociaciones que 

-como reveló este medio- se estaban llevando adelante desde el fin de

 semana para desactivar una sesión especial en la Cámara de Diputa

dos que podría terminar con una derrota fuerte para el oficialismo,

 donde de todos modos confiaban en que no pasaría por el Senado.

 La sesión especial del miércoles quedó automáticamente cancelada.

La entrega de 4100 millones de pesos a las provincias y municipios es

 una derrota para el Gobierno en un contexto de feroz ajuste del gasto

 para intentar reducir al máximo el déficit. Pero la Rosada no podía 

arriesgarse a dividir a los gobernadores y enturbiar el debate por el

 presupuesto, que si bien confían en tener la mayoría para aprobarlo

, los números siguen siendo ajustados.

La jugada de pedir una sesión especial -que terminó acorralando al 

Gobierno- fue idea por el tucumano Juan Manzur a través de su dipu

tado Pablo Yedlin, pero sin el aval de varios de sus pares del bloque

 de los gobernadores. Lo empujaban también Diego Bossio, Bali Bucca

 y los diputados de Sergio Massa. En esos sectores había euforia

 porque lograron sacarle 4100 millones al Gobierno con una jugada 

firmada por 10 diputados.

En los considerandos del decreto que firmará Macri, el Gobierno 

argumenta que la pérdida de fondos de provincias y municipios ya 

fue en parte compensada por la baja de los reintegros a las exporta

ciones. El cálculo del oficialismo es que dejarán de recibir 7800 

millones por el Fofeso, pero que entrará 4000 millones por la baja

 de los reintegros. El resto será compensado con el nuevo fondo.

Vidal definió un aumento en la tarifa eléctrica del 24%

Se publicará el martes en el Boletín Oficial. La resolución incluye otra
 suba para febrero de 2019.

María Eugenia Vidal autorizó a las empresas distribuidoras de energía

 a aplicar un aumento promedio del 24% en las tarifas de electricidad.

 Fuentes del gobierno aseguran que la medida será publicada mañana

 en el Boletín Oficial junto al nuevo cuadro tarifario y entrará en

 vigencia desde el viernes 24 de septiembre.

Según pudo saber LPO, la resolución incluirá otra suba del 16% 

"a revisar" para ser aplicada en febrero del año que viene, lo que

 deja. La decisión del Ejecutivo fue la de prorratear una parte de la

 suba hasta ese mes y cobrar la diferencia en cuotas.

La suba alcanza a las cuatro grandes prestadoras provinciales y las

 más de 200 cooperativas del interior, que desde agosto pasado 

habían visto incrementado el costo del precio mayorista de la elec

tricidad, regulado por la estatal Cammesa.

Según fuentes del gobierno el nuevo cuadro tarifario se explica por la

 suba del 36% del costo mayorista dispuesto por Nación, y del 16%

 en el valor de distribución, fijado por la Provincia en función del

 incremento de los costos operativos. Este esquema, según los

 cálculos oficiales, se traducirá en un aumento promedio del 24%

 en las boletas de luz, aunque según la región podría ser mayor.

Sin embargo, resolución incluiría un prorrateo del 50% del aumento

 del Valor Agregado de Distribución, cuya diferencia comenzará a 

pagarse a partir de febrero, en 6 cuotas y a valores actualizados po

r inflación. Según la agencia DIB, este diferimiento se resolvió para

 evitar un impacto mayor en el bolsillo de los bonaerenses: de acuerdo 

a los cálculos, el precio de la tarifa plena hubiera redundado en subas

 del orden del 35%.

El costo de la tarifa eléctrica se conforma por tres componentes: el

 transporte y la generación, que es el precio al que las empresas 

distribuidoras compran la energía en el Mercado Eléctrico Mayorista

 (MEM); la distribución o Valor Agregado de Distribución (VAD), que 

"incluye los costos de desarrollo e inversión en las redes, de opera

ción y mantenimiento y de comercialización", como señala el Ente

 Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE); y los impuestos.

El Gobierno nacional subsidia la generación donde se establece un

 mismo precio para todas las provincias, es decir que todas las

 distribuidoras locales pagan lo mismo en esa etapa. En cambio, el

 costo de la distribución es variable, porque depende de lo que 

establezca cada autoridad provincial para la distribuidora local.