| |||||||||
La crisis internacional y sus posibles consecuencias en el país han reimpulsado el debate sobre la perspectiva económica que lleva a cabo el Gobierno nacional, y sobre cuál es el grado de afectación que genera en los 40 millones de argentinos. En ese sentido, uno de los debates que más desvelan a los analistas y políticos tiene que ver con la política cambiaria del kirchnerismo, más precisamente con la escalada que en el último año viene sufriendo el dólar, que ayer se incrementó un centavo (ver aparte). Todo indicaría que, paulatinamente, el Gobierno dejaría que la verde divisa llegue a los $ 5 en los próximos meses. “Esta política cambiaria es insostenible en un mediano plazo. Por eso estimamos que para el año que viene la devaluación será cercana al 15%”, señaló semanas atrás el presidente del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger. En ese marco, el vicepresidente del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas, Guillermo Campanini, había afirmado que “las compañías manejamos presupuestos con un dólar proyectado entre $ 4,5 y $ 5 para 2012. Será clave lo que suceda de aquí a fin de año, si se acelera la devaluación en los próximos meses”. Las reservas La caracterización de los empresarios no es tan desfasada si se tiene en cuenta que las reservas del Banco Central cayeron US$ 4.000 millones (-8%) en lo que va del año, estimuladas principalmente por la intervención del organismo para evitar la suba del dólar (también cayeron a partir del pago de la deuda externa). De ahí que de US$ 52.165 millones en 2010 se pasó a contar con US$ 48.126 millones. Ahora bien, si la tendencia se profundiza y el dólar alcanza los $ 5, ¿qué efectos generaría en el bolsillo del trabajador argentino? “Cuando uno devalúa, el efecto interno de una devaluación es que todo elemento importado deberá pagarse más caro. Tiene un impacto inflacionario directo. Si los salarios se quedan atrás, hay un deterioro en el nivel de vida”, indicó a Hoy el exsecretario de Comercio de la Nación Pedro Andrieu, quien además sostuvo que, de mantenerse la misma política, lo único que generaría el Gobierno es “echar más leña al fuego”. Según Andrieu, el Gobierno tendrá dos formas de evitar el cimbronazo inflacionario: por un lado, “pensar en un solo mercado externo”, es decir que el Estado monopolice el comercio exterior; por el otro, “tener tasas diferentes”, ya sea para la exportación como para la importación. De no modificarse la situación, advirtió que “el remedio será peor que la enfer- medad”. En diálogo con este medio, el economista Arnaldo Bocco, quien se mostró menos pesimista ante la situación, señaló que, en caso de darse una devalua- ción, la situación haría retroceder “la capacidad adquisitiva del salario”, ya que con un dólar a $ 5, y siendo que “Argentina exporta alimentos”, los em- presarios priorizarán “que todo lo que se produzca vaya a la exportación”, desagotando las mercancías en el mercado interno. El desarrollo de la crisis ubica al Gobierno en una situación de definición es- tratégica, ya sea para intervenir con perspectivas de transformación estruc- tural del sistema económico o, en el peor de los casos, continuar la política de parche que, a saber de los especialistas, terminará generando consecuencias negativas sobre el bolsillo de los millones de trabajadores argentinos. El Merval cerró con pérdidas del 1,47% La caída de los mercados extranjeros tuvo una repercusión directa en la Bolsa porteña, la cual terminó las operaciones de ayer con el 1,47% abajo. El derrape, coinciden los analistas, se debió al impacto que provocó el retroceso de las prin- cipales bolsas del mundo, luego de que el ministro alemán, Wolfgang Schaeuble, dijera que no había que “ilusionarse” con una solución para la crisis de la deuda que azota la Eurozona. Por otra parte, los bonos absorbieron con facilidad la toma de ganancias y, tras una moderada baja inicial, en la última parte de la rueda volvió a tomar fuerza la demanda. Subió un centavo y trepó a $ 4,25 La cotización de la moneda estadounidense en el mercado minorista subió un centavo, alcanzando los $ 4,25 para la venta y los $ 4,21 para la compra en las principales casas de cambio del microcentro porteño. Asimismo, en el mercado paralelo se vendía al público en $ 4,41. Según los cambistas, si bien el dólar se mantiene demandado, las intervenciones del Banco Central son las que marcan la dirección del mercado, fijando un lento reacomodamiento de los valores de la divisa que la despega del anclaje establecido en la primera parte del mes. En la jornada de ayer, el BCRA vendió alrededor de 40 millones en el de contado para equilibrar el mercado. Por su parte, y en contrapartida al dólar, el euro bajó un centavo, hasta los $ 5,79 para la compra y $ 5,90 para la venta. Se derrumbaron las bolsas del mundo Las declaraciones del portavoz de la canciller de Alemania, Angela Merkel, electri- zaron ayer a los mercados de acciones que se derrumbaron al saber que la potencia europea no aprueba un plan definitivo para solucionar la crisis de la deuda europea. El balde de agua fría que significó la definición alemana provocó una caída de todos los mercados en Europa y también empujó a la Bolsa de Wall Street, golpeada también por malos datos de producción industrial en el estado de Nueva York. El índice industrial Dow Jones de la Bolsa de Nueva York perdió 2,13% y, en esta ocasión, también arrastró al Nasdaq, de valores tecnológicos, que cerró con un retro- ceso del 1,98%. En Londres, mientras tanto, los valores del índice FTSE cayeron 0,54%, por debajo de las pérdidas registradas por el CAC 40 de la Bolsa de París, que perdió un 1,61%, y el DAX de Frankfurt, que cedió un 1,81%. En Madrid, el índice IBEX 35 cayó al cierre un 1,24%, menos que el 2,30% del Mib 30 de la Bol- sa de Milán. En Amsterdam, la Bolsa también terminó en baja, en este caso del 1,05% , igual que en Estocolmo, que perdió un 1,78%, y Zurich, que cayó 0,65%. El precio de la soja cayó 1,3% La importancia de la soja en la economía nacional hace que cada caída de los precios internacionales en la materia prima alarme a más de un economista y funcionario. Pese a que en las últimas semanas venía manteniendo sus precios en alta, ayer la olea- ginosa registró pérdidas en Chicago del 1,3%, al cotizar a US$ 460,41 la tonelada. Según los operadores, los futuros de soja cotizaron en baja presionados por el desar- me de operaciones cruzadas de soja y maíz y por el panorama de una mayor superfi- cie de siembra para el próximo año. En lo que hace al trigo, la tendencia fue opuesta y ascendió 0,2%, a US$ 229,38, apoyado en las previsiones del retorno del tiempo seco en las planicies del sur de Estados Unidos, que enfrentan condiciones de aridez, según informaron los opera- dores. En esa misma perspectiva se encontró el maíz, que incrementó sus precios un 0,1%, a US$ 252,16. |
martes, 18 de octubre de 2011
Por la política cambiaria del Banco Central, se prevé un dólar a 5 pesos
Buzzi se diferenció de Biolcati y pide nuevas políticas agropecuarias
|
El presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, se refirió a la reunión que mantuvo ayer Cristina Kirchner con dirigentes de Coninagro. Sin embargo, aseguró que la Presidente "está para el bronce", si es que modifica la política agropecuaria
Lejos de los gestos de beneplácito en el sector agropecuario que generó la visita de la presidente Cristina Kirchner a la sede de Coninagro, el titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, dijo que "sólo fue un mensaje en plena campaña electoral", y aseguró que no avizora cambios en la política agropecuaria del gobierno."Queremos explicar algunas cosas, porque la foto de ayer es un mensaje, en plena campaña electoral. El mensaje fue que la Presidente se reconcilió con el campo, que se acerca al campo. Y no es así, porque ratificó que va a continuar la política agropecuaria, y por eso decimos que estamos preocupados", sostuvo el dirigente.
Buzzi advirtió también que "aunque haya una etapa de diálogo entre el campo y el gobierno, no se está cambiando en esencia la ecuación de los que ganan y los que pierden". "Hasta ahora el Gobierno ha beneficiado a los grandes productores en perjuicio de los medianos y los pequeños", aseguró.
De todas formas, dijo que Cristina Kirchner "está para el bronce", si es que "lleva adelante una verdadera transformación del campo". Aunque aclaró que no ve "mensajes categóricos" en ese sentido, y afirmó que al gobierno "sólo le interesa el volumen y no quienes lo producen", en relación a la disminución de la cantidad de productores que existe en el país.
Por último, insistió con su visión sobre el almuerzo de ayer en Coninagro: " Fue una foto en la etapa de campaña, de proselitismo, donde se ratifica la política de Guillermo Moreno como algo que está en el camino correcto".
Acusan a los K de ir contra la doctrina peronista
El exministro de Economía, Ricardo López Murphy, señaló que “el peronismo de los Kirchner es ´consumiendo al capital´. “Estamos consumiendo gran parte de las reservas que tenía el país; hemos perdido reservas por alrededor de 3.000 millones de dólares con una gran caída de activos”, argumentó
En medio de un mes peronista como lo es octubre, un soldado de otra fila cuestionó al kirchnerismo por no representar las bases de lo que, entiende, debería ser un gobierno justicialista. Ricardo López Murphy, de origen radical, cuestionó la política económica K la cual está “consumiendo al capital”.
“Este es un Gobierno populista, sí. Se lo voy a poner en términos históricos: el primer gobierno peronista fue el que ´combatió al capital´; el peronismo de (Carlos) Menem fue ´seduciendo al capital´ y el peronismo de los Kirchner es ´consumiendo al capital´” comentó el exministro de Economía de la nación.
“Estamos consumiendo gran parte de las reservas que tenía el país; hemos perdido reservas por alrededor de 3.000 millones de dólares con una gran caída de activos”, explicó.
“No he tenido eco para concientizar a mis compatriotas. Trato de ayudar a pensar el problema más allá del costo político que eso tenga para mí, que a esta altura de mi vida ya he pagado todo lo que era necesario”, agregó.
Respecto al presente del radicalismo, sostuvo que “pertenezco a una generación formada en el cuidado institucional y en el respeto al sistema representativo. Ahí están mi padre (señala una foto en su despacho) y Arturo Illia. Eso no quiere decir que no tenga diferencias con Ricardo Alfonsín y con la conducción política de la UCR, pero obviamente mi afinidad esta ahí”.
“Este es un Gobierno populista, sí. Se lo voy a poner en términos históricos: el primer gobierno peronista fue el que ´combatió al capital´; el peronismo de (Carlos) Menem fue ´seduciendo al capital´ y el peronismo de los Kirchner es ´consumiendo al capital´” comentó el exministro de Economía de la nación.
“Estamos consumiendo gran parte de las reservas que tenía el país; hemos perdido reservas por alrededor de 3.000 millones de dólares con una gran caída de activos”, explicó.
“No he tenido eco para concientizar a mis compatriotas. Trato de ayudar a pensar el problema más allá del costo político que eso tenga para mí, que a esta altura de mi vida ya he pagado todo lo que era necesario”, agregó.
Respecto al presente del radicalismo, sostuvo que “pertenezco a una generación formada en el cuidado institucional y en el respeto al sistema representativo. Ahí están mi padre (señala una foto en su despacho) y Arturo Illia. Eso no quiere decir que no tenga diferencias con Ricardo Alfonsín y con la conducción política de la UCR, pero obviamente mi afinidad esta ahí”.
DOLORES: Etchevarren criticó a un medio y la respuesta fue contundente
Etchevarren criticó a un medio y la respuesta fue contundente
Tal vez preocupado y nervioso por la posible derrota, el mandamás municipal de Dolores, Camilo Etchevarren criticó con dureza a uno de los medios periodísticos más importantes de la ciudad, Compromiso de Dolores, y especialmente a su director Pedro Sabalette, quien no tardó en reaccionar y le cantó las cuarenta al referente de Lilita Carrió
l intendente de Dolores, Camilo Echevarren, no tuvo una buena elección primaria y todo indica que el venidero domingo claudicará ante el kirchnerista Facundo Celasco, que viene de mostrarse, dando de esta manera señles de unidad, junto a quien resultara derrotada en la interna del FpV, Adriana Meckievi.
Tal vez preocupado y nervioso por la posible derrota, el mandamás municipal criticó con dureza a uno de los medios periodísticos más importantes de la ciudad, Compromiso de Dolores, y especialmente a su director Pedro Sabalette, quien no tardó en reaccionar y le cantó las cuarenta al referente de Lilita Carrió.
"El viernes pasado Camilo Etchevarren en el habitual espacio que le brinda una radio local, dedicó parte de su tiempo para hablar del Diario COMPROMISO, de mi persona como director y de otra serie de cuestiones, que lo llevaron a decir entre otros cosas que éramos paranoicos, en mi caso una mala persona que arrastraba a otros con mis designios, y que nuestra conducta o proceder había provocado daños en personas o familias", señaló Sabalette.
Agregó que "Si haber dicho y demostrado a través del Diario que Camilo Etchevarren viajó al Brasil, sin haber pedido autorización al Consejo Deliberante como marca la ley, es ser paranoico. Sí, soy paranoico. Si haber dicho que en durante esas ausencias hay Decretos municipales que aparecen firmados por el Intendente Etchevarren, es ser paranoico. Sí, soy paranoico".
Y continuó: "Si haber publicado por estos hechos que había sido denunciado penalmente, y que la Fiscal García Cuerva lo había imputado por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, es ser paranoico. Sí, soy paranoico. Si ante una operación de prensa montada por el abogado del Intendente y los medios de prensa pagos por éste, tratando de desmentir que estaba imputado de esos delitos y que el Diario mentía, debimos publicar en tapa la copia de la notificación personal que se le había efectuado a Etchevarren, es ser paranoico. Sí, soy paranoico".
Si haber dicho y demostrado, que el supuesto interés o preocupación de Etchevarren por la venta de droga en Dolores era sólo una campaña, ya que nada dijo ante la justicia cuando lo llamaron a declarar, es ser paranoico. Sí, soy paranoico. Si haber dicho y demostrado en base de las consultas de las causas penales obrantes en la Justicia Departamental, que no era cierto que Etchevarren y su comisario preferido metían presos a diez delincuentes por día, es ser paranoico. Sí, soy paranoico".
"Si haber publicado que los tres pedidos de juicio político contra el Fiscal Escoda, habían sido impulsados por Etchevarren con el solo objetivo de que el mismo no fuera nombrado como Fiscal General. Que los mimos fueron redactados con idénticos términos, patrocinados por su hermana como abogada, certificadas las firmas el mismo día y por el mismo escribano, etc., es ser paranoico. Sí, soy paranoico".
"Si haber publicado que el Dr. Escoda en un escrito refiere de un procedimiento por drogas en un auto oficial, y del intento que habría hecho el jefe comunal ante ese funcionario para parar una investigación, es ser paranoico. Sí, soy un paranoico. Si debo reconocer y me debo reconocer como paranoico, por haberme manejado con información veraz, con copia de todo lo publicado y por hacer que la comunidad supiera lo que muchos sabían pero callaban o ocultaban".
"Si reitero, acepto que me puedan tildar de paranoico, lo que no acepto es que me traten de mentiroso, una condición sobre la que quizás Etchevarren se podría explayar con más autoridad, porque si algo que es cierto y comprobable, es que su gestión como intendente no resiste un archivo.
En cuanto a que soy una mala persona y que arrastro con mi proceder a otros, quizás tenga Etchevarren razón, y por eso me pareció importante para ello recordarle a nuestro mandamás:
Que si bien no hice campaña ni aporté dinero para que fuera Intendente, en el año 2005 siendo Etchevarren concejal hice un Proyecto que se denominó "Plan Solidario Municipal", a través del cual con parte de la dieta de los concejales se buscaba paliar en medio de la crisis la situación que vivían muchos dolorenses desocupados. Ese proyecto Etchevarren lo presentó como propio, pero yo conservo el original por si desea lo puedo publicar.
Que también siendo él concejal me pidió que lo ayudara a modificar la Ordenanza del Plan Toros, para poder presentarla en el Concejo como propia, ordenanza que era de mi autoría y presentado en 1987 (tengo el original si desea que lo publique). Que en 2007 y en plena campaña, una familiar directa suya trajo a este Diario una publicación que afectaba enormemente su candidatura, ante lo cual le avisé para que hablara con la misma y la retirara, lo que esta persona hizo (hay fotocopia).
Que electo intendente y durante muchas jornadas en casa de mi hijo, le aporté a Etchevarren y a su segundo Arrabit, toda mi experiencia como concejal y en su momento como intendente interino, para que organizara su gobierno, ya que no tenían idea de cómo iniciarlo y menos encaminarlo.
Y tanta fue mi ayuda porque ni Camilo Etchevarren ni su elenco sabían, que para crear la Jefatura de Gabinete yo elaboré el texto completo del decreto de su creación, el que luego mandó Etchevarren al Concejo Deliberante para ser ratificado (conservo el original por si tengo que publicarlo).
O cuando decidió presentarle un proyecto al gobernador Scioli proponiendo que los jueces fueran elegidos por el pueblo y me pidió que se lo redactara, porque nadie de los suyos sabía o quería hacerlo (si desea puedo publicar el original).
O para aquel 9 de Julio de 2009, cuando me llamó y me pidió que le redactara un saludo a la comunidad, el que llevó el título “Debemos recuperar aquella Patria grande” (si desea puedo publicar el original).
Quizás también deba recordarle también, cuando en marzo de 2008 y en la oficina que ocupaba el Dr. Arrabit me dijo que su recién iniciada administración tenía dos enemigos, su hermano y la Concejal Llona. El primero porque quería poner a un abogado amigo en el cargo de Jefe de Gabinete, y la segunda porque también pretendía serlo. Si lo ha olvidado, le recuerdo que le dije que tuviera precaución, que no apresurara decisiones, porque a ambas personas las necesitaba.
Habría otras muchas cosas más para recordar o contar, pero no lo creo conveniente en este momento. Lo que traigo hoy a colación no es para que Etchevarren me lo agradezca, sino para que busque cómo encuadrarlo en el mal hombre que dice que soy.
Pero y si en verdad lo soy, cabría preguntarme con respecto a Etchevarren cuando fue el momento en que comencé a ser “el malo”.
Y quizás ello ocurrió cuando le dije que no a su pedido para encabezar una lista, que apoyada por sus comerciantes amigos buscaría desplazar a Ezequiel Lauría de la presidencia de la Cámara de Comercio.
O cuando le avisé en febrero de 2009 que había un pedido para remover a los Comisarios Romero y Puig, por las extrañas circunstancias que rodeaban dos robos ocurridos en nuestra ciudad, uno en una joyería de la calle Mitre, desvalijada a pleno día y que debió cerrar definitivamente sus puertas, y el de los televisores de Casa Sampietro, cuando la policía tardó diez minutos para llegar al local desde la Comisaría, ubicada a cuatro cuadras del lugar, tras haber sido alertada. O cuando en julio de 2009 publiqué los allanamientos a la Comisaría y que se investigaba, quizás sin querer, rozando algún interés particular que no pude por entonces imaginar.
En cuanto al daño que según Etchevarren hice o hicimos desde el diario a personas, seguramente refiriéndose a los comisarios y sus familias. Y como parece que el intendente sufre de mala memoria o no tiene en su casa un espejo donde mirarse, debo recordarle o refrescarle algunos casos en particular que si no han sido conductas dañosas para con personas, no sé como calificarlo.
Como los empleados por él desplazados a funciones casi degradantes por no comulgar con su gestión. Un Arquitecto que actualmente es sereno; una Contadora Pública trasladada de Contaduría a la Biblioteca, o la secretaria de un bloque enviada por usted a trabajar a Hidráulica provincial. A aquellos muchos empleados que sin función específica o tareas designadas, se acumulan en una dependencia de deportes quizás, intentando con ello que renuncien. O la persecución puntual que hace a una persona bajo atención psiquiátrica. O el desalojo compulsivo de una moradora de una céntrica vivienda que recientemente intentó.
Recordarle la denuncia penal que hizo contra empleados municipales por daño, acusándolos de haber roto un cenicero en una movilización en su contra.
O los ascensos que anuló de dos personas promovidas por la anterior gestión, decisión que la justicia luego revocó.
El caso de los funcionarios judiciales y policiales que públicamente atacó durante más de año y medio, por su mentado interés en combatir la droga, quienes sufrieron igual o más que los que Etchevarren defiende.
O el caso del menor que realizaba tareas en un barrio de viviendas de la Municipalidad y sufriera quemaduras, y que más que ayuda recibió aprietes.
O el de la familia a la que se le quemó la humilde casilla y por haber reclamado ayuda a través del Diario, se pretendió con aprietes y promesas que cambiaran lo dicho.
Sería quizás un largo racconto de hechos o situaciones no gratificantes que también pueden calificarse como daño a personas, vividas todas a lo largo de la gestión Etchevarren y provocadas por la misma. Quizás podría seguir hablando de otros casos ayudado por archivo personal o del Diario, pero ello por lo extenso sería seguramente tedioso para nuestros lectores.
Y para terminar esta nota-respuesta, sólo me queda por decir que en algo coincido con Luis María Camilo Etchevarren, y es en que después de las elecciones se debe hablar, porque yo también tengo aún algo más para decir y no quisiera tomarlo por sorpresa".
Tal vez preocupado y nervioso por la posible derrota, el mandamás municipal criticó con dureza a uno de los medios periodísticos más importantes de la ciudad, Compromiso de Dolores, y especialmente a su director Pedro Sabalette, quien no tardó en reaccionar y le cantó las cuarenta al referente de Lilita Carrió.
"El viernes pasado Camilo Etchevarren en el habitual espacio que le brinda una radio local, dedicó parte de su tiempo para hablar del Diario COMPROMISO, de mi persona como director y de otra serie de cuestiones, que lo llevaron a decir entre otros cosas que éramos paranoicos, en mi caso una mala persona que arrastraba a otros con mis designios, y que nuestra conducta o proceder había provocado daños en personas o familias", señaló Sabalette.
Agregó que "Si haber dicho y demostrado a través del Diario que Camilo Etchevarren viajó al Brasil, sin haber pedido autorización al Consejo Deliberante como marca la ley, es ser paranoico. Sí, soy paranoico. Si haber dicho que en durante esas ausencias hay Decretos municipales que aparecen firmados por el Intendente Etchevarren, es ser paranoico. Sí, soy paranoico".
Y continuó: "Si haber publicado por estos hechos que había sido denunciado penalmente, y que la Fiscal García Cuerva lo había imputado por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, es ser paranoico. Sí, soy paranoico. Si ante una operación de prensa montada por el abogado del Intendente y los medios de prensa pagos por éste, tratando de desmentir que estaba imputado de esos delitos y que el Diario mentía, debimos publicar en tapa la copia de la notificación personal que se le había efectuado a Etchevarren, es ser paranoico. Sí, soy paranoico".
Si haber dicho y demostrado, que el supuesto interés o preocupación de Etchevarren por la venta de droga en Dolores era sólo una campaña, ya que nada dijo ante la justicia cuando lo llamaron a declarar, es ser paranoico. Sí, soy paranoico. Si haber dicho y demostrado en base de las consultas de las causas penales obrantes en la Justicia Departamental, que no era cierto que Etchevarren y su comisario preferido metían presos a diez delincuentes por día, es ser paranoico. Sí, soy paranoico".
"Si haber publicado que los tres pedidos de juicio político contra el Fiscal Escoda, habían sido impulsados por Etchevarren con el solo objetivo de que el mismo no fuera nombrado como Fiscal General. Que los mimos fueron redactados con idénticos términos, patrocinados por su hermana como abogada, certificadas las firmas el mismo día y por el mismo escribano, etc., es ser paranoico. Sí, soy paranoico".
"Si haber publicado que el Dr. Escoda en un escrito refiere de un procedimiento por drogas en un auto oficial, y del intento que habría hecho el jefe comunal ante ese funcionario para parar una investigación, es ser paranoico. Sí, soy un paranoico. Si debo reconocer y me debo reconocer como paranoico, por haberme manejado con información veraz, con copia de todo lo publicado y por hacer que la comunidad supiera lo que muchos sabían pero callaban o ocultaban".
"Si reitero, acepto que me puedan tildar de paranoico, lo que no acepto es que me traten de mentiroso, una condición sobre la que quizás Etchevarren se podría explayar con más autoridad, porque si algo que es cierto y comprobable, es que su gestión como intendente no resiste un archivo.
En cuanto a que soy una mala persona y que arrastro con mi proceder a otros, quizás tenga Etchevarren razón, y por eso me pareció importante para ello recordarle a nuestro mandamás:
Que si bien no hice campaña ni aporté dinero para que fuera Intendente, en el año 2005 siendo Etchevarren concejal hice un Proyecto que se denominó "Plan Solidario Municipal", a través del cual con parte de la dieta de los concejales se buscaba paliar en medio de la crisis la situación que vivían muchos dolorenses desocupados. Ese proyecto Etchevarren lo presentó como propio, pero yo conservo el original por si desea lo puedo publicar.
Que también siendo él concejal me pidió que lo ayudara a modificar la Ordenanza del Plan Toros, para poder presentarla en el Concejo como propia, ordenanza que era de mi autoría y presentado en 1987 (tengo el original si desea que lo publique). Que en 2007 y en plena campaña, una familiar directa suya trajo a este Diario una publicación que afectaba enormemente su candidatura, ante lo cual le avisé para que hablara con la misma y la retirara, lo que esta persona hizo (hay fotocopia).
Que electo intendente y durante muchas jornadas en casa de mi hijo, le aporté a Etchevarren y a su segundo Arrabit, toda mi experiencia como concejal y en su momento como intendente interino, para que organizara su gobierno, ya que no tenían idea de cómo iniciarlo y menos encaminarlo.
Y tanta fue mi ayuda porque ni Camilo Etchevarren ni su elenco sabían, que para crear la Jefatura de Gabinete yo elaboré el texto completo del decreto de su creación, el que luego mandó Etchevarren al Concejo Deliberante para ser ratificado (conservo el original por si tengo que publicarlo).
O cuando decidió presentarle un proyecto al gobernador Scioli proponiendo que los jueces fueran elegidos por el pueblo y me pidió que se lo redactara, porque nadie de los suyos sabía o quería hacerlo (si desea puedo publicar el original).
O para aquel 9 de Julio de 2009, cuando me llamó y me pidió que le redactara un saludo a la comunidad, el que llevó el título “Debemos recuperar aquella Patria grande” (si desea puedo publicar el original).
Quizás también deba recordarle también, cuando en marzo de 2008 y en la oficina que ocupaba el Dr. Arrabit me dijo que su recién iniciada administración tenía dos enemigos, su hermano y la Concejal Llona. El primero porque quería poner a un abogado amigo en el cargo de Jefe de Gabinete, y la segunda porque también pretendía serlo. Si lo ha olvidado, le recuerdo que le dije que tuviera precaución, que no apresurara decisiones, porque a ambas personas las necesitaba.
Habría otras muchas cosas más para recordar o contar, pero no lo creo conveniente en este momento. Lo que traigo hoy a colación no es para que Etchevarren me lo agradezca, sino para que busque cómo encuadrarlo en el mal hombre que dice que soy.
Pero y si en verdad lo soy, cabría preguntarme con respecto a Etchevarren cuando fue el momento en que comencé a ser “el malo”.
Y quizás ello ocurrió cuando le dije que no a su pedido para encabezar una lista, que apoyada por sus comerciantes amigos buscaría desplazar a Ezequiel Lauría de la presidencia de la Cámara de Comercio.
O cuando le avisé en febrero de 2009 que había un pedido para remover a los Comisarios Romero y Puig, por las extrañas circunstancias que rodeaban dos robos ocurridos en nuestra ciudad, uno en una joyería de la calle Mitre, desvalijada a pleno día y que debió cerrar definitivamente sus puertas, y el de los televisores de Casa Sampietro, cuando la policía tardó diez minutos para llegar al local desde la Comisaría, ubicada a cuatro cuadras del lugar, tras haber sido alertada. O cuando en julio de 2009 publiqué los allanamientos a la Comisaría y que se investigaba, quizás sin querer, rozando algún interés particular que no pude por entonces imaginar.
En cuanto al daño que según Etchevarren hice o hicimos desde el diario a personas, seguramente refiriéndose a los comisarios y sus familias. Y como parece que el intendente sufre de mala memoria o no tiene en su casa un espejo donde mirarse, debo recordarle o refrescarle algunos casos en particular que si no han sido conductas dañosas para con personas, no sé como calificarlo.
Como los empleados por él desplazados a funciones casi degradantes por no comulgar con su gestión. Un Arquitecto que actualmente es sereno; una Contadora Pública trasladada de Contaduría a la Biblioteca, o la secretaria de un bloque enviada por usted a trabajar a Hidráulica provincial. A aquellos muchos empleados que sin función específica o tareas designadas, se acumulan en una dependencia de deportes quizás, intentando con ello que renuncien. O la persecución puntual que hace a una persona bajo atención psiquiátrica. O el desalojo compulsivo de una moradora de una céntrica vivienda que recientemente intentó.
Recordarle la denuncia penal que hizo contra empleados municipales por daño, acusándolos de haber roto un cenicero en una movilización en su contra.
O los ascensos que anuló de dos personas promovidas por la anterior gestión, decisión que la justicia luego revocó.
El caso de los funcionarios judiciales y policiales que públicamente atacó durante más de año y medio, por su mentado interés en combatir la droga, quienes sufrieron igual o más que los que Etchevarren defiende.
O el caso del menor que realizaba tareas en un barrio de viviendas de la Municipalidad y sufriera quemaduras, y que más que ayuda recibió aprietes.
O el de la familia a la que se le quemó la humilde casilla y por haber reclamado ayuda a través del Diario, se pretendió con aprietes y promesas que cambiaran lo dicho.
Sería quizás un largo racconto de hechos o situaciones no gratificantes que también pueden calificarse como daño a personas, vividas todas a lo largo de la gestión Etchevarren y provocadas por la misma. Quizás podría seguir hablando de otros casos ayudado por archivo personal o del Diario, pero ello por lo extenso sería seguramente tedioso para nuestros lectores.
Y para terminar esta nota-respuesta, sólo me queda por decir que en algo coincido con Luis María Camilo Etchevarren, y es en que después de las elecciones se debe hablar, porque yo también tengo aún algo más para decir y no quisiera tomarlo por sorpresa".
D´Elía no cree en la pelea entre la CGT y La Cámpora
Como se ha informado en oportunidades anteriores, la CGT presiona por lugares en los directorios de las empresas que hoy ocupan en su mayoría jóvenes de La Cámpora. Esto ha hecho que el vínculo entre ambos sectores se haga prácticamente insostenible. A pesar de todo, D´Elía no cree en estas versiones, y vía twitter lanzó: "al hijo de mil puta q está alentando el enfrentamiento entre los jóvenes y la CGT después del 23/10 le voy a sacar la careta"
Nervioso. Así parece estar el titular de la Federación de Tierra y Vivienda, Luis D´Elía por estas horas. Eso es por lo menos lo que puede verse reflejado a través de sus twitts.
Los cruces verbales entre la presidenta Cristina Fernández y el titular de la CGT Hugo Moyano, y la aparente mala relación que mantienen desde hace un tiempo, dieron lugar a decenas de especulaciones.
Una de ellas indica que la CGT presiona por lugares en los directorios de las empresas que hoy ocupan en su mayoría jóvenes de La Cámpora; y que esto ha hecho que el vínculo entre ambos sectores se haga practicamente insostenible.
Hace un tiempo, el secretario de Capacitación y Formación Profesional de la CGT, Juan Carlos Schmid, había dicho que "nos corresponde naturalmente" ocupar una silla en el directorio de las distintas compañías donde el Estado es accionista, como bancos, empresas de energía (petroleras, gasíferas, eléctricas), de alimentos, de indumentaria y transporte.
En declaraciones a radio La Red, Schmid, representante del gremio de "dragado y balizamiento", había afirmado que "creemos que tenemos derecho a solicitar esto. De todas maneras, es una decisión que toma el ejecutivo".
A pesar de todo, D´ Elía no cree en estas versiones, y al parecer tampoco en las declaraciones de los protagonistas, y vía twitter lanzó: "al hijo de mil puta q esta alentando el enfrentamiento entre los jóvenes y la CGT después del 23/10 le voy a sacar la careta".
Los cruces verbales entre la presidenta Cristina Fernández y el titular de la CGT Hugo Moyano, y la aparente mala relación que mantienen desde hace un tiempo, dieron lugar a decenas de especulaciones.
Una de ellas indica que la CGT presiona por lugares en los directorios de las empresas que hoy ocupan en su mayoría jóvenes de La Cámpora; y que esto ha hecho que el vínculo entre ambos sectores se haga practicamente insostenible.
Hace un tiempo, el secretario de Capacitación y Formación Profesional de la CGT, Juan Carlos Schmid, había dicho que "nos corresponde naturalmente" ocupar una silla en el directorio de las distintas compañías donde el Estado es accionista, como bancos, empresas de energía (petroleras, gasíferas, eléctricas), de alimentos, de indumentaria y transporte.
En declaraciones a radio La Red, Schmid, representante del gremio de "dragado y balizamiento", había afirmado que "creemos que tenemos derecho a solicitar esto. De todas maneras, es una decisión que toma el ejecutivo".
A pesar de todo, D´ Elía no cree en estas versiones, y al parecer tampoco en las declaraciones de los protagonistas, y vía twitter lanzó: "al hijo de mil puta q esta alentando el enfrentamiento entre los jóvenes y la CGT después del 23/10 le voy a sacar la careta".
Marcha en Presidente Perón: PACO CERO
Este martes 18 de octubre se realizará en el distrito de Presidente Perón una marcha a las 12 hs a favor de la erradicación de la adicción al “Paco” con el lema Paco Cero. Encabezarán el acto Gastón Harispe, candidato a Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires por el Frente Para la Victoria por parte del partido Nuevo Encuentro y Secretario General de OCTUBRES; Elizabeth Medina, candidata a Segunda Concejal de OCTUBRES; y Eduardo Pereyra, primero en la lista de Senadores Provinciales en la Tercera Sección Electoral por parte de Nuevo Encuentro; militantes de OCTUBRES y del partido Encuentro por la Democracia y la Equidad, E.D.E..
Esperamos su presencia para apoyar la generación de políticas activas para erradicar el flagelo del Paco en nuestra sociedad.
Equipo de Prensa Movimiento Octubres
Responsable Nacional
Christian De Marco 011(15) 6845 - 6978
www.octubres.org.ar / prensa_octubres@yahoo.com.ar
La Marcha cuenta con las adhesiones de Cooperativa de Comunicadores Populares La Minka; la Cooperativa de Comunicación Rodolfo Walsh; el Movimiento Agrario Nacional y Popular, MANyP; y las fuerzas vivas de Presidente Perón, instituciones y asociaciones vecinales.
Esperamos su presencia para apoyar la generación de políticas activas para erradicar el flagelo del Paco en nuestra sociedad.
Equipo de Prensa Movimiento Octubres
Responsable Nacional
Christian De Marco 011(15) 6845 - 6978
www.octubres.org.ar / prensa_octubres@yahoo.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)