sación planteada por el ex funcionario Germán Garabano, que
sostenía que Ramos Padilla no puede investigarlo porque él había
promovido su juicio político desde el Poder Ejecutivo
Alejo Ramos Padilla, Juez Federal de Dolores
El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, rechazó este lunes
un nuevo intento del exministro de Justicia del Gobierno de Cam
biemos Germán Garavano de apartarlo de la causa en la que se
investiga a una supuesta asociación ilícita paraestatal dedicada al
espionaje ilegal y la extorsión integrada, entre otros, por el de
tenido falso abogado Marcelo D'Alessio.
El magistrado resolvió rechazar "in limine" (desde el umbral) la
recusación planteada por el ex funcionario, que sostenía que
Ramos Padilla no puede investigarlo porque él había promovido
su juicio político desde el Poder Ejecutivo; pero ocurre que la
acusación ante el Consejo de la Magistratura fue posterior al
inicio de la investigación por lo cual no podría usarse como cau
sal de apartamiento.
En su presentación, Garavano hacía referencia a una presenta
ción en su contra formulada por una persona que vio el caso en
la televisión y lo denunció; algo que según sus cálculos ocurrió
después de que el gobierno de Mauricio Macri intentara avanzar
en el juicio político de Ramos Padilla, pero el juez le respondió
que el hecho investigado formaba parte del expediente "mucho
antes".
El exministro es investigado en el marco de las acusaciones que
lo señalan como parte de las maniobras tendientes a direccionar
las declaraciones judiciales del financista Leonardo Fariña en la
causa conocida mediáticamente como "la ruta del dinero k".
"El hecho ya formaba parte de la investigación mucho antes de
que el Dr. Garavano formulara el pedido de juicio político con el
que pretende sustentar ahora su petición de apartamiento", dijo
el juez.
"Y por más que tal suceso no hubiera sido aún explícitamente
tratado en un resolutorio, ya se había analizado la existencia
de una asociación ilícita dedicada al espionaje, y el tribunal po
seía elementos de prueba vinculados con el 'direccionamiento´
de las declaraciones de Fariña, como así también las operacio
nes de espionaje e inteligencia ilegal que se habrían llevado
adelante contra su ex abogada, Giselle Robles, que como dijé
ramos, también se encuentra imputada en orden a esos hechos",
sostuvo el juez Ramos Padilla en la resolución a la que accedió
Télam.
Añadió que "de este modo, si se admitiera el razonamiento que
propone el ex Ministro de Justicia, cualquier persona que consi
dere que el material secuestrado en un allanamiento o en un dis
positivo electrónico lo puede involucrar judicialmente -como
ocurre en el caso podría rápidamente denunciar al magistrado que
lo ordenó ante el Consejo de la Magistratura antes de que analice
la prueba, y así lograr ilegítimamente su apartamiento".
"El planteo resulta absurdo, pero se torna sumamente delicado
cuando se repara que en esta causa se investiga una organiza
ción paraestatal con fuertes vínculos con funcionarios de los tres
poderes del Estado, que llevaba adelante acciones de inteligen
cia y de espionaje con fines político-judiciales y la presentación
la formula quien fuera Ministro de Justicia de la Nación", remar
có el magistrado.
Sostuvo que "la situación se agrava aún más si se tiene en
cuenta que el motivo que fundó su pedido de juicio político
se vinculó precisamente con el trámite de la causa FMP 88/2019
(el Caso D´Alessio). De tal modo, se entrelazan razones perso
nales e institucionales y se busca que un magistrado sea apar
tado de una investigación específica debido a que un Ministro
del Poder Ejecutivo lo denuncia precisamente por tramitar dicha
investigación", lo que "ya no sólo afectaría la garantía del juez
natural, habilitando sencillas maniobras para apartar ilegítima
nente a un juez, sino que también pondría en riesgo la división
de poderes, principio fundamental de nuestro Estado Constitu
cional de Derecho".
