ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

martes, 3 de junio de 2014

Quieren regular la pauta publicitaria provincial y municipal


La diputada de Unidad Popular (UP), Rita Liempe, presentó 
una serie de proyectos de ley mediante el cual se inten
ta regular la publicidad oficial en la Provincia y en los municipios.

Liempe planteó  la creación de un organismo que sea el encargado de re
partir la pauta publicitaria con un rigor previamente establecido y teniendo
 en cuenta al amplio espectro de medios que existen en la provincia.

“El gobernador ha venido utilizando los fondos de la pauta oficial, más como
 una manera de posicionarse como político presidenciable, que como un 
recurso para difundir las políticas de estado que realmente interesan a la po
blación. Para que esto no siga ocurriendo, necesitamos de un organismo 
idóneo que no reporte directamente a la gobernación y que tenga una plani
ficación anual previamente establecida”, sostuvo Liempe.

De esta manera, se establecen los criterios generales que debe alcanzar 
la publicidad oficial y que según lo expresado en la norma: “deben tener
 un enfoque comunitario y social y no ser un instrumento de política partidaria”.

Además,  “se crea una Autoridad de Aplicación, que es un órgano de contra
lor. Desde allí, se creará un Plan Anual de Publicidad Oficial, que contempla
 la estrategia para el ejercicio entrante. El mismo deberá ser aprobado por
 la legislatura”, señaló.

Uno de los puntos salientes, es el del monto destinado a los medios 
universitarios, comunitarios y de la sociedad civil, a los que se les destinará
 por lo menos el 4% del presupuesto, con el objetivo de garantizar y 
promocionar la diversidad social y cultural.

Asimismo, se modificaría la Carta Orgánica Municipal, para poder apli
carlo a nivel municipal: “Queremos terminar con la coerción que ejercen 
los gobiernos sobre los medios, a través de la pauta. Esto en los munici
pios se da de manera permanente, ya que los medios locales muchas ve
ces sobreviven por la pauta oficial. Nuestro objetivo es transparentar 
esta relación y regularla”, concluyó. 

Capitanich negó un pacto con el PRO


El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, aseguró hoy que eso se logra a 
pesar de que "existen diferencias estructurales" y que la resolución de los 
temas "requiere de la acción conjunta de ambos gobiernos". 

conferencia de prensa

"No existen oscuros intereses ni pactos encubiertos", dijo Capitanich al 
responder sobre un supuesto acuerdo con el PRO a horas del acto de
 inauguración del nuevo tramo de la autopista Illia que encabezará la 
presidenta Cristina Fernández de Kirchner acompañada por el jefe de 
Gobierno porteño, Mauricio Macri.

Añadió que "tenemos diferencias desde el punto de vista ideológico y
 político, pero en democracia es necesario el respeto en el funcio
namiento de las instituciones y en los distintos niveles de Gobierno".

Admitió que "hubo una relación marcada por las diferencias", pero que 
es "legítimo en el marco del desenvolvimiento democrático" y remarcó
 que "no existen oscuros intereses, ni pactos".

Opinó que "cuando se trabaja de común acuerdo para cumplir metas de
 gestión que involucran a jurisdicción nacional y a la ciudad de Buenos Ai
res se habla de pacto, y cuando no se ponen de acuerdo para ejecu
ción de obras se dicen que es parte de la inmadurez que existe en el país".

"La democracia requiere el respeto de tipo institucional, el disenso 
y marcar las contradicciones y diferencias ideológicas y políticas, pero 
entendemos que hay objetivos en común para resolver problemas
 que hacen al desenvolvimiento de la ciudadanía y requiere una ac
ción conjunta entre ambos niveles del Estado".  



http://www.telam.com.ar/notas/201406/65639-con-el-pro-tenemos-objetivos
-en-comun-para-resolver-los-problemas.html

¿Scioli se candidatea en la Ciudad?

Así lo propone el randazzismo, desde donde señalan que el Gobernador es "la mejor opción" para el distrito que hoy gobierna el macrismo. Justificaron la idea ante la respuesta del sciolismo, que contraatacó con todo: "No te preocupes, @AFranetovich. Cuando @danielscioli sea Presidente vas a poder nuevamente ser parte de su equipo"
El presidente de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad de Estado, Ariel Franetovich, insistió en porqué en 2015 el gobernador Daniel Scioli debe candidatearse en la Ciudad de Buenos Aires.

Por medio de su cuenta de Twitter, el funcionario alineado con el ministro Florencio Randazzo, justificó su propuesta: "¿Alguien duda que @danielscioli es la mejor alternativa para la Ciudad?¿Por qué verlo como una agresión?".

"La Ciudad es el distrito más poderoso y de mayor independencia", precisó Franetovich, a lo que añadió que "los puros de @danielscioli son porteños y para ello se prepararon,es su hábitat natural y donde van a hacer la mejor gestión".

Rápidamente, le salió al cruce el secretario de Comunicación, Juan Courel: "No te preocupes, @AFranetovich. Cuando @danielscioli sea Presidente vas a poder nuevamente ser parte de su equipo".

"Claro que si lo prefiere, @AFranetovich puede contar con todo nuestro apoyo para que él o su jefe vuelvan a Chivilcoy", siguió.

"@AFranetovich me acuerdo de la lista. Ibas con la boleta de @danielscioli el gobernador más votado de la historia. Espero que nos hayas votado", dijo Courel.

A lo que Franetovich respondió: "@juancourel Como fuiste candidato a legislador en la 4°sección en la lista que encabecé, siendo vos porteño".

Ante La Tecla Info, el diputado provincial Guido Lorenzino salió a bajar estas elucubraciones: "Scioli va a participar en las internas del 2015, seguramente junto a otros dirigentes como Randazzo, Urribarri… Me parece que cualquier especulación en otro sentido no tiene que ver con la realidad, sino mirar el proceso político de los últimos 10 años. Me parece que hay que contar los votos de ese día y ver quién es el candidato que expresa el conjunto del peronismo, que seguramente sea Daniel Scioli, y ese día todos nos encolumnaremos detrás de su candidatura”.

CFK y Macri, se cruzaron en un acto

Ambos dirigieron la inauguración de obras en la autopista Illia. La mandataria nacional criticó a los medios de comunicación. El jefe de Gobierno porteño manifestó que "espero que no sea la única vez que junto al gobierno nacional podamos llevar cosas importantes adelante"
La presidenta Cristina Fernández encabezó junto al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, el acto de inauguración de la conexión de la autopista Arturo Illia con la avenida Cantilo, obra vial que mejorará la salida del tránsito hacia la General Paz y permitirá la no circulación de camiones y tránsito pesado de la Costanera Norte.

"Cuando yo dialogo, es un pacto. Cuando otros dialogan, ay qué dialoguistas que son", dijo la mandataria nacional.

Luego lo interpeló: "No soy blancanieves, ni usted, Mauricio, uno de los 7 enanitos".Por eso, reafirmó que "es necesario superar las diferencias en forma civilizada, sin sacar ventajas partidarias".

"En una ruta, en la seguridad de un aeropuerto, en cosas que son absolutamente objetivas no podemos tener diferencias", expresó la Persidente.

Junto al jefe de Gobierno, indicó que "hay que ponerse de acuerdo por la gente porque el límite de las especulaciones es cuando empezamos a perjudicar a la gente impidiendo tener una mejor vida".

Por su parte, Macri manifestó que "espero que no sea la única vez que junto al gobierno nacional podamos llevar cosas importantes adelante". A lo que agregó que"a la agente no le importa cuáles son las diferencias políticas" que los separan.

Dura Advertencia de Kunkel a Lijo

El diputado kirchnerista advirtió al magistrado del caso Ciccone que si actúa 
de manera "correcta" será reconocido, pero si no "tendrá la investigación del 
Consejo de la Magistratura que corresponda".
El diputado kirchnerista Carlos Kunkel aseguró hoy que si el juez federal Ariel Lijo actúa de manera "correcta" en la causa que investiga al vicepresidente Amado Boudou por presuntas irregularidades en el rescate de la quebrada Ci
ccone Calcográfica, "tendrá el reconocimiento" por su actuación, pero advirtió
que, "si no, tendrá la investigación del Consejo de la Magistratura que corres
ponda".
"El expediente judicial de mi compañero y amigo Amado Boudou no lo he visto.
 Lo que todos queremos es que haya un procedimiento que no esté influencia
do por los grandes grupos económicos que le quieren facturara a él el hecho
que les sacó el negociado absoluto que tenían con las AFJP, porque fue él el
que generó la acción", señaló.
En declaraciones a radio América, Kunkel consideró que "las cuestiones judicia
les hay que dirimirlas en los tribunales. Los grandes medios concentrados se
 han dado por hacer campañas mediáticas muy intensas" y denunció que "hay
presiones sobre los miembros del Poder Judicial".
Consultado sobre qué opinión tenía sobre Lijo, Kunkel -ex integrante del Con
ejo de la Magistratura- contestó: "No conozco el expediente, no quiero opinar
 sobre eso porque no quiero aparecer tampoco presionándolo".
Sin embargo, indicó que "cuando terminen las actuaciones, si son correctas
tendrá el reconocimiento, y si no tendrá la investigación del Consejo de la Ma
gistratura que corresponda. Pero en este momento considero que no tengo
ue opinar".
Boudou fue citado a indagatoria por Lijo para el 15 de julio en el marco de la
 investigación sobre la quiebra de la imprenta Ciccone Calcográfica, aunque
ahora el vicepresidente pidió adelantar esa fecha.

Pignanelli "Pitrola es un hijo de puta"

 Ricardo Pignanelli continúa su cruzada contra el PO y esta vez le apuntó al 
diputado, que le pegó por el conflicto en Gestamp. "Yo soy un laburante, aun
que ese hijo de puta diga que soy un burócrata", lanzó.
El secretario general de Smata, Ricardo Pignanelli, subió la apuesta en el enfrentamiento que mantiene con el Partido Obrero por el conflicto en Gestamp y tildó de "hijo de puta" al diputado Néstor Pitrola.

De esta manera, el titular de Smata salió a contestarle a Pitrola, quien en su
 intervención en el conflicto de Gestamp, le había imputado a Pignanelli ser
 parte de la "burocracia sindical"."Que vaya a la Cámara de Diputados, que se
 dedique a hacer política y nos deje a nosotros que manejemos los gremios",
 advirtió Pignanelli y resaltó: "Yo soy un laburante, aunque ese hijo de puta
diga que soy un burócrata".
"Si quiere, que (Pitrola) arme una lista y dentro de dos años nos vemos en la
 cancha", lo desafió en declaraciones a radio Mitre.
Ayer, Pignanelli responsabilizó al Partido Obrero por el conflicto y la toma en
 la autopartista Gestamp, del partido bonaerense de Escobar. "¿Qué tiene que
 hacer el Partido Obrero en la puerta de una fábrica? ¿Qué tiene que hacer la
nieta de los desaparecidos en la puerta de una fábrica? ¿Qué tienen que hacer?
¿Por qué no se dejan de hinchar las pelotas, están dejando a 20 mil personas
sin laburo?", alertó el titular de Smata.
Esta mañana, Pignanelli recordó que su gremio había negociado con la fábrica
 autopartista suspender trabajadores pagándole "el 80 por ciento del (sueldo)
 bruto". Pero hubo 67 trabajadores que no aceptaron y fueron despedidos. "En
la asamblea de 600 compañeros, 550 compañeros votaron aceptar el licencia
miento al 80 por ciento del bruto. Ellos (por el Partido Obrero) que estaban en
 la puerta le hicieron la cabeza a 60 compañeros y ahí se armó el revuelo", se
lamentó.
"Ahora él (Pitrola) se va para el corzo y nosotros nos quedamos con 60 perso
nas que no entran más. Y no entran más porque delinquieron. ¿Con qué cara
 entran esos ahora? Una cosa es un derecho y otra cosa es un delito", alertó al
 justificar que la empresa impida el ingreso de los despedidos.
Más tarde, Pitrola salió a responderle y afirmó que el insulto de Pignanelli "ha
bla de la calaña de esta burocracia sindical que ya perdió completamente la brú
jula, que se dedica a respaldar a las patronales en el despido y suspensión de
compañeros, cuando tenemos una gravísima crisis en todo el complejo auto
motor"

La revolución educativa, según De Jesús


El intendente de La Costa calificó como “una revolución” con “los jóvenes” como protagonistas el hecho de contar con 4.000 estudiantes en el distrito. Más detalles.
    WWW.LATECLA.INFO

imag
“Conectar Igualdad es el programa más importante a nivel mundial”, opinó De Jesús.
Durante la semana pasada el intendente de La Costa, Juan Pablo De Jesús, llevó a cabo una serie de varios actos y visitas a establecimientos educativos para entregar computadoras que forman parte del programa Conectar Igualdad.

Al respecto se manifestó el intendente, que señaló que el programa de la ANSES “está orientado a la generación de igualdad de oportunidades y a la mejora de la calidad de la educación pública en nuestro país. Les permite a todos los chicos acceder al mundo de la información”.

“Desde el comienzo de nuestra gestión apostamos a la educación, convencidos de que es el camino para tener una sociedad mejor. Para eso mejoramos en infraestructura, sumamos nuevas carreras (más de 30 en toda La Costa en el nivel superior)”, dijo el jefe comunal costero.

Además, precisó que son “cuatro mil los estudiantes en los niveles terciarios y universitarios” en el Partido de La Costa. Así, según el servicio de prensa de la Municipalidad costera, el distrito es uno de los de mayor porcentaje de alumnos de educación superior en territorio bonaerense (el 6% de la población). “Es una revolución que se está dando en La Costa y los jóvenes son los principales protagonistas”, sostuvo De Jesús.

SCIOLI planea mega acto y espera a todos

El Gobierno bonaerense, con Alejandro Granados a la cabeza, está diagramando un evento de entrega de patrulleros en General Alvear y no faltará nada. Estará el Gobernador, las autoridades del campo y buscan que se hagan presentes casi un centenar de intendentes, inclusos invitarán a los massistas. Para cerrar el día, el ministro prepara un almuerzo
Tal como informó La Tecla.info la semana anterior, el Gobierno provincial busca juntar casi un centenar de jefes comunales en el centro de la provincia de Buenos Aires. El motivo del acto que se realizará en General Alvear, distrito gobernado por el radical Alejandro Cellillo, es la entrega de 100 móviles policiales para las Patrullas Rurales de alrededor de 90 distritos.

El evento que lo viene organizando el ministerio de Seguridad, con Alejandro Granados a la cabeza, buscan que sea un fuerte respaldo al gobernador Daniel Scioli quien será el principal orador. El encuentro que se iba a realizar el próximo viernes 6, se pospuso para la semana entrante y se llevará a cabo del 9 al 13 de junio, con altas chances que se desarrolle, finalmente, el viernes 13.

“La movida será muy grande y la idea es que estén presentes todos los intendentes del interior bonaerense, teniendo en cuenta que la entrega de móviles es para los distritos que tienen patrulla rural”, cuenta a La Tecla.info una fuente cercana a la organización del evento.

En las últimas horas comenzaron a girar las invitaciones a los diferentes intendentes y la idea es que digan presente todos los municipios que recibirán patrulleros.

Por este motivo y más allá de la presencia de casi la totalidad de los alcaldes del Frente para la Victoria, serán invitados los jefes comunales del Frente Renovador que gobiernan distritos del interior. Además esperan a los mandatarios municipales radicales (muchos ya confirmaron que asistirán), vecinalistas y FAP.

Además se estima que se hagan presentes en el distrito de la Séptima Sección electoral autoridades de las cuatro entidades del campo (CARBAP, CONINAGRO, SRA y FAA).

También asistirán varios ministros provinciales. Entre los funcionarios que viajarían se destacan el mencionado Granados; el ministro de Asuntos Agrarios, Alejandro "Topo" Rodriguez; la titular de Educación, Nora de Lucía, y el ministro de Salud, Alejandro Collía.

El acto está previsto para que comience en horas por la mañana y que se desarrolle en el Centro de Educación Física del distrito que ya fue inspeccionado, en varias oportunidades, por el propio Granados y otros integrantes de su cartera. Para finalizar la jornada, además, se planea un mega almuerzo con todo los asistentes del evento. Granados quiere que sea un encuentro en el que todos se vayan conformes para darle un fuerte espaldarazo al Gobernador de cara a 2015.

CAPITANICH "Hay objetivos en común con el PRO"

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, desmintió "pactos encubiertos" con Mauricio Macri. Aunque remarcó que tienen "diferencias de carácter estructural", reconoció que hay "objetivos en común" en la gestión.
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, afirmó hoy que "no existen oscuros intereses, ni pactos encubiertos, ni pactos explícitos" con el PRO de Mauricio Macri, pero destacó que el Gobierno comparte "objetivos en común" con la
 Ciudad.
Consultado sobre un supuesto "pacto de no agresión" entre el kirchnerismo
 y el macrismo, el funcionario respondió que "también miembros del FA-
Unen, y que presentan una adscripción al radicalismo, promueven una alian
za con el PRO", pero luego aclaró que existen "diferencias de carácter estruc
tural" entre la Nación y la Ciudad.
"Cuando se trabaja de común acuerdo para cumplir metas de gestión se ha
bla de pacto; cuando no se ponen de acuerdo para no llevar adelante obras,
dicen que es parte de la inmadurez que existe en la República Argentina", se
 quejó el jefe de ministros, quien luego ironizó: "Palo porque bogas, palo por
que no bogas".
Horas antes de que Cristina Kirchner y Macri compartan un acto en el marco
 de la ampliación de la Autopista Illia, Capitanich reconoció que ambas admi
nistraciones tienen "objetivos en común".
"Hay objetivos en común respecto de resolver problemas que hacen al desen
volvimiento de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sus habitantes y sus ciu
dadanos que requieren una acción conjunta entre los diferentes niveles del
Estado", señaló en conferencia de prensa en la Casa de Gobierno.
Al respecto, añadió que el gobierno nacional tiene "diferencias de carácter es
tructural con el PRO, desde el punto de vista ideológico, desde el punto de vis
ta político", pero manifestó que "en democracia es necesario el respeto en el funcionamiento de las instituciones republicanas y en las acciones de gobierno".
En tanto, sostuvo que la relación entre el kirchnerismo y el macrismo "ha esta
do marcada por las diferencias" y recordó que "el bloque que responde al Fren
te para la Victoria tiene una política de oposición a la gestión al jefe de Gobier
no de la Ciudad".
"Entendemos que la democracia requiere respeto del tipo institucional, pero
 también el disenso, también marcar las contradicciones y las diferencias",
afirmó Capitanich, quien remató: "No existen oscuros intereses, ni pactos
encubiertos, ni pactos explícitos" con el PRO.
La Presidenta y el jefe de Gobierno mantuvieron semanas atrás un encuen
tro reservado en la residencia de Olivos donde analizaron diversos temas tan
to nacionales como de la Ciudad.
Además, la semana pasada, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parri
lli, se reunió con su par del Gobierno de la Ciudad, Marcos Peña, para coordi
nar los detalles del acto de mañana.
Otra señal de acercamiento fue la postura que mantuvo una de las principales
 referentes del PRO, la senadora Gabriela Michetti, ante el llamado a indaga
toria del vicepresidente Amado Boudou por supuesto tráfico de influencias.
Cuando un gran sector de la oposición reclamó un pedido de licencia y hasta
la renuncia del número dos de la Presidenta, Michetti afirmó que Boudou de
be continuar en su cargo al indicar que "la inocencia como presunción hasta
 que se demuestre lo contrario es una regla de nuestro derecho".

El acuerdo de Kicillof con el Club de París tiene U$S3700 millones extra que nadie puede explicar

LPOHasta el año pasado, el gobierno reconocía una deuda con el organismo 
de sólo U$S6000 millones.
El acuerdo entre el gobierno y el Club de París que cerró la semana pasada el ministro de Economía Axel Kicillof dejó algunos puntos oscuros respecto a los
 cálculos utilizados para llegar a la cifra final de U$S9700 millones que se le ter
minará pagando a ese grupo de países.
Un punto curioso curioso es que en las planillas de la Secretaría de Finanzas correspondientes a septiembre de 2013, la deuda con el organismo ascendía a
 sólo U$S6.000 millones, un 60% más baja del monto en el que el titular del Pa
lacio de Hacienda cerró la negociación.
Los números no tardaron en llamar la atención de los economistas y dirigentes
de la oposición.
Uno de ellos fue el diputado Claduio Lozano. “De manera extraña, la deuda con
 el Club de París creció 3700 millones”, advirtió el economista de la CTA.
En diálogo con LPO, el legislador señaló que para llegar a ese número “la única
 explicación es que no sólo no se obtuvo reducción de capital, sino que además
implica una tasa de interés del 5,7%, que duplica las tasas normales para esta
 tipo de operaciones”.
“El interés surge de la actualización a tasas normales. Metieron una tasa del
5,7% con un punitorio por dejar afuera de las negociaciones al FMI”, puntuali
zó Lozano.
Esto da una tasa de interés total del 8,5% anual desde el 2001 hasta ahora, su
mando intereses devengados y punitorios, estiman en la consultora ACM. "Es
 demasiado", apuntaron desde ese estudio.
Ese porcentaje está lejos de ser un motivo de festejo, a pesar de los esfuerzos
del gobierno de querer mostrarlo como un éxito.
“Por el momento, el monto de US$9.700 mill. de la deuda a reestructurar si
gue siendo uno de los aspectos más brumosos, teniendo en cuenta que de
acuerdo al comunicado oficial la fecha de corte para la consolidación de los pasi
vos es el 30 de abril, ampliando el período original de la consolidación que era
diciembre de 1983”, coincide el último reporte de la consultora.
Cuando Kicillof fue consultado al respecto el viernes, el funcionario explicó-sin
 dar muchos detalles- que “surgen de la aplicación de los contratos que estaban
 firmados con los países, que fueron convalidados por el Parlamento argentino”.
“La conciliación consiste en aplicar el contrato firmado y actualizar la deuda en
 base a los intereses”, amplió, sin despejar los nuberrones. “Si no se paga, inclu
ye una tasa de interés con punitorios”, cerró.
“No se conocen los detalles del cálculo sobre la deuda, y los intereses, más los
 punitorios reconocidos”, reza la nota presentada por el investigador de la deu
da externa argentina Alejandro Olmos Gaona, que respaldó el senador de
 Unen Pino Solanas en un pedido de comunicación a la Cámara Alta.
Pero estas dudas no fueron despejadas por Kicillof, porque sólo dio el monto
 final y los montos de los pagos sucesivos, pero no puntualizó qué parte de los
U$S9700 corresponde a intereses devengados, qué parte a los punitorios ni
qué proporción representa el capital.
Sin Fondo
Para Lozano, “lo que está implícito es haber validado deuda ilegal que equiva
le al 42% del total. Es deuda que proviene de la dictadura que no tiene docu
mentación respaldatoria”. De lo contrario, el gobierno debería pagar U$S4000
 ó U$S5000 millones.
El economista recordó que hasta el Banco Central reconoció en 1984 que par
te de esa deuda era fraudulenta, por ejemplo en el caso de Cogasco, una em
presa que contrajo deuda por U$S1.000 millones pero de los que sólo se de
sembolsaron U$S200 millones.
“Está claro que ahí hubo un conjunto de penalidades que hicieron que Argen
tina termine pagando esa deuda carísimo. Pagaron más tasa de la necesaria
 por estar fuera del Fondo y aceptaron deuda ilegal”, se indignó el diputado.
Es que el gobierno se obstinó en rechazar la presencia del FMI en el acuerdo,
porque de lo contrario habría puesto condiciones sobre la política económica
 y tendría que auditar los números flojos del Indec. No obstante, esto encareció
 el pago y los plazos, que habrían podido financiarlos por hasta diez o hasta 20
 años y así aliviaría los compromisos anuales de acá al 2019.
En ese sentido, el gobierno de Cristina sólo va a pagar poco más de U$S1.100
 millones entre este año y el que viene. El 88% de la deuda restante deberá ser
 abonada por su sucesor.
En el 2001, la deuda en default con el Club de París era de U$S1900 millones.
 Es decir que desde ese entonces se multiplicó por cinco por la acumulación de
intereses.
Por otro lado, si se toman otros U$S2000 millones que se debían por créditos
 bilaterales, entonces la deuda total “sólo” se multiplica por algo más que dos.
La sospecha de Boudou
En septiembre del 2008, Cristina había anunciado el desembolso de U$S6700
 millones a este grupo de países. La operación nunca terminó de concretarse
porque se desató la crisis mundial, pero el decreto que autoriza el giro-con la
firma del entonces jefe de Gabinete Sergio Massa- sigue vigente, por lo que po
dría ser usado por Kicillof cuando el acuerdo se confirme.
El segundo amague del gobierno en cerrar con el Club de París fue en el 2011.
Ese año, el ministro de Economía Amado Boudou dijo que se iban a pagar
U$S8470 millones, un 25% más que en el anuncio anterior. Pero la iniciativa
volvió a pincharse y el acuerdo fue al freezer por tres años más.
"Es posible que el monto actualmente reestructurado contemple deudas poste
riores a 1983”, resalta el informe de ACM.
El periodista Marcelo Bonelli sugirió en las sus dos columnas pasadas que par
te del incremento en la deuda se formó durante la gestión de Amado Boudou
 como ministro de Economía.
“El incremento no está justificado y podría incluir maniobras irregulares du
rante la gestión de Boudou”, alertó Bonelli. Según fuentes del Banco Central,
la diferencia estaría justificada por la inclusión de deudas de privados con ga
rantía estatal y también sin cobertura del Estado, asegura el cronista.
"Hasta ahora no existe información concreta ni lógica que explique el creci
miento exponencial. Los punitorios sólo fueron a tasas internaciones del 2
al 3%", continúa Bonelli. Y agrega que fuentes del Banco Central sostienen
que el ahora vicepresidente incluyó en la cifras compromisos no saldados de
 bancos y empresas que tenían garantía del Tesoro Nacional.
Muchas impagas durante la privatización de bancos de provincias en la épo
ca del menemismo. "En otras palabras: parte del monto adicional sería fruto
 de la estatización de deudas privadas, como lo hizo Domingo Cavallo en 19
82", concluye el columnista.
"Por supuesto, hubo incorporación de deuda privada, pero además hubo in
tereses punitorios acumulados", aclaró Olmos a este medio. 
Como sea, para Lozano el resultado es el mismo: el país deberá pagar de un
 día para el otro U$S3700 millones más, y si esa cifra surge de una deuda pri
vada que fue estatizada, o por intereses excesivos, no cambia la delicada situa
ción financiera en la que queda la Argentina a raíz de este arreglo. 

Creen que Lijo procesará a Boudou y abre la puerta a la asociación ilícita

LPOEsa carátula complicaría severamente al vice. La reacción en su entorno
 y el antecedente de Menem.
El llamado a indagatoria de Amado Boudou anticipa un escenario judicial muy complicado para el vicepresidente y con la posibilidad concreta de que el juez Ariel Lijo lo procese por negociaciones incompatibles con la función pública
en la causa en la que se investigan las irregularidades en la venta de la ex Ci
ccone.
La contundencia de los argumentos vertidos en el llamado a indagatoria del
vicepresidente y los otros implicados en la trama Ciccone, determinan que el
procesamiento de Boudou es casi seguro, opinó ante este medio un abogado
con experiencia en este tipo de causas.
LPO indagó a fuentes de la defensa del vicepresidente y admiten que es muy
 posible que sea procesado por Lijo. En el caso de que esa posibilidad se con
crete, indicaron que será una decisión política del Gobierno el futuro de Bou
dou y que no hay antecedentes que lo obliguen a apartarse. Por caso, Mauricio
 Macri y Federico Sturzenegger están actualmente procesados y continúan en
sus cargos.
El diputado y ex fiscal anticorrupción Manuel Garrido coincide con esa posi
ción. “El juez tiene elementos de prueba y esta citación revela que hay avan
ces en la investigación (…) si lo llama a indagatoria es porque va a dictar su
 procesamiento”, explicó en diálogo con radio La Once Diez, donde dijo que
Boudou sólo podría apelar si es procesado.
Pero el escenario más complicado para Boudou no es este sino la posibilidad
de que la causa derive en la asociación ilícita, un delito que podría llevarlo a la
detención. Esa es la conclusión que surge de la lectura fina del llamado a indaga
toria, donde se detalla cómo fue la maniobra de Boudou, José María Núñez Car
mona y Alejandro Vandenbroele, y donde se habla de una “división de funciones”.
“Boudou y Nuñez Carmona se habrían interesado en el negocio que implicaría
 adquirir Ciccone y lo habrían materializado a través de la firma TOF (The Old
Fund, de Vandenbroele), puesto que permitía el anonimato de sus verdaderos
 dueños debido a que estaba integrada por sociedades extranjeras que emiten
acciones al portador”, sostiene el escrito.
El siguiente párrafo es demoledor y es el que abre la puerta a la asociación ilíci
ta. “La maniobra se habría materializado con división de funciones: Boudou ha
bría aportado su condición de funcionario público y Nuñez Carmona habría rea
lizado, como privado, aquello que Boudou no podía, justamente por su cargo.
En razón de que el Ministro de Economía no podía adquirir el monopolio de la
producción de billetes, y que Nuñez Carmona tampoco podía hacerlo debido a
su pública relación con él, asignaron a Alejandro Vandenbroele ese rol, quien
ya actuaba como representante de la firma TOF”, indica.
En otro pasaje se describe el accionar del ex jefe de asesores de la AFIP, Rafael
Resnick Brenner, como pieza clave de la maniobra. Se trata en definitiva de un
conjunto de personas organizadas para cometer un delito, cada una de las cua
les tiene una función determinada.
La asociación ilícita es el delito por el que Carlos Menem terminó en prisión
en el año 2001, pero hay algunas diferencias notorias con el caso Boudou.
¿Qué pasa si no declara?  Ricardo Monner Sans, uno de los denunciantes de Boudou, indicó que las alternativas que tiene el vice son "ir y ser indagado y dar su versión sobre los hechos; llevar un texto escrito y no hablar; o presentarse y no declarar por escrito ni oralmente". "En caso de que no concurra, el juez puede pedir al Congreso que le suspenda sus fueros y quede en posibilidades para ser llevado por las buenas o por la fuerza pública", explicó.  
El ex presidente fue liberado luego de un fallo de
 la Corte Suprema que descartó la comisión de
ese delito y otros como falsedad ideológica. Se
trató de un fallo elaborado por el ex ministro Au
gusto Belluscio que consideró que el Estado no
puede ser considerado una asociación ilícita y la
 firma de un decreto (como el de la venta de armas)
no puede constituir la base de un delito.
Pero en este caso no hay un delito cometido por el
 presidente y los ministros mediante un decreto co
mo en aquella oportunidad sino el accionar de un
 funcionario público con privados.
De hecho, un abogado que analizó el llamado a in
dagatoria indicó que en la descripción de la “divi
sión de funciones” los fiscales parecen atajarse de
ese antecedente y dejan aclarado que el vicepresi
dente hizo lo que estaba a su alcance como minis
tro de Economía mientras que “Nuñez Carmona
habría realizado, como privado, aquello que Bou
dou no podía”.
Las fuentes del entorno de Boudou dijeron a LPO que el alcance de la investiga
ción está fijado en el requerimiento del fiscal Carlos Rívolo y en el dictamen del
 fiscal Jorge Di Lello y por ahora la causa se basa en el delito de “negociaciones incompatibles con la función pública”. Sin embargo, admiten que la puerta para
la asociación ilícita puede abrirse. “En esta causa puede pasar cualquier cosa”, di
jeron.
Por otro lado, indicaron que todavía no está definido si habrá una apelación al
auto de indagatoria. Tampoco está decidido que en el caso de ser procesado, Bou
dou plantee un conflicto de poderes ante la Corte Suprema. Sobre ambos puntos, recordaron que el vice no apeló el fallo de la Cámara que rechazó su sobresei
miento, supuestamente con el objetivo de trabar el avance de la causa, aunque
 se deba por hecho que el máximo tribunal rechazaría la apelación.

"Momo" Venegas: "Sorprende que el titular de una entidad tenga trabajadores en negro"


El titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), Gerónimo "Momo" Venegas, hizo mención sobre la denuncia a Etchevere y dijo: "Me extraña enormemente, me sorprende que dentro de una identidad tenga trabajadores en negro, irregularizados"

(Redacción) A su vez, indicó que "la responsabilidad del trabajo en negro está en manos del Estado, que en lugar de usar fondos para capacitar y alfabetizar inspectores, usan fondos para pagar grandes sueldos de La Cámpora".

Asimismo dijo que "yo lo llamé a Etchevere preguntándole sobre el trabajo negro y dijo que no era campo de él, así que el acta constatará dónde realmente está la gente en negro". En ese contexto, expresó: "Yo soy el abanderado del trabajo en blanco. Empecé con 5 mil trabajadores y llegué a tener 864 mil".

Por otro lado, culpabilizó al Estado, señalando que "este problema se termina con políticas de estado, sino quedará todo en una expresión de deseo. El sector agropecuario es un sector muy grande, con trabajo en negro, trabajo infantil, mano de obra indocumentada y por eso necesitamos de la colaboración del gobierno, que no colabora, no hace relevamientos y no pone vehículos ni inspectores".

"Hay que clausurar campos, sean de quien sean. La Presidenta debe viajar con el "Gordo" Castillo, que es made in trabajo esclavo de la Salada. En las reuniones en Casa de Gobierno vos los ves pavonearse y compiten deslealmente con la industria nacional, si el Gobierno acepta esto, ¿qué podemos esperar del trabajo en negro?", finalizó Venegas.

DIPUTADO DE JESÚS: “QUIEREN MANTENER LA LEY EN STAND BY”

PROVINCIAL -LEGISLATURA BONAERENSE


Entrevistado éste domingo 01 de Junio por Opinión de La Costa, el Diputado Juan De Jesús, dio detalles sobre la frustrada sesión, del tratamiento de la Ley de Policías Comunales, en el Senado de la Legislatura Bonaerense.
La policía comunal, no se va con el arma a su casa

“Es una ley que muchos intendentes reclaman; se trata de una policía de prevención. Hay que decir que este proyecto ya había sido enviado por el gobernador hace 2 años, y estuvo cajoneado en la comisión de seguridad del senado, más que nada, por cuestiones políticas.

La ley salió hace dos semanas de diputados, debieron tratarla la semana pasada. Pusieron trabas en el artículo que dice que las policías locales pueden usar armas, pero cuando están de franco, tienen que dejar el arma en la dependencia, para evitar que sea usada por ejemplo, en el caso de un robo y termine herido el policía, u otro ciudadano que no tenga nada que ver, a nosotros nos pareció atinente eso, porque se trata de una fuerza de prevención.

El Frente Renovador planteó que no quiere “policías boy scout” eso es degradar a la policía, menoscabar a los boy scout.

Plantearon el tema de los recursos que sostendrán a ésta policía. Ellos dicen que debe ser por coparticipación; la ley establece, que los recursos para pagar esos salarios, tienen que llegar a los municipios el último día hábil de cada mes, con una cuenta especialmente afectada a esto, en el Banco de la Provincia de Buenos Aires y tiene que tener automaticidad. Hay 42 municipios que están en condiciones de aplicar ésta ley”.

Cuánta plata recibe cada municipio?

“No reciben todos lo mismo. Porque en el caso del Partido de La Costa, tendrá 251 efectivos; en el caso de La Matanza 1500. Además será gradual, no puede economía manejar ese gradualismo en un sistema de coparticipación, y que a cada uno le llegue lo que corresponde. Llevará 4 ó 5 años para que funcione con un desarrollo pleno. Tengamos en cuenta que será una policía municipal, separada totalmente de la otra policía, hay que crear dependencias físicas para la fuerza, sistema de contralores distintos. El municipio tendrá que comprar patrulleros, uniformes. Una vez que esté estabilizada; entonces sí, se puede hablar de asignar recursos por coparticipación”.

Hay mucha “candidatitis”

“Han planteado la desconfianza, y el que va a juzgar el funcionamiento de la policía comunal, es el pueblo. Hay mucha “candidatitis” (sic). Se han puesto en jueces, por encima del pueblo, y hoy inundan de pesimismo, de temor. Es grave lo que ocurre, porque no podemos pensar la seguridad que queremos; es un discurso hegemónico que nace de estructuras de poder, con fuerte apoyo mediático, se pontifica los domingos a la noche en un canal de televisión, y luego se encargan de repetirlo con insistencia durante la semana”.

La Justicia y la Inseguridad

“Quieren seguir manteniendo la ley en stand by. Hoy da rédito hablar de inseguridad, cuando se intenta darle solución con una ley, como es la de policía comunales, la de desarme, limitar las excarcelaciones, reformar el código penal; ahí ponen trabas, les da rédito mantener el statu quo. Nosotros sabemos que la policía comunal, no es la solución definitiva en el tema inseguridad; es un avance muy importante.
No nos olvidemos de otra cuestión; la justicia. La justicia tiene mucho que ver; por acción, u omisión”.

A propósito de la justicia, hay un grupo de intendentes de la 5ta sección que impulsa un Jury, al juez de Garantías de Dolores, Gastón Giles. Consultado De Jesús, manifestó:

“Ese juez de garantías hace mucho tiempo que viene actuando irregularmente; no solo no da las órdenes de allanamiento, sino que hasta por teléfono a veces, libera a los delincuentes. El mismo poder judicial debería haber intervenido, porque están conviviendo con esas situaciones. No he escuchado a nadie del poder judicial que haya planteado esa irregularidad. Ese juez, debe darle respuesta a los ciudadanos, y a las víctimas de esos delincuentes que él dejó en libertad”.


Lilia Galarza (Gala).

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS AREGNTINOS DE HOY