ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

lunes, 13 de diciembre de 2021

Misiones: juró como diputada con una remera con la bandera británica




Norma Sawicz, del Frente Renovador de la Concordia, se desempeñaba en 

el Ministerio de Derechos Humanos de la provincia. El viernes juró como 

diputada vistiendo una remera con la bandera inglesa.

La diputada provincial misionera, Norma Raquel Sawiczasumió su 

cargo el último diez de diciembre. Pero no sobresalió en el acto de ju

ra por sus dichos, sino por la elección de su ropa. Enfundada en un sa

co rojo, debajo se podía ver una remera que tenía estampada la bande

ra inglesa y



generó la reacción de las agrupaciones de excombatientes

 y la furia de las redes.

Norma Sawicz compitió por un lugar en el parlamento misionero en la

 lista del Frente Renovador de la Concordia, el oficialismo del goberna

dor Hugo Passalaqua. Figuraba octava en la nómina y no tuvo proble

mas para ingresar porque el partido provincial se impuso por más del 

veinte por ciento a la versión local de Juntos por el Cambio. Hizo el jura

mento junto a tres de sus pares, Gladys Cornellius, Suzel Vaider, Ariel 

Pianesi y Jorge Lezcano sin demasiados problemas, aunque su vesti

menta resaltó por sobre la del resto por la bandera británica que porta

ba en su remera.

De bajo perfil mediático, Sawicz tiene una carrera dedicada al servicio

 público. Trabajó primero en el ministerio de Agro y la Producción de la

 provincia, pasó por la Dirección General de Transporte, el Instituto Pro

vincial de Lotería y Casinos, y el ministerio de Salud Pública. Además fue 

directora del Instituto de Previsión Social local y hasta su asunción como

 diputada provincial se mantuvo al frente de la subsecretaría de Igualdad

 de Oportunidades desde que se creó en 2008. También es profesora de 

primaria y secundario y dirige la Escuela de Jóvenes y Adultos n°84 del 

barrio Néstor Kirchner.

Luego de asumir, comenzó a tomar estado público la ropa que portaba 

y la indignación se fue haciendo cada vez más grande. Algunas organiza

ciones de excombatientes salieron a repudiar su actitud y cientos de in

ternautas llenaron sus redes exigiendo respuestas y explicaciones con 

furia y lejos de los buenos modales. "Che, cipaya, no podías ponerte 

otra remera para la jura?", es uno de los posteos en la cuenta Twitter 

que lleva su nombre y en la que difundía su actividad y que marca la

 tónica con la que los usuarios menos agresivos que se dirigieron a la

 legisladora.

“Soy obereña, y hace 35 años vivo en Posadas. Llevo la política desde

siempre. Desde muy chiquita venía militando con mi madre, ayudando 

a la gente, caminando los barrios”, se definía la legisladora en entrevis

tas que dio a medios locales durante la campaña. “Vengo de la línea del

justicialismo, perfil muy bajo siempre, me gusta trabajar junto a la gene”, 

redondeaba sobre su perfil político. Como subsecretaria de Igualdad y

 Oportunidades, se enfocó en la trata y tráfico de personas en su provincia 

y según sus propias palabras desde 2008 lograron rescatar a 248 mujeres

 de distintas provincias en Misiones, y al menos a 217 personas víctimas 

de trata laboral.

PáginaI12 intentó comunicarse con Sawicz para que hiciera su descargo, 

pero no logró hacer contacto.




Papelón: los dólares "termosellados" denunciados por Zuvic eran billetes del Estanciero

 

La causa se cayó luego de que hayan descubierto que, en realidad, 

los dólares "termosellados" de una supuesta "corrupción" eran billetes

 de un popular juego.


Papelón: los dólares "termosellados" denunciados por Zuvic eran billetes del Estanciero

Una nueva insólita situación se dio luego de una denuncia de Mariana Zuvic y Paula Olivetto para embarrar la cancha previo a las PASO. Las diputadas de Juntos por el Cambio habían denunciado que "se encontraron billetes de dólares termosellados" en la casa de José Luis Balado, una persona supuestamente vinculada a Cristina y Máximo Kirchner, durante la investigación por la desaparición de una mujer en Rio Gallegos. Ahora, resultó que la causa se cayó porque esos dólares eran billetes de "El Estanciero". 

La polémica causa comenzó en septiembre cuando las diputadas macristas Mariana Zuvic y Paula Olivetto buscaron imputar a CFK y Máximo Kirchner a través de un delito que, supuestamente, habían cometido. A partir de una investigación, tanto ellas como el ultra macrista Fernando Iglesias señalaron que la desaparición de Marcela López tenía que ver con Cristina y su hijo debido a la presunta cercanía que tenía Balado con ellos. Y, sobre todo, a partir de una presunto hallazgo de dinero.

La teoría que trataron de alimentar Zuvic y Olivetto partió del testimonio de Marcos Herrero, un perito que había dicho, en una entrevista al diario La Nación: “Yo vi cajas marrones como de archivo, apiladas, por lo menos diez, con pequeños cortes. Había una semiabierta, cuando la abro veo los fajos termosellados de dólares, mis perros, que estaban afuera del lugar, enloquecían por el olor, dado que es uno de los olores para los que están adiestrados”. 

La hipótesis de ambas era que, si eso era cierto, el dinero era parte de "actos de corrupción". Luego de la investigación, lo más parecido que se encontró a esos dichos fue una caja de zapatos que estaba forrado con billetes del clásico juego de "El Estanciero"

De todos modos, fiel a la línea del macrismo, la diputada se olvidó de los dólares y llevó la discusión para otro lado tras ser invitada al canal en el que Mauricio Macri puso 15 millones de dólares. “La desaparición de Marcela López lleva más de 200 días. Aníbal Fernández hoy se pronunció por el archivo de eso", definió la operadora luego de que el ministro de Seguridad de la Nación se pronunciara al respecto de la falsa denuncia.

Aunque las pruebas como los dólares termosellados que en la investigación no fueron encontrados.

Después de que haya avanzado el estudio de lo ocurrido, el juez Claudio Vázquez del Tribunal Oral Federal N°7, lugar donde radicaron la denuncia, archivó la causa. Lo hicieron luego de haber investigado lo que en realidad eran los billetes. De esta forma, se desestimó cualquier tipo de acusación al definir "el nivel de imprecisión y escaso o nulo apoyo probatorio”.