Griesa anuló el pago de la Argentina a los bonistas

LPODijo que el pago de u$s 539 millones "es ilegal" y recomendó al Banco
 de Nueva York devolver los fondos.

El juez Thomas Griesa decidió anular el pago que la Argentina le realizó ayer a
los bonistas que entraron al canje y le ordenó al Banco de Nueva York (BNY)
que devuelva los 539 millones de dólares depositados por el Gobierno en esa
entidad.

El magistrado evitó de esta manera embargar los fondos, lo que se creía en Wall
 Street era el objetivo del Gobierno argentino, para hacer por esa vía un pago
"involuntario" a los fondos buitre, que evite que se dispare la cláusula RUFO
que obliga a compensar en iguales términos al resto de los bonistas."El pago
 es ilegal y no será realizado", afirmó el magistrado durante la audiencia entre
 los abogados argentinos, los fondos buitres, el mediador Daniel Pollack y los representantes del BNY.

Se trata de una diferencia sutil pero importante. Si Griesa autorizaba el embar
go en beneficio de Singer esto podía ser un indicio fuerte de una negociación
secreta en curso. La medida y sobre todo el tono del juez en la audiencia de hoy
 habla de lo contrario.

La decisión de Griesa no determina que el país caiga el lunes en default -día del vencimiento de los bonos Discount- ya que el juez fue bien explícito en que las
partes deben sentarse a negociar durante los 30 días del plazo de gracia que tie
ne la Argentina de acuerdo a la normativa del canje, tal como subrayaron en su momento los abogados de Paul Singer, el multimillonario titular del fondo NML,
 que lidera la pelea judicial contra el país.

Esta afirmación del magistrado expone además las imprudentes y reiteradas de
claraciones de Kicillof tratando de psicopatear no sólo a los argentinos, sino a la
 comunidad internacional -como hizo en su exposición en la ONU- alertando que
 si el juez no reponía el stay, el próximo lunes la Argentina entraba en default.

De cualquier manera, incumplir la primer fecha de pago no será gratis. Es posi
ble que las calificadoras internacionales empeoren la nota de Argentina por con
siderar que entró en "mora" y ciertamente afecta aún más la deteriorada reputa
ción financiera del país. 

Pero acaso lo más grave es que los acontecimientos de hoy parecen confirmar
que el Gobierno está centrado en una estrategia de retórica anti financiera para
consumo interno, en vez de negociar seriamente con los holdouts una solución
 a una situación que de por sí es gravísima y de compleja resolución.

"Sería deseable, si es posible, llegar a un arreglo", dijo Griesa de acuerdo a la cró
nica de losperiodistas presentes en la audiencia, quienes dijeron que el juez se
mostró muy molesto con la extensión del caso, justo en época de vacaciones en
 los Estados Unidos.

"Es una acción explosiva contra las negociaciones", exclamó ofuscado Griesa, so
bre la decisión del gobierno argentino de avanzar con el pago únicamente a los
bonistas reestructurados. Es que el magistrado ya falló que en el próximo pago la
 Argentina debe incluir a los holdouts.

Pero no fue la única queja de Griesa. El veterano juez cuestionó que el Gobier
no haya interrumpido las negociaciones con los buitres y Pollack con el pago
"ilegal" a los bonistas reestructurados. El abogado de Argentina, Carmine Bucco
zzi, argumentó que si no lo hacía el país hubiera enfrentado "demandas crimina
les". Mientras que los defensores de NML dijeron con esa maniobra se ignoró "
de manera desafiante y con desdén" el fallo.

Antes de que Griesa tomara la palabra y anunciara su decisión, los representan
tes del BNY informaron que recibieron el depósito de Argentina pero adelanta
ron que no girarían el pago a los bonistas para no incumplir una sentencia ante
rior del magistrado, como anticipó ayer LPO que sucedería.

Oficial / Nace la Policía Comunal

Finalmente, luego que el debate parlamentario no tuviera el resultado esperado, el Daniel Scioli decidió crear la Policía Comunal. Cuáles son los objetivos. Más detalles.

“La gente quería ver más policías en la puerta de su casa y así será”, concluyó Scioli.

El gobernador Daniel Scioli anunció este jueves que se creará la Policía Comunal en el marco de la ley provincial de Policías “que prevé crear cuerpos”. “El debate parlamentario tomó una dinámica que está agotada y yo tengo que actuar”, indicó. El objetivo es sumar policías locales que se adecuen a la realidad de cada municipio.

La creación de la Policía Comunal “va a sumar recursos humanos, logística y vamos a poder ir avanzando contra la inseguridad”, agregó el gobernador en declaraciones televisivas. “Todos saben de mi búsqueda de consenso, pero llega un punto donde en el marco de mis facultades institucionales tengo que encontrar los caminos que me lleven a implementar mi voluntad que fue expresada cuando declaré por decreto la emergencia en seguridad”, agregó Scioli.

Las negociaciones en Nueva York

El gobierno argentino comenzó con las conversaciones en Estados Unidos para evitar entrar en el default. Las posibles alternativas, los riesgos y la necesidad de un acuerdo sí o sí

La situación financiera internacional dio un viraje impensado para muchos analistas económicos, y dejó sin reacción al equipo económico del Gobierno. El rechazo del tratamiento de la apelación de la República Argentina a la sentencia del juez de Nueva York Thomas Griesa tomó desprevenidos a los operadores políticos argentinos, una situación inusual que traerá graves consecuencias a la economía nacional.

Esta semana, los abogados de Argentina, del estudio Cleary & Gottlieb, y los fondos buitre se entrevistaron con el mediador Daniel Pollack, designado por Griesa, para intentar llegar a un acuerdo y pagar los US$ 1.330 millones a los tenedores de bonos en default. Los representantes del país insistieron en que necesitan una cautelar que blinde los pagos de deuda reestructurada antes de efectuar una oferta de pago, mientras los litigantes rechazan la postura argentina y solicitan garantizar la deuda.

En las oficinas de Nueva York descartan alcanzar un acuerdo, ya que al país no le queda otra alternativa. Llegar a un default no es una opción. Los fondos NML Capital, Aurelius y Blue Angel siguen midiéndose antes de profundizar negociaciones que ocurrirán a medida que pasen los días.

La Argentina no podrá pagar los vencimientos del próximo lunes hasta tanto el juez reponga el stay que protegió la deuda de embargos durante los dos años de juicio y apelaciones. A partir del 30, el país ten-drá un mes de gracia para realizar esos desembolsos antes de entrar formalmente en default.

De eso se agarran los fondos buitre para presionar al Gobierno a negociar. Muchos en el mercado de capitales saben que negociar antes del vencimiento de la cláusula RUFO es imposible, por cuanto automáticamente los demás acreedores solicitarían igualdad de condiciones, y el país no está en condiciones de afrontar esos desembolsos.

En el mercado de Nueva York descartan que alguna entidad crediticia de renombre en el país proceda a comprar el crédito judicial, negociando de esta manera por fuera de las autoridades judiciales, y evitar de ese modo el default. Esto permitiría a los nuevos acreedores esperar hasta el mes de enero de 2015, cuando podrían tener una buena rentabilidad financiera al poder negociar sin inconvenientes con la cláusula RUFO.

El tiempo límite de negociación es el 30 de julio, cuando vence el plazo extendido de 30 días de prórroga de vencimiento del pago de deuda de los US$ 900 millones. Si el acercamiento entre las partes ha tenido un buen progreso y se requiere más tiempo de negociación, pueden solicitar mutuamente la extensión del tiempo para continuar en la búsqueda del acuerdo.

Según un cable de la agencia oficial Télam, Argentina podría efectuar un depósito en garantía de entre US$ 300 y US$ 400 millones ante el juez Griesa para iniciar negociaciones en 2015, cuando haya vencido la cláusula RUFO que impide mejorar la oferta del canje.

Economía no confirmó la información que trascendió días atrás como un guiño hacia los holdouts para que flexibilicen la dureza de sus actos. La oferta se completaría con un pago en bonos el año entrante, que los holdouts podrían vender inmediatamente a un banco, como hizo Repsol al ser indemnizado por la estatización de YPF.

El ministro de Economía, Axel Kicillof, viajó a Nueva York para disertar ante representantes del G77 + China de la Organización de Naciones Unidas (ONU). En su entorno descartaron rotundamente que se entreviste con los holdouts, sus abogados o el juez Griesa, pero no es real, ya que el motivo verdadero del viaje es tratar de ser interloculor válido en un conflicto judicial que no ha tenido buenos interlucutores y le ha ocasionado al país grandes contratiempos.

En la ONU, el canciller Héctor Timerman presentará ante los embajadores a Kicillof, quien expondrá sobre la reestructuración de deuda y el proceso judicial.

Los medios nacionales hacen referencia a las manifestaciones realizadas desde la Unasur, que se sumó al rechazo del fallo del juez Griesa, convalidado por la Corte Suprema de Estados Unidos. También opera en favor de Argentina lo manifestado por el FMI en cuanto a su preocupación por la sentencia. Incluso el Financial Times criticó la decisión judicial y la calificó de extorsiva en una editorial.

En un mundo de flujos de capitales globales no resulta una opción válida crear un mecanismo factible para la reestructuración de deuda soberana. Es posible que Argentina sea un caso excepcional, y va a ser utilizado de ejemplo durante muchos años sobre lo que no hay que hacer para que nos vaya bien.

Es lógico pensar que en un futuro la interpretación de la cláusula pari passu y la capacidad de embargar activos ahora dificulten más la restructuración de deudas soberanas de distintos países. Pero llegar al extremo de que un país tenga como única alternativa pagar todo o no pagar nada, sería muy malo.

En los próximos días la solución llegará en la medida en que exista cordura en las decisiones, y se disponga a cumplir con el fallo judicial, ya sea en forma directa, hecho casi imposible por las cláusulas pari passu, o en forma indirecta, a través de alguna institución intermedia que compre las deudas; o con depósitos en garantía monetaria que permita pagar a partir del 2015 en bonos soberanos, al igual que se saldó la expropiación de YPF.

Massa apoya la creación de la Policía por decreto pero si es el proyecto de Granados

LPO"En la resolución va a quedar claro si la política de seguridad la maneja Grana
dos o Saín y La Cámpora", planteó.

El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, expresó esta mañana su respaldo a la
decisión del gobernador Daniel Scioli de crear por decreto la Policía Comunal, pero
siempre y cuando sea en base al proyecto del ministro de Seguridad, Alejandro Gra
nados, y sin las modificaciones que introdujeron La Cámpora y el sabbatellismo en
 la Legislatura.

Para Massa, la decisión de Scioli sirve para finalizar con la interna del kirchnerismo
 en la Legislatura bonaerense, donde ayer quedaron expuestas las diferencias entre Granados y el diputado Marcelo Saín, al tiempo que el propio GabrielMariotto reco
noció que no respaldaba el proyecto.

"Ya sea por resolución o por decreto, puede servir para esclarecer si lo que se va a
 llevar adelante es el proyecto de Granados, que es un proyecto muy inteligente y consensuado con los intendentes, o si es el proyecto que impusieron La Cámpora
y Saín", afirmó Massa en diálogo con radio La Red.

"Lo que a dejar esclarecido el decreto o la resolución es se impone el pensamiento
 de quien tiene el ejercicio de la política de seguridad que es el ministro o si se impo
ne la política de Saín y La Cámpora", agregó el diputado nacional.

Massa explicó que “la discusión no era sobre el proyecto original de Granados, que
 era impecable, sino sobre las modificaciones que le hicieron”, y que por eso su blo
que en el Senado trabó el tratamiento.

Anoche, al anunciar que crearía la Policía Comunal por decreto, Scioli dio a enten
der que será en base a la idea de Granados. “Tal cual lo prevé la ley provincial, es
tas nuevas fuerzas estarán armadas todo el tiempo”, dijo respecto a uno de los cam
bios que se habían hecho al proyecto y que rechazaba el massismo.

Massa sostiene que las modificaciones realizadas por el kirchnerismo dejaban a la
 nueva fuerza como “un grupo de playmobiles”, ya que sólo tendrían capacidad de
 actuar ante la comisión de un delito durante su horario de trabajo.

Es que según el texto que naufragó ayer en la Legislatura, los oficiales de policías municipales sólo podían portar armas durante su horario de trabajo. “Si los poli
ías no tienen estado policial las 24 horas, van a ser 8 horas policías y 16 horas blan
cos móviles de los delincuentes”, indicó Massa.