ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

miércoles, 20 de marzo de 2013

CASO JEREZ: DECLARÓ SEIRA Y COMPLICÓ A SUBIROL


Por Ricardo Carugatti.

Las declaraciones de los tres policías que habían sido reprogramados se dieron ayer y fueron satisfactorias para las pretensiones del fiscal. Quién más aportó fue el Comisario Eduardo Seira que fue investigador en la causa y señaló que “a Subirol lo eché” porque consideraba que tenía “una intensión aviesa” según declaró.
Los testimonios del funcionario policial pueden separarse en dos tramos: el que aporta datos propios de la investigación y los presuntos dichos de Alzugaray que él toma por ciertos. “Alzugaray es confiable” declaró para justificar sus palabras.
Luego de reconstruir los momentos finales de Jerez y contar las diligencias policiales que se realizaron, señaló que “al principio no teníamos orientación y por eso ampliamos la investigación a Comprar” que era dónde también trabajaba Darío Jerez.
“Subirol modificó la escena al ordenar que se llevaran el auto” dijo y agregó que “durante la investigación quería enterarse de todo y aportaba datos que no eran ciertos”.
En la línea investigativa de Comprar, el comisario Seira sostuvo que “era una mesa de dinero encubierta” cuya actividad no sería legal porque la constitución societaria no permitía el cambio de cheques. Asimismo contó haber investigado “un llamado que se hace del teléfono fijo de Jerez a Comprar a las 9,20 hs”. Según dijo ningún empleado recuerda haber recibido ese llamado.
Buscando entablar una relación con Alejandro Muñoz durante la investigación, Seira interrogó a empleados de la firma y llegó a la conclusión que “Muñoz no estuvo en toda la mañana en Comprar”. Este habría declarado en la causa que se encontró en la oficina con Subirol. También dijo sobre Muñoz que durante su declaración “había lágrimas” por la desaparición “de su compañero de trabajo”.
Eduardo Seira tuvo un relato muy consistente durante los relatos de las actuaciones policiales y sus conclusiones iniciales, aunque titubeó por momentos en las repreguntas de los abogados defensores. Sin embargo sostuvo en todo momento que “la investigación que estaba haciendo no estaba mal orientada” y acusó a Subirol de “querer desviar la investigación con datos que no conducían a nada”. “A veces decía que Jerez estaba en Brasil, otras veces que los habían visto en Chile” declaró Seira. Por último declaró que ni “Muñoz ni Subirol dijeron todo lo que sabían en la declaración” que él les tomara.
En lo que puede establecerse como el segundo tramo de la declaración, Eduardo Seira relató una conversación con Alzugaray en la comisaría de Gral. Madariaga dónde el detenido le habría dicho que “tenía la fotocopia de unos cheques que eran el reaseguro para cobrar una deuda con Jorge Grande”.
Según Alzugaray “los autores de la desaparición serían Bin, Sarraillé y Ríos” y habría escuchado una conversación entre Grande y Bin en la municipalidad de la Costa dónde alguien dijo: “se nos fue la mano con Jerez”. Sobre los dichos de Alzugaray también aportó que “Jerez presionaba por el cobro de unos cheques” y es habría sido el móvil de la desaparición. También señaló que “al cuerpo lo trasladaron en el auto de Jorge Grande” aunque en su declaración inicial Seira había marcado al auto de Carlos Subirol como presente en la esquina de la desaparición. Sobre la desaparición de Darío Jerez, Alzugaray habría dicho que “lo tiraron en la Ría de Ajó”.
Luego de Eduardo Seira delcaró Joaquín Coronel, el policía al que Alzugaray le habría mostrado y entregado uno de los cheques. Sus palabras fueron las mismas que de Seira. No aportó más datos que los dichos, salvo contar la circunstancia en que se entrevistó con Alzugaray en la comisaría de Madariaga: “cortó un cheque y me lo pasó a través de la reja” dijo. Las fotocopias de los cheques estaban impresas en una hoja oficio.
Joaquín Coronel y Eduardo Seira coincidieron al declarar que Alzugaray “nos dijo que no iba a declarar bajo ningún punto de vista y que negaría todo”. En la instrucción fueron careados y las posiciones nunca lograron acercarse.

Caso Darío Jerez – De la tranquilidad al discurso armado

 

(Diario de La Cuarta) Dolores – A salvedad del primer día testi
monios, las declaraciones testimoniales del Juicio Oral y
Publico por la desaparición de Rubén Darío Jerez en Santa Tere
sita en octubre del 2001, aportaron poco a la causa. Asimismo
 ayer, en lo que denominamos el “Día D”, se perdió un poco la
 calma, y hasta uno de los defensores, denunció vicios
graves por una reunión, un receso, de dos testigos pertene
cientes a la policía bonaerense.
En una jornada que comenzó a la mañana y que terminó pasadas las
 22.30 el juicio Oral y Publico por la desaparición de Darío Jerez, se
tornó áspero y con algunos momentos donde la tensión fue el actor principal.
Hubo algunos testimonios que sobresalieron y fueron los de los poli
cías Coronel y Seiras.
Antes declaró el comisario Magrasi, que era titular de la dependencia
 de General Madariaga donde Joaquín Coronel le habría tomado
 declaración a Alzugarai, luego procesado por falso testimonio.
Magrasi confirmo que por un periodo de unos 20 días tuvo como
 sub alterno a Coronel, que era como un especie de ordenanza de la
 comisaría, que cuidaba los calabozos, y otras tareas.
Además aseguró desconocer la existencia de cheques en la depen
dencia policial mientras el estuvo a carago y que hubiera sido
imposible que estuvieran los cheques o sus fotocopias en la comi
saría, ya que el mismo controlaba las requisas diarias de los calabozos,
 y que si así los hubiera existido habrían quedado retenidos a dis
posición de la justicia.
Recordó que en algún momento se presentó Seiras.
Es aquí donde surge un interrogante importante y es ¿como habrían
 llegado eso cheques a manos de Coronel y Alzugaray, o el dato de los
 mismos?
Podría Rubén Darío Jerez haber tenido una copia de los mismos por el
 mismo trabajo que desempeñaba en la firma Comprar, esto
podría ligar su desaparición a la mismísima policía.

¿Seiras el máximo exponente de la sala?
Por un espacio de casi 3 horas declaró el policía Seiras que en
 una postura de arrogancia, se colocó por sobre todos los presentes,
 incluidos en tribunal y el fiscal, haciendo hincapié en su formación,
 títulos y logros obtenidos, algo así como el recordado “Lo se todo”
En su declaración Seiras repitió de manera estudiada el texto de
 la causa que el mismo escribió, junto a su secretario “de actas”
como confirmo Coronel minutos mas tarde, esgrimiendo y constru
yendo una idea de que su testimonio era como “cosa juzgada”
Además confirmó que fue Coronel quien lo llamó para que en la comi
saría le tomara la declaración a Alzugaray
Contradicciones de Seiras
Cuando entraron en juego los abogados defensores para saciar sus
dudas tropezaron con la actitud del fiscal Bensi de proteger el relato
 estudiado de Seiras sobre los acontecimientos narrados, hostigando
y obstaculizando la labor de los mismos y negándoles la posibili
dad de vincular algunas preguntas a la causa, hechos convalidados y
apoyados por el tribunal.
1)   Según Seiras los cheques habrían sido cobrados después de
 la desaparición de Jerez, mientras que los mismos fueron co
brados antes, en agosto del 2001.

2)   Los abogados lo fueron desestructurado y ante preguntas
 especifica que contradecían su estudiado relato fue respondiendo
 con supuestos,

3)   Según Seiras dijo que Coronel fue quien lo llevó para prac
ticarle en la comisaría la toma de la declaración, hecho no permitido
 y carente de validez, por ley.

4)   Si bien dice haber visto los cheques, siempre lo hizo por fotocopias.
 Nunca vio los originales, ni sabía quien los tenía.
5)   Durante gran parte del interrogatorio intentó incriminar a Jorge
Grande.

Cuando los abogados defensores de los implicados lo interrogaban comen
zó a utilizar evasivas como: No se, no me acuerdo, tal vez.
 Grave incidente
Luego de la declaración de Seiras y mientras se desarrollaba un inter
valo de la jornada Joaquín  Coronel y Seiras se dirigieron  a la esquina
 del tribunal donde mantuvieron una charla, por mas de 10 minutos,
 como para conciliar declaraciones. Esto además de esta prohibido, fue
percibido por todos los que presenciaban el juicio y uno de las abogados
 defensores el Dr. Améndola. Realizó una propuesta por escrito
que quedó a consideración del tribunal.(*)

Joaquín Coronel
Lugo del incidente y la denuncia de Améndola ante el tribunal, se sentó
 en la silla de los testigos: Joaquín Coronel, a quien a simple vista le
temblaban las manos y las piernas, mostrando un grado importante de
nerviosismo.
Coronel repitió casi de forma calcada el relato construido por Seiras
 quien había declarado minutos antes.
Dejó sentada la idea de que el era como un “secretario de actas” de las
declaraciones que realizaba Seiras.
Al turno de las preguntas de los defensores se mostró dubitativo y
con respuestas como no recuerdo o no se.
 Evaluación sobre Maidana
Apenas comenzada la jornada y ante el pedido presentado por las
 defensas, el tribunal estaba decidiendo sobre la posibilidad de que Mai
dana declare, pero antes debería saber en que condición se encon
traba, si como testigo o como imputado, es este último de los casos
 no podría atestiguar.
Maidana declarado incapaz mental en un 80% habría asegurado en
 una carta manuscrita que era el asesino de Jerez
Ampliaremos
(*) Para que nuestros lectores entiendan un poco mas el marco de la con
versación de Seiras y Coronel, y que es lo que toma el Tribunal como
herramienta para los juzgamientos, transcribimos dos artículos:
Articulo 233. Capacidad de atestiguar. Valoración:Toda persona se
rá capaz de atestiguar, sin perjuicio de las facultades del Juez pa
ra valorar el testimonio de acuerdo con las disposiciones de este Código.
(Ndr: Ergo, está en la mente y la moral del juez, valorar el testimonio
en juicio del testigo)
Artículo 366. (Texto según Ley 14172) Lectura. Las actuaciones de la
 investigación penal preparatoria no podrán ser utilizadas para fundar la
 condena del imputado.
Como excepción se podrán incorporar por su lectura, exhibición o
reproducción de audio o audiovisual:
La declaración del imputado prestada en la investigación penal prepara
toria, conforme las reglas que la tutelan.
La declaración de quien, al momento de llevarse a cabo la audien
cia, hubiese fallecido, se hallare inhabilitado por cualquier causa para
declarar o se encontrare ausente sin poderse determinar su paradero a
 condición de que tal circunstancia sea comprobada fehacientemente.
Las declaraciones de los imputados rebeldes o condenados como
 partícipes del hecho punible objeto del debate.
La denuncia, la prueba documental o de informes, las filmaciones o gra
baciones y las actas de inspección, registro domiciliario, requisa personal,
 secuestro y los reconocimientos a que el testigo aludiere en su declara
ción durante el debate al solo efecto de verificar sus contradicciones,
incongruencias u omisiones, sin que pueda suplirse la versión
 oral por la documentada.
Las declaraciones o dictámenes producidos por medio de comisión, exhorto
 o informe, siempre que se hayan respetado las reglas del artículo 241 y
 se estimare innecesaria su reproducción en la audiencia.
Las actas de anticipos extraordinarios de prueba, y las declaraciones testi
moniales de niñas, niños y adolescentes, sin perjuicio de que las partes o
 el Tribunal exijan la comparecencia personal del declarante, cuando sea
posible.
Cualquier otro acto o acta del proceso cuando la totalidad de las par
tes presten conformidad en la audiencia preliminar o lo consientan en la
 del debate, subordinado a la aquiescencia del Juez o Tribunal.

Por Antonio Porcelli

Mesa Coordinadora de la Militancia Partido de La Costa.



                                          Decidimos juntarnos para acompañar a nuestra Presidente Cristina que lidera este proyecto Nacional, Popular y Democrático; la cual en varias oportunidades en sus discursos dirigidos a la militancia, pidió más participación  acompañamiento con compromiso
                                          Por eso creemos que cuando nos dice de  no ser neutrales y vamos por todo, estamos convencidos que le habla a la militancia ya que tenemos conocimiento que  en muchos lugares hay pseudos dirigentes que dicen estar comprometidos y solo son serviles a ciertos intereses.
                                          No somos ajenos a esta realidad, por eso estamos de acuerdo con la gestión Nacional y su Política,  pero no así  con la de nuestro distrito. Por este motivo es que algunos militantes de base, conociendo las problemáticas, hemos coincidido en varios puntos que la sociedad se pregunta cómo ser:
  = Compañeros municipales que no tienen representación gremial,  pero sí, le hacen los descuentos, y si la hay, no  está bien difundida,  ya que el sueldo mensual  sigue estando  por debajo del salario mínimo, vital y móvil.
  = Vecinos de los barrios de las distintas localidades se preguntan con respecto a los permisos de ventas en playa, por qué no hay prioridad para los residentes, en especial las familias con problemas sociales o de discapacidad.
  = Creemos que en el tema de seguridad, no es la solución más policías, sino más prevención. Y creemos que los militantes y los vecinos en conjunto, tendrían que tener mayor  participación en esas políticas…
 = Compañeros de las cooperativas “Argentina trabaja”, se preguntan ¿es correcto que hagamos trabajos de barrido, limpieza o  tareas Municipales,  con fondos que son del estado Nacional, cuando tenemos muchas posibilidades de desarrollo local con fondos de los presupuestos, si el área de producción municipal activara con compromiso serio y responsable en esa dirección y  estas cooperativas se desarrollarían con el fin que se han creado, independientes …
  = Como Militantes preguntamos sobre los subsidios que llegan del Gobierno Nacional para las OBRAS PÚBLICAS ¿por qué no se realizan a través de las cooperativas de trabajo? Para poder crear fuentes genuinas de trabajo  registrado y garantizado con seriedad,  transparencia y en blanco, como pide el estado Nacional… 
 = En salud, estamos convencidos que necesitamos un Hospital General de Agudos en la Región  y creemos que el hospital de Mar de Ajo  seria el adecuado, pedimos menos infraestructuras faraónicas, mayor control en los programas Nacionales y Provinciales, contando con  más  profesionales idóneos y  capacitados en las especialidades oncológicas, coronarias, clínica general, pediatría y neonatología, evitando tantos traslados, los cuales muchas veces son innecesarios y en ocasiones riesgosos…

 = En educación vemos las falencias en las infraestructuras de las escuelas como mamposterías, gas, luz, agua, cloacas, alimentos, etc.  Y creemos que debe  haber una mayor apertura para la difusión  de los fondos  que llegan al concejo escolar, con el conocimiento la  participación en los manejos de los mismos de los padres de los más dignificados que son los niños
                                          Por las prioridades que se pregunta nuestra comunidad, creemos que la militancia no está solo para participar en campañas políticas, sino que también está capacitada para  participar en la gestión, como dice nuestra Compañera   Cristina: SER PROTAGONISTAS EN ESTE PROYECTO DE PAIS, QUE COMENZO CON NESTOR EN EL 2003.
                                       Y porque  estamos  convencidos del proyecto, es que la militancia tiene que tener protagonismo y espacio en lo político….
A los 18 días del mes de marzo, en la localidad de Mar del Tuyú, Partido de La Costa….
Conforman: Mesa Coordinadora de la Militancia   -   Partido de La Costa.
AGRUPACIONES:
JOVENES REVOLUCIONARIOS DEL BICENTENARIO -   JOSE. L. BARREIRO
MISIONERAS DE EVITA -  MARCELA FABERO
EVITA, CONVICCION Y SENTIMIENTO -   MIGUEL NAVARRO
KOLINA MAR DEL TUYÚ -    MIGUEL ALVARES
REFERENTE  CORRIENTE NACIONAL MARTIN FIERRO -  DEMETRIO GAUNA
VECINOS AUTOCONVOCADOS -    CARLOS GONZALES
TRABAJADORES DE LA COSTA -    STELLA MARI MESTRE  - FEDERICO LOPEZ
MILITANTES PRESENTES -    ARIEL ORTEGA – JOSE MARIA LASTRA

Scioli extrema el ajuste en Provincia



El mandatario provincial habría ordenado ajustar gastos en siete ministerios provinciales y frenar obras que aún no tienen presupuesto asignado. Todo esto para lograr abonar los salarios y así tener las menores dificultades posibles en un año electoral donde el Gobierno nacional parece que no le dará la ayuda financiera que necesita
En el sciolismo aún hay esperanzas, confían que antes que se incendie la provincia de Buenos Aires, el Gobierno nacional les enviará la ayuda financiera que necesitan. A pesar del optimismo, hoy el mandatario provincial presenta varias dificultades con los gremios porque no aceptaron las propuestas salariales que la Provincia puede abonar sin colaboración de Nación.

Para llegar a la oferta salarial del 22,6%, Scioli habría ordenado ajustar los gastos en siete ministerios y suspender obras de infraestructura. Según publica el diario La Nación, el mandamás bonaerense ordenó a su gabinete reprogramar gastos y parar la obra pública que no tuviera fondos asignados.

“Esta reprogramación presupuestaria obligará a postergar gastos en siete ministerios. Sólo quedaron afuera del ajuste áreas vitales como seguridad, salud, desarrollo social y educación”, agrega el matutino.

Según consigna el diario, desde Gobernación aseguran que si no llega la ayuda del Gobierno nacional “el medio aguinaldo será difícil". Cabe recordar que el año anterior, luego que Scioli anunciara el pago del Sueldo Anual Complementario en cuatro pagos, Cristina Fernández habilitó los fondos.

No es la primera vez que el mandatario provincial dispone medidas de este tiempo para con los ministerios. Tiempo atrás el bonaerense ordenó ponerle un límita al gasto de celulares, decisión que en febrero pasado afectó al propio mandatario. “Scioli puso un tope y lo superó. Por eso es que se lo cortaron. El Gobernador cuida casa centavo de los bonaerenses", dijo en ese momento el presidente del Bapro, Santiago Montoya.

San Clemente del Tuyù / Desaparecidos en el mar: ENCUENTRAN UNO DE LOS CUERPOS DE LOS TRIPULANTES DE LA MOTO DE AGUA




Se trata de Pablo Marcelo Mazziteli, uno de los dos hombres desaparecidos en la  costa de San Clemente del Tuyú que se internaron al mar en una moto de agua con fines de pesca. El cuerpo fue hallado por personal de prefectura naval, que continúa en forma intensa la búsqueda del otro tripulante desaparecido. Los pormenores de hecho y rectificación con respecto al hallazgo de la moto de agua.

En la madrugada de ayer, martes 19 de marzo, aproximadamente a las 02, 30 hs de la madrugada, personal de prefectura naval encontró el cuerpo de uno de los dos hombres desaparecidos en el mar que se internaron en una moto de agua con fines de pesca.
Se trata de Pablo Marcelo Mazziteli, oriundo de la ciudad de Wilde, quien junto a Juan Carlos Castriotta y otras tres personas que tripulaban un bote semirígido a motor, zarparon desde Playa Norte, situada a 2 km del centro de San Clemente del Tuyù, el sábado 9 de marzo pasado.
A través del relato de un familiar directo de uno de los desaparecidos y por dichos de los testigos del hecho, El Faro pudo acceder a algunos de los pormenores de este lamentable episodio.
Se internaron al mar con los fines citados anteriormente 3 personas masculinas en un bote de mediano porte, y Mazziteli con Castriotta en una moto de agua de alta cilindrada. Mar adentro tiraron un trasmallo, al que perdieron de vista, razón por la cual quienes tripulaban la moto procedieron a la búsqueda del mismo.
Transcurrido un lapso pequeño de tiempo de búsqueda en las cercanías de donde se encontraba el bote, los tripulantes de la embarcación los perdieron de vista, decidiendo volver al rato a la orilla con la idea de que sus compañeros habían regresado a la costa. Al llegar a la playa se encontraron con la sorpresa que no habían regresado, y volvieron a buscarlos al lugar donde se habían desencontrado, con resultados negativos; por lo que inmediatamente procedieron a llamar al 906, teléfono para denuncias de emergencias marítimas.
Como es de público conocimiento, desde ese día se realizó un enorme operativo de rastrillaje por aire, mar y tierra para dar con los desaparecidos; hasta anoche, con la esperanza de que se produzca un milagro y encontrarlos con vida, de acuerdo a lo expresado a este medio.

RECTIFICACION SOBRE EL HALLAZGO DE LA MOTO DE AGUA
En nuestra edición gráfica del viernes 8 de marzo, publicamos que la moto de agua fue hallada a 800 mts de la costa a la altura de la localidad de Santa Teresita.
Por lo afirmado a este medio por el citado familiar que prefiere mantener su nombre en reserva y que luego chequeamos oficialmente, la moto de agua fue hallada a 110 km de Punta Rasa, en línea directa a Punta del Este, en el límite jurisdiccional entre Argentina y Uruguay.
En medio de su dolor esta persona expresó su sincero agradecimiento al personal de Prefectura Naval, Defensa Civil, Guardavidas y demás organismos que participaron en la búsqueda, lamentando cierto déficit en cuanto a recursos propios en materia de aeronaves ligeras para realizar rastrillajes y búsquedas de emergencia sin necesidad de pedir la asistencia de Mar del Plata o Bs As, con la pérdida de tiempo que ello significa; y que tratándose de individuos a la deriva en el mar, los minutos pueden ser fatales. Además nos manifestaron las dificultades que tienen los aviones y helicópteros en cuanto a autonomía de vuelo, ya que deben cargar combustible en esas ciudades limitando enormemente su capacidad operativa.
Estas palabras nos abren un interrogante que trataremos de constatar en función de aportar a la seguridad en playa de todos los residentes y turistas que visitan el Partido de La Costa, en la convicción que toda información debe sumar a la solución de los problemas referidos.
Por último este familiar nos manifestó que hoy (miércoles 20/3) continuará la búsqueda en forma intensa, sumando un nuevo helicóptero y que por su parte integrantes de la familia recorrerán la zona de Canal 1 en sus diferentes cauces y rías, con vehículos aptos para esa tarea.          

"La misma tarea"



El jefe de gabinete, Juan Manuel Abal medina, destacó que las palabras del papa Francisco sobre "la pobreza y un munod mas justo" encuentra al gobierno y al suma pontífice compartiendo "la misma tarea".


Juan Manuel Abal Medina, calificó como "un gesto muy importante" 
el almuerzo que ayer mantuvo la presidenta Cristina  Kirchner con 
el papa Francisco. "La reunión que mantuvo nuestra Presidenta es 
un gesto muy importante. También lo es que el nuevo Papa le haya
dedicado un almuerzo de más de dos horas y media de charla"
 sostuvo Abal Medina. 

Remarcó que durante el encuentro "se discutieron temas como
la Patria Grande y una cuestión tan querida por los argentinos como
lo son las Malvinas".

"Las palabras que tuvo el sumo pontífice con relación a la
pobreza y a un mundo más justo que hay que pelear, nos significa
esa misma tarea", afirmó el funcionario.

Agregó que "la emoción que sentía la Presidenta y la que siente la mayoría de los argentinos habla de un futuro que se está
construyendo".

 Abal Medina habló con la prensa tras recorrer la Universidad de San Martín, acompañado por el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el presidente de la Corporación Andina de Fomento (CAF), Enrique
Iglesias; y el rector de la casa de altos estudios, Carlos Ruta.

Puja CFK - Scioli: intendentes preocupados



Cada vez son más frecuente los encuentros entre mandatarios municipales y funcionarios nacionales. En esos cónclaves, los intendentes expresan su preocupación por las consecuencias que para ellos tiene la interna entre Nación y Provincia.
Los alcaldes alineados con la Casa Rosada se juntan a menudo, últimamente convocados de manera seccional por dirigentes nacionales. Allí, sobre todo en las reuniones menos multitudinarias que la de Santa Teresita, suelen expresar su preocupación por las consecuencias que para ellos tiene la interna entre Nación y Provincia.

Los del interior exponen con preocupación el retaceo de algunos de sus recursos, y hasta andan con ganas de sacar una solicitada en apoyo a Cristina Fernández, con algún párrafo dedicado a Scioli y a algún retraso en fondos específicos. De todos modos, sufren en carne propia, sobre todo los del interior, un efecto que les provoca contrariedad.

“A nosotros nos golpean la puerta, los vecinos se quejan por las cosas que faltan y hasta por los paros docentes, achacan las culpas a la Presidenta y de Scioli no dicen nada”, se quejó el emisario de un alcalde en una reunión que hubo en el Congreso con el FpV de la Cuarta sección.

El nuevo Papa y la política argentina



El titular del centro de estudios Nueva Mayoría, Rosendo Fraga, considera que el encuentro entre Cristina y Francisco puede servir para iniciar una tregua entre ambos, pero "dificilmente una acuerdo que pacifique la relación", mientras tanto el consultor sostiene que el kirchnerismo va por CFK 2015
Por Rosendo Fraga (*)

La designación del nuevo Papa, Jorge Bergoglio, es un hecho de dimensión histórica por cuatro razones. La primera es que se trata del primer Papa no europeo, desde los primeros siglos de la Iglesia. Esta se hizo euro-céntrica, cuando en el siglo IV, se transformó en la religión oficial del Imperio Romano. Desde entonces, el Catolicismo fue la religión predominante en Europa y todos los papas nacieron en este continente. Es la primera vez en muchos siglos, que el nuevo Papa no elige el nombre de un sucesor admirado. (La numeración de los nombres, lo evidencia, Juan XXIII, Benedicto XVI, Pío XII, Paulo etc.) Bergoglio rompe con esta tradición y elige el nombre de un santo, el de San Francisco de Asís, el santo de la pobreza, la humildad y la mansedumbre, que vivió entre fines del siglo XII y el XIII y que en algún momento estuvo al borde de ser declarado hereje por el Vaticano, por el cuestionamiento a la pobreza que significaba su testimonio de vida. En tercer lugar, es el primer Papa de la orden Jesuita, que en la segunda mitad del siglo XVIII, fue prohibida por el Papado y siempre se ha caracterizado por una interpretación más intelectual del Catolicismo. Por último, ha sido elegido el primer Papa latinoamericano, lo que implica asumir la realidad de que ya el 45% de los católicos son de esta región y que en un cuarto de siglo serán probablemente dos tercios.

Pero este hecho inédito, histórico y de dimensión mundial, en Argentina y en particular en la política interna, es percibido como que ha sido elegido Papa un adversario del gobierno. Bergoglio, tanto como Arzobispo de Buenos Aires, como en la función de Presidente del Episcopado que ejerció hasta la segunda parte del primer gobierno de Cristina Kirchner, era visto por ella,- también lo fue para su marido,- como uno de los mayores adversarios del gobierno, junto con los titulares de los grupos Clarín (Magnetto) y Techint (Rocca), a los que se sumó en el primer año del segundo gobierno el titular de la CGT opositora (Moyano). En la tarde del miércoles 13, al conocerse quien había sido electo Papa, la reacción del Cristinismo fue inmediata: los bloques oficialistas tanto en la Cámara de Diputados de la Nación, como en la Legislatura porteña, se negaron a permitir los homenajes al nuevo Papa propuestos por legisladores de la oposición; los cuestionamientos a Bergoglio, no sólo surgieron desde el ala izquierda del oficialismo y desde las organizaciones de derechos humanas alineados con él, sino que se sumaron gobernadores como el de Río Negro; la estructura de medios del oficialismo (los diarios Página 12 y Tiempo Argentino, el programa 6,7,8 del Canal de TV oficial, etc.) denunciaron la supuesta complicidad de Bergoglio con la represión en los años setenta, desmentida por personalidades de reconocida militancia en los derechos humanos (Pérez Esquivel, Fernández Meijide, Alicia Oliveira, etc.) y la justicia que investigó el caso de jesuitas desaparecidos y otras personalidades. El saludo de la Presidenta argentina de esa noche, no sólo fue más frío que el de EEUU y China, sino también que el de residentes del ALBA de América del Sur, como Correa y Morales. Pero un día después, desde el oficialismo, comenzaron a surgir voces que elogiaron al Papa (Moreno, Mariotto y otros).

El gesto de Bergoglio de recibir a Cristina Kirchner antes que a cualquier otro Presidente del mundo, puede abrir una tregua, pero no será un acuerdo o una recomposición. Durante los cinco años y tres meses de gobierno que ella lleva, Bergoglio, primero como Presidente del Episcopado y después como Arzobispo de Buenos Aires, le pidió entrevistas en 14 oportunidades, sin que lo recibiera en ninguna de ellas. El gesto de Bergoglio de recibirla con prioridad antes de asumir el Papado, adquiere así una gran significación política. Cuando el domingo 17, la Presidente viajaba a Roma para dicho encuentro, los medios de comunicación oficialistas y los dirigentes de las organizaciones de derechos humanos alineadas con el gobierno, seguían denunciando a Bergoglio, pese a las desmentida del Vaticano sobre supuesta complicidad con la represión y los testimonios a su favor de los curas villeros, los familiares de las víctimas de Cromañón y Once, la fundación que combate y denuncia la trata de personas, los presos de las cárceles de la ciudad de Buenos Aires, y dirigentes de las iglesias evangélicas y de la comunidad judía. Pero cada palabra del nuevo Papa, será interpretada en la política argentina como si es a favor o en contra del gobierno, aunque el Francisco I le hablará al mundo y en particular a los 1200 millones de católicos, de los cuales sólo el 3,5% vive en Argentina. La oposición,- que tenía buena relación con Bergoglio tanto en lo político como en lo sindical,- ha visto su elección como positiva y el gobierno teme que su visita al país antes de las elecciones de octubre, lo perjudique electoralmente. El gobernador bonaerense (Scioli), se diferenció claramente del gobierno nacional, con dos mensajes muy elogiosos sobre el nuevo Papa.

Mientras tanto, el Cristinismo ha retomado con ímpetu el proyecto de reforma de la Constitución y reelección de la Presidenta en 2015. El viernes 15 de marzo, se reunieron en Paraná, diez gobernadores del Cristinismo, intendentes y dirigentes políticos del oficialismo nacional. El único gobernador excluido fue Scioli, acusado de tener un proyecto personal no subordinado al de la Presidenta. Los gobernadores más enfáticos apoyando a Cristina fueron los de Entre Ríos (Uribarri), Formosa (Insfrán), Salta (Urtubey) y Chaco (Capitanich). Este último propuso realizar una consulta no vinculante sobre la reelección,- que hoy el Cristinismo perdería,- y el primero es mencionado como un candidato alternativo a Scioli que la Casa Rosada apoyaría si no puede reformar la Constitución. Al mismo tiempo, tienen lugar nuevas incidencias en los conflictos del gobierno nacional con los medios de comunicación privados, la Suprema Corte, el sindicalismo opositor y el campo.

En conclusión: la elección del nuevo Papa es un hecho histórico, al ser el primero no europeo desde los inicios del Cristianismo, por el nombre del Santo que eligió y por ser el primero jesuita y latinoamericano; pero en la política argentina, es percibido como que un hombre opositor al gobierno es el nuevo Papa y las denuncias contra él surgidas e impulsadas desde el oficialismo lo confirmaron; la audiencia que le concedió Francisco I a la Presidenta argentina en la mañana del lunes 18, puede iniciar una tregua entre ambos, pero difícilmente una acuerdo que pacifique la relación y mientras tanto el Cristinismo ha redoblado su apuesta a favor de la reforma de la Constitución y una nueva candidatura de Cristina en 2015, en el plenario que realizó el viernes 15 en Paraná.

(*): Titular del centro de estudios Nueva Mayoría

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY