ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

martes, 3 de marzo de 2015

Lorenzetti: "No toleraremos ninguna acción que ponga en riesgo el estado de Derecho"

LPO El presidente de la Corte dio un duro mensaje en el que respondió a Cris
tina: "El Poder Judicial debe poner límites".
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, abrió el año judicial con un duro discurso en el que respondió a las críticas de Cristina Kirchner y advirtió que no tolerará ninguna acción en contra del estado de Dere
cho.
Lorenzetti centró su discurso en una fuerte defensa de la independencia del Po
der Judicial y en la división de poderes, y cuestionó a quienes hacen "disputas de
 poderes" en vez de resolver los problemas de la sociedad."Las víctimas no espe
ran que nos echemos la culpa de unos a otros, las víctimas esperan una actitud
 más adulta, más seria", indicó.
"Las instituciones no funcionan bien mientras quienes están a cargo hablan del
 poder y los ciudadanos hablan de los problemas. Lo que esperan las victimas es
 que los poderes cooperen para solucionar problemas. Lo otro es mera especula
ción política", señaló.
"Cada uno debe cumplir su rol. Es función de los jueces llevar los procesos juzgan
do a los responsables, en forma imparcial, sin flaquezas, sin ceder a las presiones
. No hay nadie demasiado poderoso cuando nos guía la idea de Justicia", advirtió.
En otro pasaje, Lorenzetti aclaró que "la Corte sostiene sus decisiones en un pro
yecto de país establecido en la Constitución Nacional", y luego envió un sugerente
 mensaje: "Necesitamos docencia constitucional, para aprender que hay unos prin
cipios básicos dentro de los cuales nos movemos". "Estos principios no impiden
 la acción de gobierno, simplemente es un marco general en el que se debe actuar"
, completó.
El presidente de la Corte insistió en que "debemos estar atados a los principios constitucionales" y advirtió sobre los riesgos de las "oscilaciones": "cuidado que
 lo que se gana en una época se pierde en la que sigue".
"Debemos preservar la democracia. Es algo demasiado importante como para
dejarla en manos del odio, de la división, del egoísmo", lanzó Lorenzetti, en otro
 mensaje con claros destinatarios. "No toleraremos ninguna acción extrema que
 ponga en riesgo el estado de Derecho. Hay que respetar las instituciones", advir
tió.
Asimismo, destacó la importancia de la "división de poderes" y de la indepen
dencia del Poder Judicial. Luego, le recordó al Gobierno que es un "deber" con
templado en la Constitución Nacional la "capacidad de los jueces de declarar la inconstitucionalidad de las leyes o contener acciones de otros poderes del Esta
do".
"El Poder Judicial debe poner límites, eso no significa que sustituya la función
 de gobierno. Significa que no hay poderes ilimitados. Los jueces no gobiernan
 ni deben gobernar", planteó el juez.
Más adelante, hizo una alusión al supuesto "Partido Judicial" del que habló Cris
tina Kirchner y afirmó que "no está mal que los jueces tengan ideas". "El Poder
Judicial tiene una gran variedad, están representados todos los sectores de la so
ciedad", le aclaró. Y agregó que lo importante es que "el juez debe ser imparcial
y aplicar las leyes igual para todos"
Lorenzetti se refirió también a las críticas que reciben jueces y fiscales por sus
fallos. Aunque aclaró que "es bueno" que las sentencias sean criticadas, opinó
 que el problema es que "todos acordamos en defender la independencia judi
cial cuando las sentencias son favorables, cuando no lo son, vienen los cuestio
namientos".
"El Poder Judicial nunca será popular. Sería un error que los jueces busquen
la popularidad. El Poder Judicial no debe perseguir la aprobación de las mayo
rías momentáneas, sino el prestigio", concluyó.

La estatización ferroviaria anunciada por Cristina plantea más dudas que certezas

Por Antonio RossiLas líneas Urquiza y Belgrano Norte seguirán en manos 
de Roggio y Emepa. En las líneas de cargas, la restatización sería parcial.
 Y se creará otra empresa estatal.
La nueva "estatización administrativa" de los ferrocarriles anunciada por la presidenta Cristina Kirchner en la Asamblea Legislativa planteó más dudas que certezas y, a priori, dejó la impresión de ser un proyecto sacado de la galera a 
último momento y que a partir de ahora los funcionarios del ministerio de Trans
porte comenzarán a darle forma.
Lejos de constituir una medida extrema para eyectar a todos los concesionarios
privados de los servicios de pasajeros y cargas, el proyecto oficial abarcaría una
“restatización parcial” de la operación de los trenes y una “reorganización inter
na” de las empresas estatales del sector que fueron creadas en los últimos años
por la administración kirchnerista.
De acuerdo con las escuetas explicaciones que brindó del ministro de Interior y
Transporte, Florencio Randazzo y la información suministrada por fuentes del
ámbito ferroviario, la movida estatizadora del Gobierno comprendería las siguien
tes medidas:
-La cancelación anticipada de los “contratos de gerenciamiento” vigentes con las concesionarias privadas “Corredores Ferroviarios” –la empresa operadora priva
da del grupo Roggio que opera las líneas metropolitanas Mitre y San Martín-- y
 “Argentren”, la compañía del grupo Romero-Emepa que maneja los ferrocarrile
urbanos Roca y Belgrano Sur.
Las cuatro líneas de pasajeros administradas por las firmas privadas pasarán a
la órbita de la estatal “Operadora Ferroviaria” que preside el randazzista, Igna
cio Casasola. Esta empresa estatal es la que actualmente presta los servicios ur
banos de la línea Sarmiento, el Tren de la Costa, los regionales de Chaco y Salta
 y varios recorridos de larga distancia.
-La continuidad de las “concesiones integrales” que rigen desde mediados de la dé
cada del 90 con Metrovías—la empresa privada del grupo Roggio que opera la
línea Urquiza—y Ferrovías, la firma del grupo Emepa-Romero que controla los ser
vicios de pasajeros del Belgrano Norte.
Tal como había informado LPO, los contratos de estas líneas fueron renegociado
s en diciembre pasado por Randazzo, quien por medio de las resoluciones 1603/14
 y 1604/14 les reconoció a las concesionarias privadas tres beneficios clave: la actua
lización de las compensaciones tarifarias, un mecanismo de ajuste automático de
 los subsidios que incorpora las subas salariales y el impacto inflacionario y el de
sembolso de más de $ 600 millones para cubrir las obras prioritarias y de mante
nimiento previstas hasta mediados de 2016.
-Una reformulación contractual de las concesiones existentes con las compañías
privadas de cargas Ferroexpreso Pampeano (del grupo Techint), NCA (que contro
la Aceitera General Deheza) y Ferrosur Roca (del grupo brasileño Camargo Correa).
En estos casos, lo que está previsto es la “recuperación estatal” de las vías y la in
fraestructura ferroviaria que tienen a su cargo las concesionarias privadas. Con res
pecto a la ‘’operación” de los trenes, la idea inicial de los funcionarios sería dejarla
 en manos de las empresas privadas pero con nuevas pautas de manejo que inclu
rían una mayor disponibilidad de trenes para los productores de las economías re
gionales.
-El envío al Congreso de un proyecto de ley para crear una nueva empresa estatal denominada “Nuevos Trenes Argentinos”. Con esta movida, la administración kirch
nerista apunta a reflotar la megaempresa que fue ‘’Ferrocarriles Argentinos” y que
 llegó a tener en su época de mayor actividad más de 90.000 empleados.
En la nueva compañía quedarían aglutinadas las siguientes empresas estatales que
 funcionan actualmente en el sector: ADIF (Administración de Infraestructuras Fe
rroviarias), OF (Operadora Ferroviaria), Belgrano Cargas y Logística SA (BCYLSA),
 ARHF (Administradora de Recursos Humanos Ferroviarios) y el CENACAF (Cen
tro Nacional de Capacitación Ferroviaria).
Más allá de los anuncios oficiales que dan cuenta de una ‘’toma inmediata’’ del con
trol de las empresas privadas de pasajeros y cargas, los técnicos del área de Trans
porte estimaron que la concreción efectiva de esos cambios va a demandar entre
 60 y 90 días, siempre y cuando las concesionarias salientes no se sientan perjudi
cadas y lleven sus reclamos a la Justicia.
Tras desmenuzar el anuncio efectuado en el Congreso, algunos analistas del sec
tor advirtieron que el principal argumento que utilizó la presidenta para justificar la estatización no ha dejado bien parado a Randazzo.
Según la Jefa de Estado, con la medida el Gobierno va a ahorrar unos $ 415 millo
nes por los ‘’gastos de gerenciamiento’’ que dejará de pagarle a los operadores pri
vados de las líneas metropolitanas Mitre, San Martín, Roca y Belgrano Sur. Estas
 líneas—destacó la presidenta—mostraron un aumento en sus gastos de hasta el
 77% frente a una suba de sólo el 17% que tuvo el ferrocarril Sarmiento que está en
 manos estatales.
Ahora bien, esos mayores gastos que cuestionó Cristina Kirchner no salieron de la
 nada. Son los que figuran en los ‘’contratos de gerenciamiento’’ que la cartera de
 Randazzo suscribió en febrero del año pasado con las privadas Argentren y Corre
dores Ferroviarios al transferirle el manejo de las cuatro líneas urbanas.

Lijo pedirá a la Corte que avance con el peritaje de los bienes de Boudou

LPOEs en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito. El estudio conta
ble es un paso clave para que se active la investigación.
El juez federal Ariel Lijo enviará esta semana a la Corte Suprema el pedido para que se analice, a través del cuerpo de peritos contadores del Máximo Tribunal, la documentación contable del vicepresidente Amado Boudou, en el marco de la cau
sa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.
La situación judicial de Boudou se complicaría cada vez más durante el 2015, no
sólo por la elevación a juicio oral de la causa Ciccone por los supuestos delitos de
 cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública, sino por también
por su presunto aumento patrimonial ilegal.
Tras determinar la conveniencia de realizar un peritaje contable sobre los bienes
 de Boudou y de las personas investigadas como sus presuntos testaferros, Lijo da
rá el primer paso ante la Corte.
Las partes involucradas en el proceso ya habrían designado a los contadores que representarán sus intereses en el análisis técnico de la documentación. El elegido
de Boudou es el contador Eduardo Dehaut.
José María Núñez Carmona, investigado en esta pesquisa como presunto testafe
rro del vicepresidente, también debe designar un contador que vele por sus intere
ses ante los peritos de la Corte.
Alejandro Vandenbroele, detenido e incomunicado en Mendoza por una causa de
 lavado de activos en Uruguay, es otro de los personajes que están involucrados en
 el incremento patrimonial “desmedido” de Boudou.
El decano del Cuerpo de Peritos contadores de la Corte Suprema es Héctor Chyri
kins, quien será el encargado de sortear a los profesionales que llevarán adelante
 el estudio pormenorizado.
El peritaje dará a conocer la manera en que evolucionó el estado patrimonial del vicepresidente, como también el de su círculo íntimo. El estudio, estiman en la
Justicia, podría arrojar datos sensibles sobre los negocios de Boudou, y cifras difí
ciles de justificar.
Además de los problemas en la causa Ciccone y la elevación a juicio en la de los
 papeles truchos, en esta investigación Boudou también está muy complicado, po
r lo que son altas las expectativas sobre esta pericia en la Justicia Federal.
El peritaje podría ser un paso clave para terminar en el tercer procesamiento del
vice.

Se juntó el massismo y hubo chispazos

Massa juntó a su tropa, y aunque se intentó mostrar solamente el descontento con Nación y Provincia, también fue notorio el enojo interno. Los dardos apuntan a De Narváez, al parecer, el mimado
La cita fue en Junín, con la Laguna de Gómez de fondo. El encuentro había sido pautado en Malvinas Argentinas, en el anterior cónclave massista. Justamente, la tierra del único ausente, Jesús Cariglino, de quien se dice que está más cerca de Posse (ya oficializó que no jugará en el Frente Renovador) que del propio Massa.

“Sí, claro”, respondió el tigrense cuando se lo consultó por si los cuatro precandidatos para la Provincia presentes eran los postulantes a suceder a Daniel Scioli. Esos cuatro son los diputados nacionales Felipe Solá, Darío Giustozzi, Francisco de Narváez y la diputada provincial Mónica López.

“Definimos un esquema de aquí al 30 de abril en un mesa provincial, de coordinación de las candidaturas y de cierre de fórmulas, para que esta fuerza que lidera las encuestas en la Provincia, no sea sólo una herramienta electoral, sino política para cambiarle la vida a los bonaerenses”, agregó el líder renovador ante la prensa.

Si bien todo pareció de lo más tranquilo, puertas adentro hubo chispazos. Con Insaurralde afuera de la discusión, que era a quien apuntaban principalmente López, Giustozzi y Solá, ahora el blanco de los cuestionamientos fue De Narváez. Según pudo saber La Tecla, la voz cantante la llevaron la dirigente de Avellaneda y su esposo, el diputado nacional Alberto Roberti.

“Hubo algún que otro intercambio de opiniones, pero nada importante. Yo vengo del viejo peronismo y si me pongo a comparar con otros intercambios de opiniones que he vivido, lo de Junín fue la nada misma”, señaló entre risas uno de los presentes.

Apenas un par de horas antes de la reunión, López y Roberti habían protestado fuerte a través de la red social Twitter. “Eso no se hace @denar-váez. Está mal pretender llevarse dirigentes que están apoyando mi candidatura. Ya tuviste tu momento”, lanzó la blonda diputada, luego de una de las tantas recorridas distritales del Colorado.

No fue todo. En irónico tono, al otro día del encuentro, el sindicalista petrolero lanzó: “La Provincia te pide Colorado que no nos traiciones como ya lo hiciste anteriormente”.

A otro que no se lo vio muy contento después del almuerzo, que se extendió hasta pasadas las cuatro de la tarde (lo que obligó a suspender algunas visitas pautadas, como la de un centro de jubilados), fue a Giustozzi, quien salió del salón principal con cara de enojado y no se prestó a la rueda de prensa que dieron sus compañeros de espacio. Estos mismos se encargaron de señalar que el hombre tenía otros compromisos.

“Massismo es más kirchnerismo”, decía el legislador de Unión Celeste y Blanco en la previa de las pasadas legislativas, mientras los otros tres precandidatos ya eran parte del Frente Renovador. Y de ahí viene el enojo. “Le plantearon a Massa que no pueden estar todos en igualdad de condiciones, quieren tener preferencias”, contó a este medio uno de los alcaldes del interior que se llegó hasta Junín, en referencia a la “incomodidad” de Giustozzi, López y Solá.

Las definiciones, tal como señaló Massa, llegarán en unos treinta días. En ese momento esa mesa provincial a la que hizo referencia ante los medios, deberá decidir cuáles son los dos candidatos que representen al espacio a las Primarias. Pero por el momento nadie quiere hablar de eso. “Hoy por hoy los candidatos son cinco”, sostuvo el intendente Carballo, quien de esta manera incluyó también a Cariglino.

La síntesis va a ser complicada. Los por ahora protagonistas principales saben que no hay lugar para todos. Y también saben que el Colorado es número puesto. “De Narváez va a ser uno de los que llegue a las PASO, pero nosotros no queremos acompañarlo en la fórmula, ya que probablemente es lo que van a proponernos”, lanzó uno de los ofuscados precandidatos.

“Si me toca competir con De Narváez, si se anima, no hay ningún problema. Si me piden acompañar a De Narváez te digo que no pienso en acompañar a alguien que no muestra experiencia de gestión”, consideraba Giustozzi tiempo atrás, a horas del desdembarco del Colorado en el FR.

Más allá de los berrinches, los tiempos se acortan y los candidatos deberán seguir caminando. Al final del camino, seguramente con cruces y peleas ya atrás, de los nombres en danza de hoy quedarán apenas uno o dos, que serán en la Provincia las principales espadas de “Massa presidente”. Eso quedó claro en Junín. “Voy por el título del mundo, no me bajo a ningún lado”, remató el tigrense, palabras más, palabras menos, ante los “pedidos” de que juegue en la Provincia.

Presidenciable del FpV criticó a Scioli

Florencio Randazzo se despachó contra el gobernador Daniel Scioli. En un programa televisivo consideró que el mandatario bonaerense "es un hombre para acompañar, no es una persona para conducir un proceso como el que necesita la Argentina"
La interna del FpV, con el correr del tiempo, se calienta cada vez más. El ministro del interior y candidato a suceder a CFK, disparó contra el gobernador bonaerense, quien ya se muestra como su principal oponente de cara a las PASO

Florencio Randazzo comparó a Daniel Scioli con dos de los pre candidatos a presidente de la oposición: el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri y el diputado Sergio Massa.

"Tenemos algunas diferencias sustanciales con respecto a los candidatos que impulsa el establishment económico y la corporación judicial. Hay un discurso que intenta instalar a Macri, Massa y Scioli, nosotros estamos en las antípodas de los tres, en la vereda de enfrente", manifestó, en sintonía con el discurso de la Casa Rosada.

"Scioli irrumpe en la política en la década de los ‘90, tiene un origen diferente. Tiene una visión más conservadora de la que tengo yo. Scioli es un hombre para acompañar, no es una persona para conducir un proceso como el que necesita la Argentina", lanzó Randazzo en diálogo con el programa Dady TV, que transmite CN23.

No es la primera vez que el funcionario oriundo de Chivilcoy critica al ex motonauta, uno de los precandidatos mejor posicionados en las encuestas ante las PASO. Durante los últimos meses, Randazzo repitió que no renunciará a la búsqueda de la Presidencia, y descartó la posibilidad de aspirar a la gobernación de la provincia de Buenos Aires en un esquema liderado por Scioli. Esta vez no fue la excepción: "Jamás Cristina me pediría que sea candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires", expresó.

"Yo siento que Cristina me ha dado siempre mucha confianza, siento que confía en mi gestión", agregó el ministro.

TITULARES DE LOS PRINCIPALES DIARIOS ARGENTINOS DE HOY