ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

viernes, 17 de diciembre de 2021

El Presidente anunció un bono de fin de año de $ 8.000 para quienes cobran la jubilación mínima



El anuncio se realizó en ocasión de la entrega de la jubilación 50.000 por

 el Reconocimiento de Aportes de Tareas de

 Cuidado y de la Jubilación Anticipada número 2.000.

Alberto Fernández indicó que se pagará entre el 20 y el 23 de diciembre. 

“Tenemos que lograr que las jubilaciones aumenten más que la inflación”,

 aseveró el primer mandatario, que se mostró autocrítico: “No estoy con

forme con eso, soy consciente de que sigue siendo poca plata”.

El presidente Alberto Fernández anunció hoy un bono de fin de año de 

$ 8.000  que se pagará entre el 20 y el 23 de este mes a todas las perso

nas que perciban la jubilación mínima, y ratificó el compromiso del Go

bierno nacional de "ir recuperando poco a poco la capacidad real de

 compra" del sector pasivo.

"A todos los que cobren la jubilación mínima van a recibir entre el 20 y el 

23 de este mes un bono de $ 8.000  para que pasen una buena Navidad y 

un buen fin de año", anunció el mandatario al encabezar este mediodía en

 el Museo del Bicentenario de Casa Rosada el acto de entrega de la jubila

ción 50.000 por el Reconocimiento de Aportes de Tareas de Cuidado y la 

Jubilación Anticipada número 2.000.

Acompañado por la directora ejecutiva de la Administración Nacional de la

 Seguridad Social (Anses), Fernanda Raverta, el Presidente sostuvo que 

"tenemos que lograr que las jubilaciones aumenten más que la inflación y 

poco a poco recuperen la capacidad real de compras".

"La fórmula que impulsamos nos permite ganarle a la inflación y permite 

que poco a poco recuperen su ingreso real. Pero no estoy conforme con 

eso, soy consciente de que sigue siendo poca plata. Tengan la plena segu

ridad de que seguiremos trabajando para que el ingreso de los jubilados se

 siga recuperando, sea digno y les permita vivir con tranquilidad", sostuvo 

el jefe de Estado en declaraciones reproducidas por Télam.

"Mientras tanto, vamos a ir remediando como podemos", dijo Fernández, an

tes de anunciar el bono de fin de año, tras lo cual agregó: "Tenemos el tema 

de la deuda también. Martín (Guzmán, el ministro de Economía, también pre

sente en el acto) está lidiando todos los días con los acreedores y el Fondo 

(Monetario Internacional), y a veces se hace difícil tomar todas las decisiones

 que uno quisiera tomar".

Previamente, Fernández había dicho que la jubilación anticipada "no es otor

gar un privilegio sino un derecho que tienen quienes han trabajado toda una

 vida y sobre el final perdieron su trabajo".

"Estamos dando más derechos para vivir en una sociedad mejor. No podemos 

dejarlos desamparados a su suerte", afirmó al encabezar este mediodía el acto 

en el Museo del Bicentenario, del que participaron jubilados, y que se inició con

 la actuación de la bandas de folklore fusión Yacaré Manso y Los Ñandubai.

Según se informó en un comunicado, el reconocimiento de Aportes por Ta

reas de Cuidado, que se puso en funcionamiento el 19 de julio de este año 

a través del Decreto 475/2021, "permitió que miles de mujeres en edad de 

jubilarse, que son madres y no contaban con los 30 años de aportes nece

sarios para acceder a una jubilación pudieran sumar años de aportes por

 cada hijo o hija".

En tanto, la jubilación anticipada se oficializó en octubre pasado a través del 

Decreto 674/2021 con el objetivo de que hombres de entre 60 y 64 años y mu

jeres de entre 55 y 59 años, desocupados al 30 de junio de 2021, con 30 

años de aportes registrados, puedan jubilarse en la actualidad.

"De esa manera se les garantiza la cobertura social y el 80 por ciento del ha

ber, hasta que cumplan la edad jubilatoria requerida donde recibirán el 100 

por ciento automáticamente", se destacó en el comunicado.

 

Los familiares de las víctimas del ARA San Juan recusaron al juez Mahiques por sus vínculos con Macri

El submarino ARA San Juan.

El submarino ARA San Juan.Foto NA.

La abogada Valeria Carreras pidió su apartamiento en la causa

en la que se investiga el presunto espionaje ilegal durante los 

reclamos de Justicia por el colapso del submarino.

Familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan recusaron al juez

 de la Cámara Federal de Casación Carlos Mahiques para seguir intervi

niendo en el expediente en el que se investiga el presunto espionaje ile

gal, por sus vínculos con el ex presidente Mauricio Macri, procesado en

 esta causa.

La abogada Valeria Carreras, quien representa a un grupo de familiares 

de víctimas supuestamente espiados durante el gobierno de Cambiemos

, señaló que Mahiques  “fue nombrado por decreto del entonces y hoy 

procesado ex Presidente Mauricio Macri”.

Mahiques se desempeñaba como juez de la Casación porteña, pasó a ser 

funcionario del gobierno bonaerense durante la gestión de María Eugenia

 Vidal y luego retornó a su cargo de juez pero a la Cámara Federal de Ca

sación, trasladado mediante un decreto firmado por Macri y luego avala

do por el Consejo de la Magistratura.

Además, recuerda el escrito de recusación, “su hijo, Juan Bautista Ma

hiques, fue subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos 

Penitenciarios de la Nación, en el Ministerio de Justicia a cargo de Ger

mán Garavano” y además fue representante del Poder Ejecutivo en el 

Consejo de la Magistratura e “integrante de la denominada mesa judicial”.

“Está específicamente denunciado por otra magistrada por presiones a 

jueces”, añadió Carreras, en alusión a la camarista Ana María Figueroa.

 “Otro hijo del magistrado Ignacio Mahiques, fiscal de instrucción porte

ño pero desde mayo de 2016 se desempeña como adjunto del fiscal fe

deral Gerardo Pollicita”, sumó la abogada.

Esas circunstancias –agregó- “pueden afectar negativamente su ecuani

midad y rectitud de juicio” y son “un indicativo de peligro para la recta a

dministración de la justicia frente al caso particular de esta incidencia”.

 Carreras subrayó que el apartamiento de un juez procede “en los casos

 en que, por distintos factores, se encuentre comprometida la imparciali

dad e independencia de juicio”.

En tal caso, “debe resolverse su apartamiento del conocimiento e inves

tigación de la causa en cuestión.  Tales circunstancias se verifican en la 

presente causa, lo que hace jurídicamente inaceptable su intervención” 

en el expediente por el presunto espionaje ilegal.

“El apartamiento no sólo será en protección de los derechos de esta par

te querellante, sino una clara muestra a la sociedad en una causa de gra

vedad institucional”, concluyó el escrito.

Escrito por 
Buenos Aires, NA

Diputados: la oposición rechazó el proyecto de Presupuesto

Primero intentó devolver el proyecto a Comisión, pero la nueva composición de la Cámara Baja complicó su intención. Duras críticas de la oposición.

Derrota del Gobierno en Diputados: la oposición rechazó el proyecto de Presupuesto

La Cámara de Diputados rechazó este viernes el proyecto de Presu

puesto del Gobierno y dejó abierta la posibilidad de que administre

 los fondos del estado sin la ley de leyes.

La oposición triunfó por 132 votos a favor, 121 en contra y una abs

tención en la votación de la ley, celebrada poco antes de las 10:30, 

provocando una dura derrota política al bloque oficialista.

El Frente de Todos oficialista sufrió una doble derrota política, ya que 

minutos antes había perdido otra votación (128 contra 122 y 4 absten

ciones), para que la iniciativa volviera a discutirse en la Comisión de 

Presupuesto y Hacienda.

La coalición gobernante deberá ahora administrar los recursos  públi

cos sin ley, como ocurrió en el 2011 cuando la entonces presidenta Cris

tina Kirchner debió gestionar sin presupuesto. Ahora el Poder Ejecutivo

 deberá determinar si decide prorrogar el Presupuesto de este año y 

acondicionar los gastos vía DNU y decisiones administrativas.

El oficialismo buscó negociar durante la maratónica sesión los votos

 para lograr la aprobación y viendo que no los conseguía ofreció devol

ver el proyecto comisión para continuar el debate de las partidas para 

el año que viene.

Pero, sobre el cierre, la intervención del jefe de bloque del Frente de To

dos, Máximo Kirchner, provocó el enojo de la oposición que pidió sus

pender la lista de oradores y pasar a votar el proyecto. 

"Llama poderosamente la atención que ante una situación gravísima, ten

gan esta posición quienes dejaron este país con una deuda de 44 mil mi

llones dedolares", dijo Máximo, lo que despertó el abucheo de la bancada

 opositora contra el legislador que repetía constantemente "aprendan a 

escuchar".

"Ojalá hubieran tenido en el pasado tan meticulosa y aguda mirada, quie

nes son oposición para pedir que tamaño endeudamiento pasara por este 

Congreso para cuidar nuestra democracia", completó Kirchner, quien 

terminó: "Quizás fue la cobardía de mandar ese proyecto, así que vote

mos y terminemos con el show".

Inmediatamente, el diputado opositor Cristina Ritondo reaccionó: "no 

quieren dialogar cuando ganan, ni cuando pierden". Recordó que cuan

do el PRO fue gobierno "nunca nos votaron un presupuesto en la capital,

nunca en la provincia y nunca al gobierno de Mauricio Macri" y le recla

mó al oficialismo que "aprendan a dialogar porque la política es consen

so".

Seguidamente el jefe de la bancada opositora, Mario Negri, advirtió al 

oficialismo que "los errores se pagan y la responsabilidad hay que asu

mirla""No quisieron hacer creer que tenían mayoría, cuando tenían la 

minoría para este proyecto y lo que tienen que hacer es no tener calen

tura, ni agraviar", agregó.

Negri añadió que si el oficialismo hubiese aceptado el pase a comisión 

cuando ellos lo propusieron "no hubiesen estado 24 horas generando 

violencia verbal en este reciento y hubiese sido distinta nuestra actitud",

 tras lo cual pidió la votación del proyecto que perdió el oficialismo.

El diputado de Juntos Somos Río Negro Luis Di Giácomo había propues

to postergar el tratamiento del proyecto y que la iniciativa vuelva a comi

sión para su análisis, a fin de encontrar un punto de acuerdo.

El Frente de Todos acompañó la propuesta y voceros de otros bloques ad

versarios se inclinaron favor, como el Interbloque Federal y sectores de

 Juntos por el Cambio.

Los discursos de Graciela Camaño (Federal), Juan Manuel López (Coali

ción Cívica), Rodrigo de Loredo (UCR-Evolución) expresaron su respaldo 

a postergar, aunque no dejaron de reprochar al oficialismo por las críticas

en el debate, pero la sesión se derrumbó tras el discurso de Máximo Kir

chner.