ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

martes, 17 de diciembre de 2019

Dietrich complica aún más su horizonte judicial

El ex ministro de Transporte de la gestión de Mauricio Macri volvió 

a quedar en el centro de la tormenta. Apareció en presuntas manio

bras irregulares relacionadas a una famosa firma low cost.

Dietrich complica aún más su horizonte judicial
El ex ministro de Transporte,  Guillermo Dietrich, estaría compli
cado por la aerolínea FlyBondi. Es que, la Unidad de Investiga
ción de Anticorrupción y la unidad del Departamento del Estado
 de Estados Unidos informó sobre movimientos sospechosos y 
datos bancarios de la Argentina.
Conforme lo especulado, hay indicaciones de pago de sobornos 
denunciados por asociaciones vinculadas a la actividad aérea y 
que coinciden con los depósitos y movimientos de cuentas inves
tigadas en 2017. De esa manera, quedó una vez más a la deriva
 del avance judicial.
Vale recordar que, son varias las denuncias que recaen sobre el 
funcionario con pasado en la actividad privada automotriz. Además
 de las diferentes acusaciones que presentó la Asociación de Pilo
tos de Líneas Aéreas por abuso de autoridad e incumplimiento de
 los deberes de funcionario público ante situaciones de medida 
de fuerza gremial, Dietrich está implicado junto al presidente Ma
cri en la investigación por “presuntas anomalías” por la “adjudica
ción indebida mediante direccionamiento” de la obra del Paseo
 del Bajo. Si bien el soterramiento del Paseo del Bajo es uno de los
 principales dolores de cabeza en materia judicial, no es la única.
Es que, dos semanas antes de los comicios generales que ratifica
ron la victoria de Todos, Dietrich fue denunciado penalmente por 
la abogada Stella Maris Ageitos bajo la carátula de “comisión y/o 
tentativa de comisión de ilícitos contra el Estado argentino por la
 nueva concesión del Puerto de Buenos Aires”. En definitiva, la acu
sación sostiene una serie de irregularidades para beneficiar a un 
viejo conocido, Nicolás “Nicky” Caputo por el módico lapso de 50
 años.
El entramado denunciado por Ageitos no puede entenderse sin retro
traerse a diciembre de 2018 cuando Macri designó a su hermano de
 la vida, Caputo, como “cónsul honorario de Singapur” (aprobado por
 el Congreso). Desde allí, el ministerio de Transporte a cargo de Die
trich comenzó a trabajar en los pliegos de la licitación del Puerto Bue
nos Aires que vencen en marzo de 2020. Es decir, la actual gestión in
tentó licitar la concesión (en primera instancia por 20 años) antes de
 conocerse su futuro electoral.
A su vez, los pliegos para la nueva licitación pasaron de tener tres ga
nadores posibles a uno solo. En ese sentido, Ageitos presentó pruebas 
ante la Justicia de que la Administración General de Puertos, a cargo 
de Gonzalo Mórtola, “pagó con dineros públicos una contratación direc
ta a una compañía española (ALG-INDRA) para que elabore los pliegos
 para la licitación” a medida de PSA, una empresa de Singapur, donde 
Caputo oficia como Consul desde diciembre de 2018.                                                                         
La licitación de la cartera de Dietrich y que fue denunciada ante la Justicia traía consigo varias aristas. Además de beneficiar al nuevo paraíso de Nicky Caputo, extendía la explotación de 20 a 50 años y fragmentaba en dos el Puerto para permitir la construcción de un “Puerto Madero 2”; es decir, favorecía la explotación inmobiliaria en una de las zonas más caras de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Negocio redondo para Dietrich, Caputo y Mórtola.
Por ello, los tiempos del Gobierno se aceleraron y la actuación fue más rápida que un rayo. En diciembre de 2018, “Nicky” se convirtió en embajador y para junio de 2019 se avanzó en la licitación sin ningún estudio previo de impacto ambiental ni audiencias públicas. Seis meses para consolidar el entramado inmobiliario y la explotación por medio centenar de años a fin de esquivar la posibilidad – luego realidad – de un cambio de gobierno.
En un inicio, la maniobra fue denunciada por el titular del Partido Justicialista, José Luis Gioja; y el diputado nacional Rodolfo Tahilade. Los dos legisladores evidenciaron la contratación directa por unos 700 mil dólares de la AGP a una firma española (INDRA) para la conformación de los pliegos que beneficien a la firma de Singapur (PSA), tal como formalizó Ageitos ante la Justicia.
La denuncia tiene peso específico propio. Así, el Poder Judicial pone la mira sobre los pasos de Dietrich al frente del ministerio de Transporte y la búsqueda de negocios para los amigos del poder lo transformaron en el hombre del Gobierno que más se nombra por los pasillos de Tribunales.
Imputado
Dietrich fue imputado por la Justicia por el rol que tuvieron, uno como titular de Vialidad y el otro como ministro de Transporte, en las explotaciones de los peajes de siete corredores viales. La imputación fue firmada por el fiscal Eduardo Taiano.
La denuncia, que fue realizada por el Sindicato de Trabajadores Viales y Afines (STVYARA), sostiene que la cartera de Dietrich autorizó la prolongación de la explotación de los corredores viales a varias firmas y evadió la renovación de las licencias como lo estipula la legislación vigente. Entre las beneficiarinas apareció nada más y nada menos que IECSA, vinculada a Angelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri.
Con el objetivo de diluir la acción judicial en Comodoro Py, el Gobierno decretó que la explotación de dichos corredores viales quedaría en manos de Corredores S. A por el lapso de cinco años. Sin embargo, el fiscal Taiano argumentó que “aunque rescindan los contratos, el delito igual se cometió”. Por ello, imputó a Dietrich, que es investigado por los peajes y certificados de obras por un monto de 30 mil millones de pesos.
La investigación, bajo el nombre de “negociaciones incompatibles con la función pública, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, mal desempeño y falsedad ideológica”, se mantiene vigente en el juzgado de Sebastian Casanello.
Las empresas que operaron con contratos vencidos fueron: CPC SA y Benito Roggio SA; Esuco SA y Decavial SA; Rovella Carranza SA y José Cartellone Construcciones Civiles SA; Lemiro Pablo Pietroboni SA y Luis Losi SA; Iecsa SA; Corporación América y Luciano SA, Petersen, Thiele y Cruz SA y Polan SA.
El Paseo del Bajo
Dietrich es investigado por el juez Claudio Bonadio junto al ministro de Desarrollo Urbano porteño, Franco Moccia, el presidente y la jefa de Compras de AUSA, Carlos Frugoni y Natalia Bustos; más Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta. En la obra del Paseo del Bajo, un emblema de la gestión Cambiemos, la empresa IECSA, que era propiedad del primo presidencial Ángelo Calcaterra, fue la beneficiada con la construcción de un tramo de la obra por el que se presupuestaron $4.480 millones de pesos, pero la empresa lo cotizó en 3.183 millones. Luego, esa firma fue vendida a Marcelo Mindlin, otro empresario cercano al mandatario.
La fiscal Alejandra Mángano, que inició la investigación, sostuvo era necesario investigar la "alteración sustancial de la licitación" mediante circulares "inconsultas" que muestran "una maniobra burda e insólita, sospechosa per se". Es decir, sospechan de irregularidades en el proceso licitatorio por el cual cuatro de las oferentes no pudieron participar de la puja y no emitieron queja al respecto.

AUDIO Alberto Fernández habló sobre el decreto de las retenciones

En declaraciones al programa “Habrá consecuencias” de El 

Destape Radio, el dirigente agropecuario afirmó: “Sabíamos

 que se venía un cambio en las retenciones pero estamos sor

prendidos porque no se nos convocó y nos enteramos por el

 Boletín Oficial”. Según Chemes, "esto perjudica al sector, por

que al campo se lo ve como una fuente de recursos fiscales y

 no como un sector que puede aportar al desarrollo”.

En ese sentido, el presidente de CRA argumentó que "la devaluación
 mejora el precio de venta pero en un país donde tenemos inflación y
 los insumos están atados al dólar no sirven”  y “esto es un reacomo
damiento que vuelve al 2017, pero lo que hubo es una devaluación”.
 Asimismo, sentenció que "muchos productores no llegan a fin de 
mes" ya que "el gran productor puede tener una situación de mayor
alivio, pero mucho mayor problema tienen los medianos y pequeños”.
 "No sé si la segmentación es una solución”, agregó.
Además, el ex diputado por la UCR aseguró: “Siempre se piensa 
en conseguir recursos del campo, pero ¿por qué no se busca en 
el sector financiero, minero, de servicios?”. 

AUDIO De Vido fue trasladado a su casa donde cumplirá prisión domiciliaria

El ex funcionario se refería a, por ejemplo, la ampliación y remode
lación del Hospital Posadas, una obra adjudicada durante su ges
tión en el Ministerio de Planificación a un consorcio de empresas
 compuesto por Caputo SA y Farallón,de Gutiérrez. Este último es
 el propietario legal de la casa donde vivía López hasta ser deteni
do por haber sido encontrado con 9 millones de dólares en el con
vento de General Rodríguez. 
Como si fuera poco, De Vido afirmó que "los que lo hicieron arre
pentir (a López) fueron ellos, los servicios de inteligencia". "López
 fue un corrupto cuando recibió esa plata y también cuando se 
arrepintió", agregó. 
En otro tramo de la entrevista, De Vido calificó de "golpe de merca
do" lo que ocurrió tras las PASO del 11 de agosto, cuando el dólar 
subió de 45 a 55 pesos y llegó a superar los 60 en los días subsi
guientes. Asimismo, definió de "hecho de corrupción en sí mismo"
 al gobierno de Mauricio Macri. 

Los 7 anuncios del gobierno de Alberto Fernández para reactivar la economía

Jubilados, medicamentos, Asignación Universal por Hijo, Plan 
Automotor y tarifas: una por una, qué implica cada medida que 
entrará en vigencian.


El presidente Alberto Fernández anunció siete importantes 
medidas para reactivar la economía, incentivar al consumo y
 proteger a los sectores más vulnerables que fueron los prin
cipales perjudicados de las políticas de ajuste de Cambiemos.

Bono para jubilados

En el discurso de asunción, el mandatario dejó en claro que
 una de sus prioridades es reparar el poder adquisitivo de los
argentinos. Para los jubilados anunció un bono de 5 mil pesos
 para diciembre y enero.

Bono para Asignación Universal por Hijo

Bajo la misma línea, los beneficiarios de la AUH percibirán 
un bono de 2 mil pesos para diciembre y enero.

Tarjeta Alimentar

A partir de este martes, comenzará a funcionar una de las 
primeras del plan contra el hambre: la Tarjeta Alimentar, que
 comenzará por Concordia, Entre Ríos, ya que es la ciudad 
donde más pobreza hay y se repartirán 6500 tarjetas. La tar
jeta será para toda mujer que esté embarazada de tres meses 
o tenga hijos de hasta seis años, se le dará 4 mil pesos men
suales si tiene un hijo y 6 mil, si tiene dos o más.

Alberto Fernández confirmó que Félix Crous será el titular de la Oficina Anticorrupción

Es un abogado y fiscal con fuerte injerencia en política de dere
chos humanos. El Presidente confirmó que le ofreció el cargo y
 que la OA dejará de depender de Presidencia.


Alberto Fernández confirmó que el fiscal Félix Crous será el nue
vo titular de la Oficina Anticorrupción, que ya no dependerá de 
Presidencia de la Nación, sino que será un organismo autónomo, 
con libertad para revisar y analizar las declaraciones juradas de
 los funcionarios.
En una entrevista con Telefé, el Presidente contó: "Le he pro
puesto el cargo a Félix Crous, que aceptó". El mandatario le co
mentó que la Oficina Anticorrupción dejará "de depender de 
Presidencia, que opere con autarquía y autonomía y que se 
sienta libre para hacer lo que tenga que hacer".
Crous es abogado egresado de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Buenos Aires con un Posgrado en Especializa
ción en Administración de Justicia. Ingresó en el Poder Judicial
 de la Nación en 1986, es fiscal de la Procuración General de la 
Nación, y fue titular de la Unidad de Asistencia para causas por
 Violaciones a los Derechos Humanos durante el terrorismo de 
Estado de la Procuración General de la Nación.
En su larga trayectoria, el fiscal fue miembro de la Comisión Na
cional por el Derecho a la Identidad, de la Secretaría de Derechos
 Humanos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la 
Nación y se desempeñó como Director de Política Criminal de la
 Procuración General de la Nación.
El nuevo titular de la OA fue fiscal en los Juicios por la Verdad en
 la Justicia Federal de La Plata desarrollados entre 2001 y 2003 y
 en los procesos por crímenes de lesa humanidad durante la últi
ma dictadura en la jurisdicción federal de Tucumán en 2004. Ade
más, fue Secretario de la Cámara Federal en lo Criminal de la Ca
pital Federal.

Además de su recorrido judicial, Crous forma parte del programa 
de radio Lo Peor Ya Pasó, todos los días de 16 a 18 junto a Martín
 Granovsky.

Espionaje ilegal: qué dijo el fiscal Carlos Stornelli en su declaración indagatoria

Este lunes se conoció lo que narró ante el juez de Dolores, Alejo 
Ramos Padilla. Su relación con D’Alessio. El rol de Daniel Santoro.
 La referencias a Mauricio Macri, Claudio Bonadio y agentes de la 
AFI.
En la extensa declaración indagatoria que el fiscal federal Carlos 
Stornelli prestó ante el juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, en el
 marco del D’Alessiogate, negó los 8 cargos en su contra. Intentó 
presentar al espía ilegal, Marcelo D’Alessio, como “un chanta” y un 
“charlatán”, y repitió lo que nunca pudo comprobar: que el falso 
abogado actuó complotado con el empresario Pedro Etchebest en
 la que fue la denuncia inicial de este caso para derribar la causa 
de las fotocopias. Etchebest, según se desprende del expediente,
 es una de las víctimas de la banda criminal. En la audiencia que se
 realizó el 29 de noviembre pero cuyo contenido se conoció este
 lunes, Stornelli se refirió al periodista de Clarín, Daniel Santoro; al
 juez federal Claudio Bonadio; y hasta el presidente Mauricio Macri. 
También habló de su relación con agentes de inteligencia como 
Pablo Pinamonti y Fernando Pocino.
La estrategia central del fiscal de la causa de las fotocopias fue pre
sentar a D’Alessio como un “estafador”, como un “loquito”. Quizás 
por eso el espía ilegal pospuso su declaración como arrepentido
e finalmente logró. De hecho, declaró y fue aceptado como arrepen
tido por el fiscal Juan Pablo Curi. Este miércoles, D'Alessio espera 
que Ramos Padilla homologue el acuerdo y se lo acepte como impu
tado colaborador, algo que no está asegurado que vaya a suceder.
Stornelli presentó tres escritos y se basó en la lectura del primero.
 Prácticamente, la audiencia, que fue grabada y se extendió por más 
de 10 horas, se estructuró en la lectura del fiscal, quien iba realizan
do acotaciones mientras leía. Una indagatoria es el primer acto de 
defensa de un imputado y esta no está obligado a decir la verdad. 
Tras escucharlo, Ramos Padilla debe resolver su situación, esto es
 si lo procesa o no.
Las imputaciones que pesan sobre Stornelli le adjudican participa
ción en el caso de Gonzalo Brusa Dovat (PDVSA); en el intento de
 realizar cámaras ocultas a los abogados José Manuel Ubeira y Ja
vier Landaburu; en el espionaje al ex de su pareja, Jorge Christian 
Castanon; el haber alentado el espionaje ilegal contra Victoria Munin; 
el caso de la delegación iraní en Uruguay; la intimidación a Pablo 
Barreiro; y el caso de Pedro Etchebest. En algunos, el fiscal pudo 
defenderse un poco mejor (caso Landaburu) que en otros, donde pa
reció carecer de argumentos. Para el caso Castañón pidió extrema 
reservar por lo que no se transcribió en el acta que se subió al siste
ma al que tienen acceso todas las partes del proceso.

Pasajes principales

Entre los pasajes principales del relato de Stornelli (que se desgrabó
 en 245 páginas), se destacan los siguientes:
*Insistió con que el juez de Dolores no es el juez natural de la causa 
y que esta debiera tramitar en los tribunales de Comodoro Py (donde
 él tiene despacho).
Dijo que D’Alessio le “fue introducido por el periodista Daniel San
toro”. Y que lo conoció el 5 de noviembre cuando fue a declarar a su
 fiscalía en la causa GNL, por recomendación del periodista de Clarín. 
*¿Qué dijo de Santoro? Que es “más sano que el Quaker, es un tipo 
que se va a hacer avistajes de aves a San Clemente”. Y que cuando 
lo llamó para recomendarle que convoque a D’Alessio, le dijo que cre
ía “que tiene vinculación con la Embajada de Estados Unidos o con 
alguna de las agencias”. 
* “Yo creo que D ´Alessio era un tipo que estaba tratando, además, de
 plantarme cosas”, señaló buscando ponerse como víctima.
* Insistió en que el falso abogado estaba complotado con Etchebest
 y que el D’Alessiogate se armó para voltear Cuadernos.
* Gran parte de su declaración se centró en el caso Etchebest, que
 fue el que funcionó como disparador de la investigación. Dijo que la
 reunión que mantuvo con D’Alessio en el balneario CR no duró 4 ho
ras sino una hora como mucho. Intentó sembrar dudas respecto a 
este empresario a quien quiso vincular con el funcionario Roberto
 Baratta y el abogado Franco Bindi.
Buscó desentenderse de la causa de Gas Natural Licuado (GNL), cuya
 manipulación  se investiga en Dolores. El expediente lo trabajaron el
 juez Claudio Bonadio y el propio Stornelli y fue la excusa por la que am
bos funcionarios judiciales se quedaron con la causa de las fotocopias.
 ¿Qué dijo respecto a GNL? Cargó la responsabilidad en Bonadio: “En
 la causa ´Gas Licuado´ yo soy el Fiscal, pero yo no tuve mucha partici
pación activa en esa causa, no pedí detenciones, no pedí indagatorias, 
no pedí procesamientos, pedí muy pocas medidas, este, muy pocas me
didas procesales, me enteré de las detenciones producidas por los dia
rios o cuando me notificaron de las detenciones”. Esta causa, en la que
 estuvo procesada la vicepresidenta Cristina Kirchner, tuvo a un perito 
trucho y a D’Alessio declarando como testigo.
*Dijo que nunca le quiso hacer una cámara oculta al abogado Ubeira, 
que la acusación es falsa y que no hay referencias al letrado en los 
chats con D'Alessio.
*El juez le preguntó por qué no presentó su teléfono en la investiga
ción. La respuesta fue muy endeble: “Porque no me lo pidieron”. Ade
más, acotó: “Tampoco tenía nada de interés. Yo borro todo, no tenía
 nada”. Acto seguido, Ramos Padilla le preguntó si tiene el mismo te
léfono desde aquella época. La contestación no debiera sorprender: 
“No, no. El teléfono lo cambié”. Dijo que toma recaudos por seguri

dad y que no guarda conversaciones. 
No reconoció ni validó “los mensajes y/o conversaciones técnicamen
te obtenidas del equipo celular –o equipos celulares o informáticos- de
 D´Alessio". “No me consta que sean ciertos, muchos de ellos sencilla
mente no los recuerdo, otros me resultan extraños y algunos pocos, y 
solo en sus generalidades, puedo recordar y reconocer que hayan exis
tido entre él y mi persona”, indicó.
Hubo una referencia al expresidente Mauricio Macri. Dijo que no tie
ne relación desde hace unos 10 años. Y contó que “cuando estaba en
 Boca fue la última vez que lo vi, un día que quiso entrar a la cancha 
con 8 custodios y no lo dejé. Nunca más me habló. No tengo relación,
 o sea, no le hablo ni nada”. Ramos Padilla lo consultó si habló con el
 entonces jefe de Estado sobre esta causa y respondió que “nunca”.
 El juez le recordó la existencia de los chats de Cristian Castañón, el
 ex de su actual pareja, Florencia Antonini. Según relató el piloto pe
ruano nacionalizado estadounidense, Antoninii le dijo que Macri había
 hablado con el fiscal. “Es una mentira de Castañón. En realidad la últi
ma vez que lo vi a Macri, pero solamente lo vi, fue en un acto en el Co
legio Militar, que aparece una foto -que no está trucada la foto- pero 
esta sacada en diagonal y pareciera o da la sensación de que yo estoy
 sentado al lado de él, y yo estoy con el público”, dijo. Está haciendo 
referencia al Día del Ejército que se celebró este año, donde se lo vio 
junto a su amigo, el empresario de seguridad e inteligencia, Mario 
Montoto. “La última vez que hablé con él, fue cuando quiso entrar un 
día con 6 o 7 a un clásico, no sé si era un clásico pero era una partido
 caliente en Boca, me llamaron de la puerta donde estaba. ` Le dije `
mira Mauricio, acá adentro te cuidamos nosotros, entra con 2 tipos 
y sin armas`. ;e miró con una cara de orto y nunca más lo vi”, agregó. 
*Respecto a Macri también aseguró: “Creo que no me quiere además, 
porque Macri, dicen que es un tipo rencoroso y en el año 2003 él me
 invitó, vía mi amistad con Gabriela Michetti, a encabezar una lista de
 diputados y yo me negué”. “Estaba tratando de convencerme al final
 y me decía ´bueno vos nada, acepta y después hace lo que quieras 
en el Congreso´ y yo le digo ´pero escúchame vos me estas invitando
 a un proyecto de mascaron de proa en la lista, no me interesa´ y ahí 
se cortó digamos la relación. De hecho durante mi paso por Boca lo vi 
una sola vez”.
*En otro pasaje de su indagatoria habló sobre el vínculo con el agente 
de la AFI, Pablo Pinamonti, apuntado por algunos imputados como el 
nexo de la exSIDE con la banda de D'Alessio. “A Pablo Pinamonti lo
 conozco desde hace 30 años, no sé, 30, 40 años, Pablo o ´Pablito´ tra
bajaba en Tribunales. Trabajaba en una Fiscalía de instrucción, de ahí
 lo conozco. Cuando yo voy al Ministerio de Seguridad, llevo a varios 
Fiscales, vienen conmigo en el equipo y cada uno traía a su gente. Uno
de ellos trajo a Pablo Pinamonti, que no trabajaba técnicamente en el 
Ministerio sino que trabajaba en el COPROSEDE, que se ocupaba de 
los eventos deportivos, cosa que a mí en ese momento, con los qui
lombos que había, en el orden de prioridades no estaba el COPRO
SEDE. Cuando se va uno de los colegas que vino, Pablo me pidió
quedarse, se quedó hasta el final del mandato y después no lo vi más
. Me lo encontré un día en la calle Florida y me dijo que había entrado
 en la AFI. Pero digamos desde que nos fuimos del Ministerio en ma
yo del 2010, no tuve casi más relación. Creo que en un asado una 
vez, con ex compañeros y demás él estaba y no tuve más relación 
que encontrármelo una vez. Si me contó que estaba en la AFI”. 
*En otro de los apartados de su declaración, Stornelli para desacre
ditar a D’Alessio dijo que “ (Fernando) Pocino es íntimo amigo mío”.
  Pocino es un alto directivo de la exSIDE. Dijo sobre D’Alessio: “Da 
2 o 3 nombres públicos de gente que había sido de la AFI y lo mete 
a Pocino, como que alguien de las personas que mencionaban era
 la gente de Pocino o alguna de la cosa así, cuando con Pocino ha
blo todos los días digamos, de la vida, de macanas”. Y aclaró: “Ha
blamos como amigos, fuimos compañeros de facultad, conoce a mi 
ex mujer yo conozco a la ex de él, hablamos de la vida, de trabajo, 
hablamos bastante cuando yo estaba en el Ministerio, porque ellos 
(desde la exSIDE) ayudaban con el tema de los secuestros”. Contó 
que ahora Pocino está jubilado y que por eso tienen más diálogo
 que antes.
*Respecto al caso del ejecutivo de PDVSA, Gonzalo Brusa Dovat,
 que fue llevado por D’Alessio a declarar a su fiscalía, dijo que “nun
ca se percibió –más allá de que éste jamás lo dijo- que su compare
cencia y su declaración estuvieran condicionadas por algún tipo de
 coacción, pues de ser así obviamente se hubiera actuado en conse
cuencia”. El caso Brusa Dovat es uno de los hechos que se le impu
ta. Durante la indagatoria, se desprendió que Brusa Dovat fue inves
tigado por la AFI, según reveló Ramos Padilla. La Dirección de Con
trainteligencia del organismo se interesó en el ejecutivo el 5 febrero, 
cuando solicitó información sobre su persona, algo que Stornelli
 (que investiga la denuncia del ejecutivo) dijo desconocer. Al pare
cer, el desencadenante fue la entrevista publicada por Santoro en 
Clarín, 3 días antes.
*Confirmó que se reunió con el fiscal de Mercedes, Juan Ignacio
 Bidone, procesado en el D’Alessiogate por ser quien le facilitaba 
información sensible sobre las víctimas a la banda criminal. Bido
ne lo fue a ver a su despacho en Comodoro Py antes de declarar 
ante la fiscal Alejandra Mangano, en el marco de un caso “espejo”
 a la de Dolores. Para defenderse afirmó que no influyó en su de
claración en los tribunales de Retiro. Dijo que lo conoce de la can
cha de Boca, donde lo vio dos veces.
*Contó que habló con la diputada Paula Oliveto (de la Coalición 
Cívica) cuando estalló el escándalo y que ella “estaba muy asusta
da”
*También reveló que tuvo acceso a la causa Burgos, un expediente
 que tramita en el juzgado de Bonadio y en el que se supo que le 
pincharon el teléfono a Etchebest, algo que el empresario nunca 
supo. “Por lo que pude ver, se investigaba a un tal Pedro González
 o Pedro Rodríguez y en algún momento aparece un informe que 
dice ese teléfono es de un tal Pedro Etchebest, pero no se adoptó
 ninguna medida, no fue indagado, ni nada, hubo otras dos perso
nas indagadas pero que después fueron sobreseídas”, indicó. “Sé
 que las escuchas se destruyeron, se lograron destruir y hay un le
gajo de las transcripciones que podrían resultar interesantes, que
 para mí no eran interesantes, salvo que era un tipo que andaba en
 algo extraño y con un nombre supuesto. Digamos me pareció rele
vante como para, ejerciendo mi derecho de defensa le pedí acceso
 a Bonadío para ver de qué se trataba y saqué un par de datos, cal
culo que de poder hacerlo voy a puntear más y voy a obviamente 
a aportarlo, pero la causa era contra otras dos personas, digamos
 que eran las denunciadas por una tentativa de estafa”, señaló.
Ahora Ramos Padilla debe resolver la situación procesal de Storne
lli. Debe analizar su testimonio y determinar si su defensa alcanzó 
para evitar un procesamiento.