“Esta última semana es clave, porque los últimos votantes se
definen y hay corrimiento de votos. Hasta el momento el tema
no tuvo influencia, pero no había aparecido el cadáver”,
analizan los especialistas
definen y hay corrimiento de votos. Hasta el momento el tema
no tuvo influencia, pero no había aparecido el cadáver”,
analizan los especialistas
nes legislativas abre una incógnita de cara al domingo. Si bien
todavía resta la confirmación oficial de la identidad mediante el
análisis de ADN, todo apunta a que se trataría de Santiago Maldo
nado. No sólo así lo confirman fuentes judiciales de esa provincia,
sino que otros datos se apilan, como el trascendido de las últimas
horas de que el cuerpo tenía el DNI del joven en un bolsillo.
La desaparición del joven, que tomó relevancia a nivel nacional, se
volvió un tema político desde el momento en el que el reclamo de
su aparición con vida tuvo más eco en algunas fuerzas políticas
que en otras. Las sospechas en torno al rol de Gendarmería en el
hecho y la responsabilidad del Gobierno Nacional, hacen que
tanto los funcionarios de Cambiemos como los candidatos se
vean marcados por una noticia que copó la agenda de todos los
medios de tirada nacional.
Los analistas se dividen entre los que creen que la aparición del
cuerpo no modifica el escenario, y los que creen que sí. El analista
Carlos Fara desarrolló al respecto: “No creo que vaya a tener
impacto, sobretodo porque todavía falta un tiempo para saber si es
el cuerpo de Santiago Maldonado, y si fuese, queda por responder
cómo fue que murió, dónde, y si efectivamente no murió ahí,
quién lo llevó. Para saber eso, falta un trecho largo”.
Sin embargo, aclaró: “No va a tener impacto electoral, salvo que
haya una prueba muy concreta sobre alguna de las dos visiones
en pugna, como por ejemplo que hubiera un testigo que dijera que
vio a gendarmería o a los mapuches plantar el cuerpo, que haya
una intencionalidad concreta de alguna de las dos partes. Un tes
timonio más o menos creíble. Obviamente ya hay gente de los dos
lados diciendo eso, pero no cambia la película si no hay un dato
más concreto o una prueba más evidente”.
Por otro lado, Roberto Bacman evaluó: “Hasta el momento, no
detectamos que el caso impactara en la intención de voto. Lo
medimos y lo analizamos, y la gente definía su voto por otras
cuestiones, pero una cosa es lo que la gente contesta y otra cómo
impacta en los resultados de las elecciones”.
“Habrá que ver que pasa mañana y pasado. Es una semana compleja.
Desde el 2015 en adelante, hubo cambios importantes en los últimos
10 días previos a las elecciones. Pasó en el 2015 con la sorpresa en
la Provincia con el alto corte de boleta; en el ballotage se esperaba
un triunfo cómodo de Macri y al final ganó por 1 punto y medio –
desarrolló-; y en estas PASO se esperaba una ventaja más amplia
para Unidad Ciudadana que no se dio porque en la última semana
hubo una corrida de votantes de Massa a Cambiemos”.
De cara al domingo, se preguntó: “¿Puede repercutir? Viene muy
lento. ¿La incertidumbre ayuda al gobierno? No, lo complejiza, por
que la sospecha para la mayoría de la gente es que es Maldonado.
Al gobierno le conviene que esto sea más rápido, la Justicia lo
ralentiza y la familia no acepta que sea hasta que no haya un ADN”.
“Es una gran incógnita qué impacto va a tener. No hay una
respuesta contundente. Esta última semana es clave, porque
los últimos votantes se definen, hay corrimiento de votos y
aparece un voto más efectivo respecto a lo que se piensa –
concluyó-. Hasta el momento no tuvo influencia el tema, pero
no había aparecido el cadáver, y es justo ahora en el cierre
de campaña. No sé si vamos a saber si es Maldonado antes
del domingo, y esa es la única respuesta que podríamos tener.
Las otras, cuándo se murió y cómo se murió, van a tardar más”
