ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

sábado, 25 de julio de 2020

La Argentina reiteró que la oferta del 6 de julio es la definitiva y pidió aceptarla



El Ministerio de Economía indicó que la propuesta representa
 "el máximo y último esfuerzo que el país puede sostener" y 
recordó que "a lo largo del proceso que siguió, el país permane
ció comprometido de buena fe con sus acreedores internacionales".
La propuesta de reestructuración de deuda del 6 de julio es la "oferta definitiva" de la Argentina, indicó el Ministerio de Economía.
La propuesta de reestructuración de deuda del 6 de julio es la "oferta 
definitiva" de la Argentina, indicó el Ministerio de Economía.

La propuesta de reestructuración de deuda del 6 de julio es la "oferta 

definitiva" de la Argentina y representa "el máximo y último esfuerzo 
que el país puede sostener", ratificó hoy el Gobierno y alentó a la 
comunidad de acreedores a aceptarla.

En un comunicado sobre el proceso de restauración de la sostenibili

dad de la deuda, el Ministerio de Economía recordó que "a lo largo
 del proceso que siguió, Argentina ha permanecido comprometida de
 buena fe con sus acreedores internacionales".

"Los inversores esperaban que Argentina modificara los términos de

 la oferta inicial en numerosos aspectos. En un esfuerzo por incorpo
rar las sugerencias de un cuerpo diverso de acreedores y llegar a un
 consenso, la Argentina extendió plazos y discutió condiciones de
 reestructuración y otros incentivos cada vez más generosos", resaltó
 el comunicado.

Sin embargo, aclaró, "algunas de las solicitudes de los acreedores 

habrían comprometido la probabilidad de una recuperación econó
mica a corto plazo, e hipotecado las perspectivas de las generacio
nes argentinas presentes y futuras".

"Una reestructuración de deuda que es miope en sus objetivos no 

beneficia a nadie, ni al deudor ni a los acreedores", afirmó el gobier
no y consideró que la historia financiera reciente de Argentina ha 
enseñado que "el objetivo de corto plazo de conseguir el apoyo de
 los acreedores no puede echar por la borda la disciplina de asumir
 compromisos sólo en la medida en que éstos puedan cumplirse a
 largo plazo".

Tras recordar que el 6 de julio, Argentina publicó su oferta modifica

da, "cristalizando su esfuerzo de buena fe por plasmar las sugeren
cias resultantes de las diez semanas de diálogo con su comunidad
 de acreedores", lamentó que los acreedores hicieran una contrapro
puesta que busca "imponer cargas adicionales a una economía que
 se está ahogando en plena crisis del Covid-19".

"No sólo sería irresponsable, sino que también sería injusto", aseve

ró el Ministerio y reafirmó que "el crecimiento sostenible a largo pla
zo (...) es el único camino verdadero para generar una recuperación 
de valor para los acreedores en términos equitativos".

En ese sentido, consignó que "Argentina desea contribuir y contribuirá

 a la elaboración de instrumentos contractuales que mejoren el éxito 
de las iniciativas de reestructuración de deuda soberana cuando los 
deudores tengan apoyo significativo de los acreedores".

"Los ajustes a los modelos de contrato elaborados por el International

 Capital Markets Association (ICMA), que fueron adoptados por Argenti
na en 2016, en la medida en que gocen de un apoyo generalizado, tam
bién serán apoyados por Argentina", precisó.

El documento remarcó que "Argentina tiene la plena intención de

 llegar a un acuerdo sostenible que no someta a su pueblo a más
 sufrimientos y angustias".

"Sobre la base de esas premisas, el gobierno argentino manifestó 

que la propuesta del 6 de julio es la oferta definitiva de la República
 a sus acreedores y representa el máximo y último esfuerzo que el 
país puede sostener; con esa convicción, nuestro país alienta a la 
comunidad de acreedores a aceptarla, sabiendo que de no ser así 
toda negociación futura será más compleja porque más difícil será 
la situación que enfrente Argentina", añadió.

El Gobierno presenta la semana próxima su propuesta de reforma judicial

Lo dijo hoy el jefe de Gabinete. El proyecto que será presentado por
 el Presidente e ingresará luego al Congreso contempla la duplica
ción de los juzgados federales y la conformación de un consejo ase
sor de notables.

Por Felipe Celesia

La reforma judicial contempla que los actuales 23 juzgados federales pasen a 46.

La reforma judicial contempla que los actuales 23 juzgados federa
les pasen a 46.

El Gobierno nacional presentará la semana próxima el proyecto de

 reforma judicial que busca ampliar el servicio de justicia con un
 reordenamiento del fuero federal, la puesta en marcha del sistema
 acusatorio y la conformación de un consejo asesor de notables
 como pilares de la propuesta.

"A principios de semana va a estar el Presidente (Alberto Fernán

dez) anunciando la reforma judicial y enviando el proyecto" al Con
greso, confirmó esta mañana el jefe de Gabinete Santiago Cafiero
en declaraciones a radio Del Plata.

El proyecto de ley, que doblaría los actuales 23 juzgados federales 

y los llevaría a 46 y fusionaría los fueros criminales (12) con los pe
nal económico (11), seguirá en proceso de desarrollo durante el fin
 de semana, en un trabajo conjunto entre Presidencia y el Ministe
rio de Justicia que dirige la abogada Marcela Losardo.

El mismo Alberto Fernández está involucrado con la letra chica 

del proyecto y desde el Ejecutivo ratificaron que será el propio 
Presidente el que explique, en principio el lunes, el espíritu de la
 reforma que pretende devolver a la justicia la confianza social y
 dotar al fuero federal de su dinamismo perdido.

Nos proponemos impulsar un reordenamiento de la

Justicia Fe

deral que evite el cajoneo o la activación de expedientes

en función

de los tiempos políticos.
ALBERTO FERNÁNDEZ


Si bien el proyecto se sigue trabajando, todo indica que no invo
lucrará la composición de la Corte Suprema ni el fuero nacional,
 es decir, todo aquello que no entra en la órbita de la justicia federal.

"Nos proponemos impulsar un reordenamiento de la Justicia Fe
deral que evite el cajoneo o la activación de expedientes en fun
ción de los tiempos políticos, que impida la construcción de falsas
 causas, que acabe con la arbitrariedad en materia de detenciones
 y que impida para siempre que la discrecionalidad judicial reem
place a las normas del derecho", anunció Fernández en la apertura
 de las sesiones ordinarias del Parlamento, el 1 de marzo de este 
año.

En ese discurso, el Presidente prometió un "fuero federal penal" 
que pudiera actuar con mayor eficacia, y menos discrecionalidad,
 en los delitos contra la administración pública.

"Dejarán de estar (esas causas) en manos de unos pocos jueces,
 para pasar a ser juzgados por más de medio centenar de magistra
dos", dijo en aquel momento.

"Estamos terminando para siempre en la Argentina con la manipu
lación de sorteos y la concentración de procesos que el oligopolio
 de los jueces federales ha permitido", definió Fernández ante la 
Asamblea Legislativa en su primera apertura de sesiones como Pre
sidente.

El Presidente presentará la semana próxima el proyecto a la so
ciedad argentina.

Una de las claves para esa transformación es el consejo de nota

bles que analizará el funcionamiento de las instituciones de la jus
ticia como la Corte Suprema, el Consejo de la Magistratura o el 
Ministerio Público Fiscal.

En una entrevista con el diario Página/12 de la semana pasada, 

Fernández ratificó la voluntad de formar ese consejo para "afian
zar la administración de Justicia" que, según anticipó, lo aseso
rará durante 60 días y tendrá "mucha pluralidad" y "mucha serie
dad académica".

En la agenda del consejo estará el juicio por jurados, que está 

contemplado en la Constitución Nacional desde 1853 pero se
 aplica solo en seis provincias; la integración numérica de la Corte
Suprema, si está bien la actual conformación de cinco miembros
 o si debe llevarse a siete, nueve o más ministros; y revisar la
 figura del "arrepentido", cuya aplicación sobrellevó críticas por 
los usos políticos de esos testimonios.

En cuanto a la estrategia legislativa que seguirá el Gobierno, se 

anticipó en fuentes oficiales que la idea es que el proyecto ingrese
 por el Senado, en donde el oficialismo cuenta con mayoría y en 
donde la comisión de Justicia y Asuntos Penales, está presidida
 por el ex secretario General de la Presidencia y titular de la AFI, 
Oscar Parrilli.

La discusión parlamentaria que planteará el bloque oficial estará

 determinada por el concepto que lanzó el Presidente en la apertu
ra de sesiones: "Los problemas de la Argentina no se resuelven 
con menos justicia sino con una mejor justicia".

con cinco casos confirmados el intendente de Pinamar apeló a la responsabilidad ciudadana

En un breve mensaje, Marín Yeza, describió la situación sanitaria 

y confirmó la continuidad en la fase 5.

El intendente  de Pinamar Martín Yeza,  brindó un breve mensaje en
 el que detalló la situación del Distrito en relación al avance del
 COVID-19.
Pinamar tiene 5 casos activos y el Intendente destacó que se trata 
de gente joven, que tuvo contacto entre sí y tienen el nexo epidemio
lógico comprobado.

Por otro lado  aclaró que las personas contagiadas "no rompieron
 ni incumplieron ninguna norma sino que compartieron actividades
 contempladas dentro de la fase 5”.
Yeza informó que cuatro de los casos permanecen aislados en sus
 casas sin mayores problemas y uno de ellos está en el Hospital 
local porque convive con un paciente de riesgo.

En otra parte del mensaje confirmó la continuidad de la ciudad 
en en fase 5 y que el hospital está en pleno funcionamiento y sin
 ningún tipo de riesgo epidemiológico.

“No es para asustarse, ni volverse locos, ni para bajar los brazos 
y pensar que no pasa nada. Hay que apelar a un delicado equili
brio donde es importante la responsabilidad ciudadana”, finalizó.

Coronavirus en Argentina: el intendente Etchevarren estimó que “en Dolores debemos tener unos 800 casos” de Covid-19

Consideró que los casos detectados deben multiplicarse por 7 ú

 8 para incluir los asintomáticos. Continuarán las medidas restric

tivas. Grave situación del comercio.

"Nadie se contagió caminando, corriendo o en un negocio: fue por 
negligencia propia", aseguró el intendente Camilo Etchevarren,
aquí junto a Sandra Metz.
En Dolores debemos estar cerca de 800 ó 900 casos porque por ca
da positivo hay 7 ú 8 que están en la calle”. El intendente Camilo 
Etchevarren evaluó de esta manera la situación sanitaria de la ciu
dad e insistió en la necesidad de mantener el aislamiento.
“Nadie se contagió caminando, corriendo o en un negocio: fue por 
negligencia propia. Mate, reuniones, no usar barbijo... Si todos
 hubiésemos hecho lo que debíamos, no tendríamos Covid en Do
lores”, manifestó en un discurso grabado el jefe comunal.
 
Junto con la Secretaria de Salud, Sandra Metz, señalaron que, pe

se a la cantidad de casos que se registran en la ciudad, el hospital
 está funcionando adecuadamente. “Tenemos cuatro pacientes en
 sala y uno en terapia que va evolucionando lenta pero favorable
mente y no está con respirador”, dijo Metz.
 
Etchevarren sostuvo que “estamos en fase 4 porque el gobierno

 provincial es quien decide en qué fase está cada pueblo; pero
 independientemente de ello, Dolores ha sido muy restrictivo”, in
dicó mostrando su discrepancia con la decisión de las autorida
des bonaerenses. 
Sobre la situación de las personas afectadas, Metz indicó que la 
mayoría de los casos son leves y que “las personas aisladas en
 la pensión de adultos mayores hasta ahora van cursando sin sin
tomatología”, en referencia al geriátrico donde ya hay 16 perso
nas positivas. 
Con respecto al protocolo de aislamiento, Metz señaló que “cuan
do hay un Covid positivo, se interpreta a todo el grupo familiar 
como Covid positivo. Hisopamos a las personas de más riesgo o
más sintomatología”. Las personas que deben aislarse, explicó, 
prefieren hacerlo en sus casas.
Existen dos centros telefónicos que llaman todos los días a perso
nas aisladas. Son asistidas por desarrollo social con cajas de ali
mentos, dijeron ambos funcionarios.
Etchevarren destacó también la difícil situación económica que se
 está viviendo en la ciudad. “De cada 100 comercios, 30 ó 40 están
 fundidos”, mencionó. De todos modos, consideró que “el lunes ter
mina una nueva etapa, pero vamos a seguir igual porque sería irres
ponsable habilitar o ampliar el horario de comercio”.

El gobierno nacional se mete en la disputa con Edesur y exige "inversiones necesarias"

El Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró que en el Ejecutivo
 "no están satisfechos" con el servicio que brinda actualmente la 
empresa concesionaria. "Necesitamos que invierta y dé un servicio
 de calidad acorde a lo que se está oagando" disparó el funcionario.
La Defensoría bonaerense pidió que le quiten la concesión a Edesur ...
En las últimas semanas, la provincia de Buenos Aires ha sumado
 un problema más en medio de la pandemia del coronavirus. Al
problema sanitario y económico, se le sumaron las quejas de usua
rios en general y municipios en particular por el defectuoso servi
cio de la concesionaria de energía eléctrica, Edesur. Ahora, el go
bierno nacional se involucró en la disputa y exigió inversiones.

En este sentido, El Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró que
 en el Ejecutivo "no están satisfechos" con el servicio que brinda
actualmente la empresa concesionaria. "Necesitamos que invierta
 y dé un servicio de calidad acorde a lo que se está oagando" dispa
ró el funcionario en declaraciones a Radio del Plata.

Asimismo, Cafiero remarcó que se está "exigiendo que haga las in
versiones que había postergado y no estaba haciendo" y ratificó el
 "acompañamiento total" del Ejecutivo a los intendentes bonaeren
ses que vienen reclamando por cortes de suministro en sus distritos.

Cabe señalar que en los últimos días, la Defensoría del Pueblo
habló con los intendentes de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde;
 de Almirante Brown, Mariano Cascallares; de Quilmes, Mayra Men
doza; de Avellaneda, Jorge Ferraresi; de Esteban Echeverría, Fernan
do Gray; de Berazategui, Juan José Mussi; de Florencio Varela, An
drés Watson; de Cañuelas, Marisa Fassi; y con el jefe de Gabinete
de La Matanza, Claudio Lentini; quienes señalaron que la situación
 de los usuarios es realmente angustiante.

Ahora, desde la comuna que comanda Gray denunciaron a Edesur
 por incumplimiento del contrato firmado en 2015, donde la empre
sa se comprometía a construir una nueva subestación eléctrica con
 el fin de mejorar la calidad del servicio y afrontar la creciente de
manda.

Por todo esto, la Defensoría se presentó ante el Ente Nacional de
Regulación de Electricidad (ENRE) para solicitar la quita de la con
cesión a Edesur, luego de los reiterados cortes de luz en diferen
tes municipios en los que opera y la sostenida falta de inversión
de la empresa para evitar estas interrupciones constantes en el
suministro eléctrico.

El reclamo unió a los jefes comunales de los municipios  de la
zona sur del Conurbano, donde la empresa incumplió con las nor
mas que regulan su funcionamiento. Según el organismo, los re
clamos contra Edesur crecieron un 70 por ciento con respecto al
 año anterior y es la compañía más denunciada por los bonaeren
ses.
Internas
Consultado sobre declaraciones en redes de Alicia Castro critican
do al Gobierno, Cafiero contestó: “Alicia es parte de este frente
 político. Nosotros tenemos una mirada diversa sobre la construc
ción que debimos hacer para ganarle al macrismo y eso no lo va
mos a clausurar". 

Y agregó: “A veces los flashes se depositan en declaraciones o en
 un tuit y, por otro lado, hay otro espacio político que está dirimien
do sus internas siendo querellante en causas de espionaje. Noso
tros dirimimos esto con diálogo, con discusión, somos un frente
 diverso”.
En tanto, en relación con la situación de Sergio Berni, respondió:
“Los operativos se llevaron a cabo. Las diferencias de miradas, las
 diferencias de posición, se resuelven con con trabajo coordinado
, poniendo adelante la agenda de la gente. La gente necesita un tra
bajo coordinado y así está sucediendo. Ayer la coordinación de los
 operativos de las fuerzas federales en el Conurbano se hizo correc
tamente”. 

Advierten que el sistema de salud jujeño está al límite y temen un colapso si no frenan los contagios

La provincia tiene serios problemas por la falta de profesionales para 
terapia intensiva y estiman que en agosto podrían faltar respiradores. 
Denuncian que los médicos no cuentan con protección adecuada.
Advierten que el sistema de salud jujeño está al límite y temen un colapso si no frenan los contagios
Con 1284 casos positivos de coronavirus, la enorme mayoría de ellos 
registrados en los últimos 40 días, la situación sanitaria en Jujuy se 
encuentra al límite y en la provincia temen un colapso del sistema de 
salud en las próximas semanas si no se frena la curva de contagios.
La provincia gobernada por Gerardo Morales pasó en pocas semanas
 de ser un modelo exitoso de control de la pandemia -con una fuerte 
apertura de la cuarentena- al foco de mayor riesgo de todo el país 
después del AMBA, en una situación similar a la del Gran Resistencia, 
en Chaco.

LPO accedió a un informe que da cuenta de una situación muy compleja 
en la mayoría de los hospitales de la provincia por la escasez de camas 
críticas (en total hay 172 aunque no todas cuentan con respiradores
 artificiales) y la falta de profesionales médicos. Esto último se debe a 
un problema histórico, pero muy agravado por los contagios entre el per
sonal de salud y por el alto porcentaje que pertenece a grupos de riesgo.
"La situación es preocupante" respecto de las camas ocupadas, admitió 
esta semana el secretario de salud jujeño, Pablo Jure. De acuerdo a los 
datos oficiales (no actualizados en los últimos días), hay ocupadas 110
 de las 172 camas para pacientes críticos, aunque algunos hospitales ya
 llegaron al límite. La señal de alerta es que la curva de casos se disparó
 y, de continuar a este ritmo, en la provincia estiman que las camas de 
terapia podrían acabarse en unos 15 o 20 días.
Informes no oficiales dan cuenta de que la situación es aún más grave 
de la que reportan las autoridades. Por caso, dan cuenta que el Hospital
 San Roque de la capital provincial, cabecera de la atención a pacientes
 Covid-19, tendría ocupadas el 92 por ciento de las camas de terapia. En
 ese nosocomio hay un problema importante con la falta de personal y 
allí fueron derivados tres terapistas y cuatro enfermeros especializados 
que aportó Córdoba por 15 días.
"La situación es preocupante" respecto de las
 camas ocupadas, admitió esta semana el secre
tario de salud jujeño, Pablo Jure. En la provincia 
estiman que las camas de terapia podrían acabar
se en unos 15 o 20 días
De acuerdo a estos informes difundidos por médicos jujeños, la situa
ción de colapso de camas y personal se repite en otros nosocomios 
como el Pablo Soria, el Carlos Snopek de Alto Comedero y los 
hospitales de campaña. Idéntico escenario se da en los centros de 
atención de Perico, Ledesma, San Pedro y la zona de la Quebrada, don
de hay fuerte circulación del virus. En algunos centros se desmantela
ron áreas de atención específicas para destinar a pacientes de corona
virus.
La falta de recursos humanos, insumos e infraestructura es un combo
 explosivo que semanas atrás fue denunciado por los profesionales de 
la salud de toda la provincia, donde la tasa de contagios (que el gobier
no dejó de informar) es más alta que la media nacional.
Con este panorama, en la provincia esperaban este viernes la llegada
 de una comitiva de especialistas del Ministerio de Salud de Nación 
para evaluar la situación. En Jujuy también sostienen que el gobierno
 nacional enviará terapistas y otros profesionales como hizo con Chaco.

Marijuán pidió la indagatoria de Vanoli por las colas de jubilados en los bancos

El fiscal lo acusa de incumplimiento de los deberes de funcionario
 público, a partir de una denuncia de la Coalición Cívica.
Vanoli en un encuentro con jubilados cuando era titular de la Anses.
El fiscal federal Guillermo Marijuán pidió la indagatoria del ex titular de la Anses Alejandro Vanoli por las aglomeraciones de jubilados y beneficiarios 
de planes sociales en los bancos, el 3 de abril pasado, episodio que 
ya le costó su cargo en el gobierno.
A partir de una denuncia de la Coalición Cívica, Marijuán acusa a
Vanoli de presunto "incumplimiento de deberes de funcionario pú
blico" por no haber implementado medidas para evitar las aglome
raciones masivas el día que reabrieron los bancos. 
La causa está a cargo del juez Rodolfo Canicoba Corral, que se ju
bila la semana que viene. A partir de ese momento, el juzgado será
 subrogado por el juez Sebastián Casanello. 
"Sabiendo por la cantidad de dinero que acreditaba en las cuentas
 bancarias de beneficiarios de jubilaciones, pensiones, planes so
ciales y asistencias de emergencia que más de cinco millones de 
personas saldrían a las calles no hizo nada para evitar o morigerar 
esas consecuencias que se evidenciaron en lo que aconteciera el 
día 3 de abril del 2020", sostuvo el fiscal en el texto.
La fiscalía pidió la indagatoria de Vanoli en el marco de la denuncia
 presentada por la diputada Mónica Frade, que también apuntó al
 titular del Banco Central, Miguel Pesce.
Marijuán interpretó que Vanoli "generó, con su accionar, que millo
nes de personas (y muchas de éstas mayores y en grupos de riesgo)
 se movilicen de sus hogares, sin tomar las debidas precauciones 
para ello, ofreciendo posteriormente unas disculpas por su gestión".
 "Como consecuencia de su obrar, se lo desplazó del cargo para
 luego ser recontratado, y ocupar un cargo público nuevamente",
 sostuvo Marijuán.
En base a un informe entregado por la Dirección de Asuntos Pe
nales, Investigaciones y Sumarios de ANSES, Marijuán determinó 
que el 3 de abril se abonaban beneficios de Pensiones no contri
butivas, bono ordenado por el DNU 309, Asignación Universal por 
Hijo y Embarazo, el IFE y jubilaciones y pensiones.
El total de personas beneficiadas fue de 5.625.725 "pudiendo tener 
conocimiento previo de ello la ANSES, toda vez que la totalidad del
 dinero fue acreditado en las distintas cuentas de los beneficiarios 
entre los días 20 de marzo y 2 de abril del corriente año (período en 
el cual las entidades financieras y bancos del país se encontraban 
cerrados para la atención al público)", remarcó el fiscal.
"La no aglomeración y desborde de cantidad de personas en las en
tidades bancarias era algo totalmente evitable con la debida diligen
cia del funcionario público a cargo de la Anses", concluyó. 

Exclusivo: La maniobra de Bunge en el gobierno de Macri para eludir el pago de USD 1000 millones de impuestos

Con el visto bueno del Ministerio de Agricultura y la Aduana vendió
 más de 7 millones de toneladas que no tenía en su poder para evitar 
las retenciones durante 2020.
A comienzos del año pasado, la posible suba de las retenciones a la 
soja era un secreto a voces. Si las elecciones las ganaba Alberto 
Fernández, más temprano que tarde las alícuotas iban a subir. Y si 
ganaba Macri, seguramente también iba a necesitar hacer un aumen
to para que le cerraran los números.
Por eso, las exportadoras de granos aprovecharon sus espaldas finan
cieras para hacer la diferencia y minimizar el pago de retenciones. En 
el caso de Bunge, al declarar las exportaciones antes de la suba de las
 retenciones que Macri les anticipó consiguieron ahorrarse práctica
mente 1.000 millones de dólares de impuestos gracias a inflar sus
 declaraciones juradas para exportar en 427.500 toneladas en las que
 eludió 6 puntos porcentuales de alícuota.
Cabe recordar que en enero de 2016 Macri bajó las retenciones a la 
soja al 30% hasta diciembre de 2017, cuando comenzó la baja esca
lonada. Así en agosto de 2018 llegó al 26,5% cuando fue elevada 
nuevamente al 30% o el 18%+$4 (el que fuera menor) que, devalua
ción mediante licuó esos $4 y se dispararon las declaraciones jura
das de exportaciones.
La reglamentación aduanera permite declarar las exportaciones con 
hasta 45 días de antelación a la fecha de exportación y pagar las 
retenciones al momento de despachar la carga; o bien hacer la decla
ración y pagar en el momento el 90% de la retención congelando el 
precio y despachar la carga hasta 360 días después, algo que Macri 
redujo a 180 días.




Si en todo 2018 la empresa había declarado exportaciones por 6,9 
millones de toneladas (entre trigo, soja, maíz y harinas), entre el 13
 de agosto de 2019 y el 31 de diciembre logró acumular más de 7,1
 millones de exportaciones gracias a engrosar artificialmente sus 
declaraciones de exportaciones. Solo por poner un ejemplo, en octu
bre de 2019 las declaraciones juradas de Bunge marcaban un incre
mento anual del 1500%, mientras que a enero de 2019 mostraban una
 caída del 99% respecto de las de igual mes del año anterior.
No hay capacidad instalada en la Argentina para acopiar esa cantidad
 de granos y derivados que Bunge declaró por adelantado. Esta ma
niobra, que no fue exclusiva de esta cerealera en particular, infló las 
arcas del Tesoro en el corto plazo para que el Gobierno saliente pudie
ra financiar los largos meses de la transición hasta el cambio de man
do. Estimaciones rápidas indican que casi 500 millones de dólares le
 ingresaron al fisco durante el macrismo gracias a este mecanismo.
Este adelantamiento de recursos fiscales se tradujo en un perjuicio 
para el fisco tras el cambio de gobierno. La fuerte caída en la recauda
ción de derechos de exportación de la primera mitad del año obedece
 casi exclusivamente a esta maniobra. No solo por la diferencia en la 
alícuota, sino por la fuerte caída en las cantidades declaradas y paga
das a partir de enero.
Con un 50,3% de inflación interanual en febrero de este año y una de
valuación del 60,1% acumulada en los últimos doce meses, la recauda
ción por derechos de exportación había subido en pesos solo el 19,9%,
 a pesar de que el ritmo de exportaciones se sostuvo.