El legislador destacó que “no puede ser virtuoso” la propuesta económica del Gobierno.
Carlos Heller, diputado nacional señaló que “no es la primera vez que
el Fondo Monetario elogia determinadas gestiones que ha tenido la
Argentina” y destacó que “siempre han tenido que ver con gobiernos
que lo que han hecho es lo que está haciendo este Gobierno: ajustar a
los sectores más débiles, a los jubilados, destruir fuentes de trabajo,
en pos de un objetivo de equilibrio fiscal”
En Napalm, por Radio Provincia, el legislador admitió que “no está mal”
tender al equilibrio fiscal y aseguró: “Nosotros no somos hinchas del
déficit. Pero somos enemigo del ajuste para resolverlo”.
Además propuso utilizar “políticas impositivas progresivas que hagan
que los que tienen más aporten más, combatir la informalidad para me
jorar la calidad laboral y de los ingresos, o la fuga de capitales” y aseguró
que hay muchas cosas que se pueden hacer “para mejorar el déficit” an
tes de “ajustar las jubilaciones, dejar al país sin obra pública y destruir el
sistema de ciencia y tecnología” pues esto último “no puede ser virtuoso”.
Seguido, advirtió que “el régimen de grandes inversiones, más allá de su
ostentoso título, es un sistema colonial para propiciar que algunos grupos
económicos vengan a llevarse riquezas estratégicas, no es que van a po
ner otra fábrica de autos. Es para minería, agroindustria, energía y otros
rubros que están relacionados con las aspiraciones que las potencias glo
bales tienen”. Y destacó que “les dan facilidades por 30 años para tratar
de que próximos gobiernos con otras políticas no puedan revertirlo. Se
trata de un régimen colonial gravísimo”.
Por otra parte, respecto a las discusiones de la Ley Bases en el Congreso,
aclaró: “No es que el Ejecutivo tienen una legitimidad tal que requiere que
(desde el Legislativo) le demos herramientas para desarrollar sus políticas,
sino que le parlamento tiene una legitimidad propia y requiere que actué
en fusión del mandato que le dio la ciudadanía. Porque a nosotros nos
votó una ciudadanía en base a lo que cada espacio político propone y eso
es lo que tenemos que defender (en el recinto).
Y adelantó “me resulta difícil decir cómo va a votar porque yo estuve en la
sesión de Diputados, escuchaba los discursos y pensaba ‘esto no pasa’
pero luego a la hora de los botoncitos no fue así. Sin embargo, espere
mos con una cuota positiva. Ojala los senadores tengan una concordan
cia entre la manera en que votan y los discursos que dicen”.
Finalmente, agregó que su “expectativa es que el swap se va a renovar”
porque “pese a todos los esfuerzos que hace el Gobierno para pelearse
con los chinos, también está tirando puentes de diálogo, resolver las
diferencias y encausar la negociación”.
