Durante una entrevista ofrecida para Opinión, la Diputada nacional Mar
cela Passo sostuvo que debido a la falta de avance en el tratamiento del
presupuesto nacional “los gobernadores están muy preocupados”, ya
que denunció que “lo que hizo el Gobierno fue ponerle un freno de mano
y lo dejó ahí”. Cabe destacar que Passo es integrante de la comisión que
trabaja el presupuesto, por lo que en primera persona describió lo que está sucediendo. En este sentido, comentó que la comisión inició su labor
“con reuniones informativas, con parte de un debate y había empezado
en una dinámica medianamente normal”, pero que finalmente “hubo un
momento en que decidieron suspender y desde ahí no pasó más nada”.
Por ello, la legisladora sostuvo que esto “es preocupante”, ya que advir
tió que significa que “claramente este Gobierno, con un nivel de insensi
bilidad e impunidad absoluta, no quiere tener presupuesto”, ya que de to
das formas el país tiene que funcionar, por lo que consideró que pretende
gobernar a través de DNU, sobre lo que expresó que “le van a meter de
creto, decreto, decreto, y van a hacer lo que quieran con los fondos de la
Argentina”. Además de ello, Passo se refirió a la última sesión de diputa
dos, la cual se caracterizó por manifestaciones de una importante violen
cia, y lo cierto es que aseguró que “puertas adentro del Congreso la reali
dad es mucho más preocupante”, ya que señaló que existe “una bajada
de línea de transitar el odio y llevarlo hacia la comunidad de una manera verdaderamente peligrosa”.
A lo largo de la semana pasada, la funcionaria comentó que se había plan
teado una sesión para el martes “para poder reducir ese decreto del Presi
dente que pretende a través de un decreto endeudarnos peor de lo que es
tamos, sin pasar esos acuerdos por el Congreso”, y que lamentablemente
en esa oportunidad “no alcanzamos a construir una sesión”. Luego de ello
, el miércoles señaló que el objetivo era tratar el proyecto contra la ludopa
tía y así “lograr esa media sanción a pesar del lobby, de los poderosos, de
los empresarios y de los que lucran con la ludopatía”, mientras que en la
sesión de este jueves aseveró que “era una sesión meramente política, de
politiquería barata”, en la cual mencionó que se trató de poner en agenda
“una cuestión que tiene que ver con la proscripción de Cristina Fernández
de Kirchner”, es decir el proyecto de ficha limpia, pero que “fracasaron por
que les faltaron los propios”, ya que no se alcanzó el quórum, lo cual ase
guró que “los puso muy nerviosos”.
Precisamente en lo que respecta al proyecto de ficha limpia, la Diputada Pa
sso manifestó que en definitiva lo que buscan los libertarios “es utilizar una herramienta para poder transmitir una idea, equivocada y mentirosa”. En es
te aspecto, aclaró que desde el bloque de Unión por la Patria “estamos de
acuerdo con ficha limpia, porque nosotros también emitimos un dictamen”,
pero puntualizó que la lógica es que “esa inhabilidad se genere en el mo
mento en que la condena está firme”. Al mismo tiempo, calificó esta norma
como “inconstitucional”, por lo cual sostuvo que “no va a poder prosperar
porque no tiene validez jurídica”.
En este aspecto, la parlamentaria comentó: “Supongamos que sale esa nor
ma e inhabilitan a un condenado en segunda instancia que no tiene la con
dena firme a ser candidato, y que después en la instancia superior de la Su
prema Corte queda liberado de culpa y cargo. ¿Quién se va a hacer cargo
de los daños y perjuicios provocados a ese ciudadano?: El pueblo”. Del mis
mo modo explicó que sucede con la suspensión del beneficio de jubilación
de CFK, que consideró que “lo hicieron para hacerse los bonitos”, pero que
lo cierto es que advirtió que esto no sólo afecta a la ex Presidenta, ya que
en definitiva “cuando se legisla, se legisla para todos los que vengan hacia
adelante”.
En esta misma línea, Passo se preguntó “¿quién va a pagar el error jurídico
de las resoluciones que dicta por decreto Javier Milei o las que pretenden
sus diputados a través de estas normas que no tienen asidero jurídico?”, y
respondió que “las va a pagar el pueblo con sus impuestos”. En este aspec
to, manifestó: “Ellos construyen una idea basada, fomentada y sentada so
bre ese odio que transmiten todos los días, que los pone en un lugar de una irresponsabilidad total, porque no hay que discutir con nombres y apellidos,
y mucho menos legislar en contra del adversario político y nada más, hay
que legislar para todos y todas y hacia adelante”.
Lo cierto es que este escenario se reflejó a lo largo de todo el 2024 en el Con
reso, ya que Passo sostuvo que este ha sido un año “por un lado rarísimo,
porque hubo que transitarlo con conducciones y personas que rompieron
muchas dinámicas que estaban establecidas”, por lo que expresó que “pa
ra todos los espacios políticos dentro de la Cámara fue dificultoso, indig
nante y un poco bochornoso”, al tiempo que señaló que “también fue un
poco frustrante”, ya que en muchas oportunidades “sentíamos que avanzá
bamos en normas que después el poder Ejecutivo las eliminaba de un plum
azo”. No obstante, la legisladora resaltó que “tengo la satisfacción de haber
formado parte de un bloque que puso el cuerpo no solamente en el recinto
, sino también en las calles”.
