Juntos por el Cambio quiere llevar la pelea por las retenciones al
Congreso. Advierte que la suba por decreto es inconstitucional y
esperar forzar otro resultado en la comisión bicameral de DNU, que
aún está pendiente de conformación.
La pelea por la suba de las retenciones a productos del agro re
cién empieza. El Gobierno anunció que las elevará dos puntos en
harina y aceite de soja (del 31 al 33), en medio de la pelea que en
tabló contra la suba de precios. Así las cosas, el frente Juntos por
el Cambio espera por estas horas llevar la discusión al Congreso
e intentar forzar otro resultado.
Para la oposición, haber subido las retenciones por decreto fue
una decisión inconstitucional, ya que al no aprobarse el Presu
puesto 2022, el Poder Ejecutivo perdió en diciembre pasado las
facultades delegadas que tenía para ello.
Con ese argumento, JxC quiere que el ámbito legislativo sea el
escenario de la discusión. Más allá de la vía judicial, la única for
ma que tiene para plantear el debate es la comisión bicameral
permanente de Trámite Legislativo, más conocida como la bica
meral de DNU.
Por ese cuerpo, integrado por diputados y senadores, pasan to
dos los decretos que firma el presidente Alberto Fernández, aun
que lo hacen una vez que ya están en vigencia y muchas veces tar
dan meses en llegar. Incluso, algunos vencen antes de que llegan
a tratarse en un encuentro de la bicameral.
Juntos por el Cambio no tiene posibilidad de impedir que entre en
vigencia la suba de retenciones, pero sí puede intentar un bloqueo.
Un decreto comienza a regir cuando es publicado en el Boletín Ofi
cial, pero para derogarlo el Congreso debe hacer que tanto Diputa
dos como el Senado lo rechace expresamente, es decir, que las dos
Cámaras aprueben un dictamen de rechazo.
Actualmente, la bicameral de DNU no está conformada y tampoco se
rá fácil su puesta en marcha. Deberá integrarse por ocho diputados
y ocho senadores, pero la extrema paridad en la que quedaron las
fuerzas del oficialismo y la oposición hace que todo se complique.
"Se están matando", ejemplificó una fuente parlamentaria a NA al refe
rirse a cómo iban a quedar distribuidas las sillas dentro de la comisión.
En esta pelea, Juntos por el Cambio espera contar con la simpatía de
otros sectores de la oposición y también con la de dirigentes del PJ
que están en contra de la suba de retenciones.
Conseguir un rechazo de ambas Cámaras sería una importante victoria,
pero muy difícil de alcanzar. Sin embargo, el hecho de dar la pelea ya le
redituará a nivel electoral y también le servirá a JxC para acercarse
más a los sectores del agro, que aún no olvidan la pelea con el campo
que libró el kirchnerismo en 2008 y terminó con el recordado voto "no
positivo" del entonces vicepresidente Julio Cobos.
La batalla contra la suba de las retenciones también le sirve al princi
pal frente opositor para encolumnarse detrás de una iniciativa que pa
ra todos los socios es central y en la que no hay matices. Eso hará que
también puedan dejar a un costado las diferencias que surgieron por
el debate del acuerdo con el Fondo
Monetario Internacional (FMI), pese a que a la hora de la votación en el
Senado mostraron unanimidad.
"No tenemos duda de que es inconstitucional. Como es un decreto de
necesidad y urgencia (DNU) debe ser tratado primero por la Bicameral
de Trámite Legislativo y luego por las cámaras", advirtió el presidente
del bloque de diputados de la Unión Cívica Radical, Mario Negri.
La ex gobernadora de Buenos Aires y diputada nacional, María Euge
nia Vidal, señaló: "No tienen facultades legales para hacerlo. Los es
peramos en el Congreso".
Se sumó, además, un proyecto de ley impulsado por el radical de Evo
lución Alejandro Cacace que propone derogar la suba, que fue acom
pañado con las firmas de otros 50 diputados de Juntos por el Cambio.
"El Congreso no puede avalar que el Poder Ejecutivo aumento im
puestos amparado en viejas normas que fueron declaradas incons
titucionales", aseguró.
