El profesor Marcelo Pavka, que desde hace años se
desenvuelve como docente en nuestro distrito y es
parte del Plan Fines a nivel local, se refirió a los
cambios que ha sufrido el programa en los últimos
tiempos, que en el caso del partido de La Costa ha
visto modificada recientemente su organización, por
lo cual crece la incertidumbre acerca del inicio del
ciclo lectivo de este año, como así también cuáles
serán las sedes que habilitará la nueva organización
del programa.
Mientras distintos sectores y gremios relacionados a la educación
ha expresado su profunda preocupación en torno a la continuidad
del Plan Fines, ya que se había planteado como fecha de inicio del
ciclo lectivo el 21 de marzo y aún no existen confirmación sobre
una fecha posterior, crece también la incertidumbre entre los
miembros de la comunidad que se encontraban cursando sus
estudios secundarios a través de esta plataforma, como de
aquellos que se sumarían este año. Lo cierto es que desde que
asumió Mauricio Macri, el Gobierno nacional estableció una serie
de cambios dentro de la concepción del programa, lo que para
muchos representa un riesgo en la continuidad del mismo.
Al respecto se refirió el profesor Marcelo Pavka, que se
desenvuelve como docente del Plan Fines, en diálogo con FM
Opinión, durante lo cual advirtió que en el partido de La Costa,
al igual que sucede en otros municipios de la provincia, el Plan
Fines “no sabemos cuándo empieza, y no sabemos en qué
sedes”, y si bien señaló que “las versiones más amables dice
que empezaría en mayo”, advirtió que “otras dicen que no”.
Para comprender la dimensión de la controversia generada en
torno a este programa de educación, el profesor Pavka explicó
a grandes rasgos los cambios que el Gobierno nacional y provin
cial ha efectuado sobre dicha plataforma, y en este sentido
aseguró que “desaparece el Plan Fines tal cual lo conocíamos”.
Al respecto explicó que el Fines “era un programa federal, y en
algunos casos el Gobierno nacional firmaba convenios con
universidades públicas para que en esos distritos hubiera Plan
Fines”.
En este aspecto, Pavka señaló que “lo primero que hizo el Gobierno
de Mauricio Macri ni bien asumió, fue eliminar esos convenios”, e
indicó que con ello “le quitó el rol de programa nacional”, por lo
que a partir de ese momento “cada provincia toma el Plan Fines
y lo adecua a lo que entiende que es lo mejor”. Esto trajo como
consecuencia que “en algunos casos el Plan Fines ha desaparecido,
en otros se ha reconvertido, y en el caso de la provincia de Buenos
Aires ahora es estrictamente provincial”.
No obstante, dentro de este nuevo escenario, el partido de La
Costa ha visto complicada la situación en cuanto a la continuidad
del programa, ya que según sostuvo Pavka, en nuestro distrito
“es más complicado”. Al respecto comentó: “Hubo una reunión
los primeros días de marzo donde la Inspectora Regional del
Educación, funcionaria del Gobierno de Cambiemos, puso como
ejemplo al partido de La Costa en cómo se venía manejando el
Fines, y acá hay que hacer una aclaración, Juan Pablo de Jesús
voluntariamente se hizo cargo de la coordinación del Fines, la
plata venía del Gobierno nacional a través de la provincia, y lo
que hacía la Municipalidad a través de la Dirección de Cultura era
organizarlo”.
Por último y en esta misma línea, continuó: “Entonces la Inspectora
Regional puso como ejemplo a La Costa y dijo por qué cambiar lo
que se está haciendo bien. Todos contentos porque seguía
avanzando, pero dos o tres días después, la Inspectora Distrital dijo
que había que cambiar, entonces sin ni siquiera presentarse
formalmente en la Municipalidad, comunicó telefónicamente y el
municipio a partir de ahora no coordina más, y designaron dos
docentes del distrito para que estas dos personas organicen esta
complejidad”. De allí las gran incertidumbre en torno a cómo con
tinuará el Plan Fines en nuestro distrito, sobre lo cual aún no existen
precisiones.
“Intentan ridiculizar, subestimar y demonizar”
Entre las distintas voces que se expresaron entorno a la actual
situación del Plan Fines, Martín Poutis, Director del área municipal
de Derechos Humanos manifestó lo siguiente: “La verdad que muy
preocupado de algunas declaraciones de los últimos días,
preocupación porque más allá de todo el folklore hay muchísimos
estudiantes a lo largo del partido de La Costa que tiene la
expectativa de saber cómo continúan sus estudios y no hay una
respuesta seria, y en vez de eso lo que encontramos es un intento
de ridiculizar el programa, de subestimar a los estudiantes y de
demonizar a las organizaciones”.
En esta misma línea, continuó: “Entendemos que ante un cambio
en la gestión nacional y provincial podría ser hasta razonable que
el nuevo Gobierno decida tener otras autoridades, nosotros
respetamos esa decisión, más allá de reivindicar el trabajo que
se realizó durante estos años, lo que es difícil entender es un
ataque sin fundamentos a los protagonistas, y me parece bastante
curioso que se acuse de hacer política con un programa y que
ellos hacen desde la política”.
Por último, el funcionario concluyó: “Nosotros tenemos toda la
predisposición para poder seguir llevando adelante este programa,
veremos qué es lo que deciden las nuevas autoridades, pero al
menos me parece que en el centro tiene que haber un solo interés,
y es el de los casi 1000 estudiantes que hay en todo el partido de
La Costa que están muy preocupados por cómo continuar su
situación”.
Lic. Graciela Marker
