Cristina anunció que no cumplirá con el fallo de Griesa y ofrece a los buitres entrar al canje

“Si se cumple con el fallo se caen más de la mitad de las reservas y 
eso es absurdo e imposible. Es una extorsión”, dijo por cadena nacio
nal.

Cristina Kirchner anunció esta noche que no cumplirá con el fallo del juez de Nueva York Thomas Griesa, que obliga al país a pagar el 100% de sus acreencias al fondo NML de Paul Singer por una suma de 1330 millones dóla
res, consolidada tras la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de re
chazar la apelación de Argentina.

Para luego explicar que si se acepta ese camino “hay otro 7% -que como Singer
 no entró a ninguno de los dos canjes que hizo el país- que pediría cobrar ya, 15
 mil millones de dólares. Es más de la mitad de las reservas del Banco Central.
No sólo es absurdo sino imposible que un país destine más de la mitad de sus re
servas a pagar una deuda”, subrayó.En un mensaje grabado emitido por cadena
 nacional, que incluso mostró dos cortes, Cristina afirmó: "Griesa nos ordena pa
gar cash, en efectivo, uno arriba del otro, 1500 millones de dólares al fondo bui
tre NML. Algunos dicen ¿Por qué no pagarle y terminar con estos ya?”, afirmó la
presidenta en uno de los tramos centrales de su discurso.

Y advirtió además que aún en el caso que pagara esa suma “el otro 92% que entró
 al canje podría encontrar un juez Griesa que les diga 'Ustedes tienen el mismo
derecho'; y entonces se caen las reestructuraciones de 2005 y 2010 como un cas
tillo de naipes y con ellas la República Argentina”, dramatizó.

Sin embargo, pese a la retórica anti imperialista y demonizadora del mundo fi
nanciero, en varios tramos Cristina  reiteró la voluntad de Argentina de pagar
sus deudas y le ofreció al 7% que no entró en las reestructuraciones, sumarse
al canje "así podemos pagarle al 100 por ciento". 

Esta propuesta alentaba esta noche las versiones de una posible negociación
con los denominados fondos buitres. Sin embargo, hasta ahora estos fondos se
 negaron a entrar en los dos canjes que realizó Argentina y suena poco probable
 que lo hagan luego de ver totalmente respaldada su intransigencia por las tres
instancias de la justicia norteamericana.

En el tramo "amable" hacia los bonistas, Cristina reveló que esta misma noche
ordenó a sus funcionarios que instrumenten los mecanismos pertinentes para
pagar los 900 millones de dólares del bono Discount que vencen el próximo 30
de junio y que ahora corren el riesgo de ser embargados por los fondos buitres.
La Presidenta no quiso revelar como piensa eludir ese riesgo. “Le quiero decir al
92% que confió en Argentina que le vamos a pagar”, reiteró.

Para graficar la enormidad de la ganancia del fondo NML, la presidenta apeló a
unos cartones que subrayaban las ganancias que pretende obtener el fondo de
Paul Signer. En los mismos se podía ver que este especulador compró en 2008
bonos por 48,7 millones de dólares y ahora el juez Griesa le reconoce derechos
a cobro por 832 millones de dólares.

“Esto suma un retorno del 1608% en dólares, ni en el crimen organizado hay
esa tasa de retorno”, dijo en otro de sus párrafos más impactantes. “Esto es una
 extorsión y Argentina no tiene porqué ser sometida a semejante extorsión", a
gregó.

La Presidenta se jactó además que “sabía que la Corte iba a fallar de esta manera”
 y contó que el presidente del Banco Central, Juan Carlos Fábrega, le dijo esta
mañana que era la única que decía que esto iba a pasar.

“Lo que buscan es convalidar un modelo de negocios a escala global que va a pro
ducir tragedias inimaginables”, advirtió Cristina en tono apocalíptico y agregó
que se trata de “una forma de dominación global financiera que prospera con la
 sangre y el hambre de millones de jóvenes”.

Al inicio de su discurso, Cristina hizo un largo repaso por la historia de la  deu
da externa a la que calificó como "el cepo más formidable que atentó contra el
crecimiento y desarrollo de la Argentina, que generó pobres, atraso, falta de in
versión en infraestructura". 

Señaló que la deuda creció con la dictaura militar, en el gobierno de Raúl Alfon
sín y en el de Carlos Menem, pero sobre todo cargó las tintas contra el blindaje
 y el megacanje que durante el gobierno de Fernando de la Rúa, impulsaron el
 entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo y el banquero David Mulford.

Se quejó incluso que días atrás la justicia argentina haya sobreseido a Mulford
y todos los que intervinieron en esa operación (excepto a Cavallo).

“Dejaron prescribir una causa que le causó al país un perjuicio de 55 mil millo
nes de dólares. Qué diferencia con la justicia de Estados Unidos como defien
de a los fondos buitres de su país”, destacó Cristina.

Tan entusiasmada estaba Cristina con su repaso histórico del drama de la deu
da que incluso posteó en Facebook un link a su página personal en la que pu
blicó una versión ampliada y didáctica de su discurso, ilustrada con las tapas
de Clarín referidas sobre las medidas más impopulares que tomó el gobierno
 de Fernando de la Rúa.