En IOMA, los problemas siguen y siguen

El Instituto Médico Asistencial tiene un nuevo inconveniente a la vista. Aho
ra, los que se le plantaron fueron los médicos que consideraron el incre
mento salarial del 15% como “unilateral” e “insuficiente”

La preocupación surgió desde la Agremiación Médica Platense que mani
festó mediante un comunicado “su sorpresa y preocupación por la deci
sión unilateral de IOMA de fijar un incremento de honorarios del 15% a par
tir del primero de marzo”.

La Agremiación objeta, por un lado, el porcentaje de ajuste que se le apli
caría a los honorarios de los médicos de la Ciudad que atienden con la co
bertura de la obra social provincial, y por otra parte cuestiona que la deci
sión del índice del aumento se haya efectuado sin convocar, para el análi
sis en conjunto, al gremio de los médicos.

Desde la AMP también refieren a que ele aumento se encuentra “muy por 
debajo de lo que se considera adecuado para mantener la calidad de presta
ción, por lo que le reitero la necesidad de revisar los valores a tal fin, como
 así considerar los diversos puntos que le presentamos a usted”, afirmó 
Gustavo Marinucci.

Finalmente, el presidente de la Agremiación solicitó al Instituto que se “re
considere” la forma en que se mantendrá la relación contractual como así 
también que se revisen los valores de los honorarios implementados.

En la actualidad, por caso, para la consulta médica por Ioma, la categoría A 
es sin costo para el afiliado, mientras que por la B tiene a su cargo $53 y por 
el bono C $83.