Cristina denuncia ser objeto de "la más feroz" campaña de persecución

La ex mandataria nacional publicó una carta en las redes sociales donde
 criticó al Poder Judicial y las informaciones publicadas en los últimos 
meses sobre las causas judiciales que la afectan.

La expresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, aseguró 
que sufre la “más feroz campaña de persecución política mediática y ju
dicial”, pero añadió que es “el precio” que tiene que pagar por haber he
cho “creer” a la mayoría de los argentinos que “tenían derecho a vivir 
mejor”.

“He sido, soy y seguiré siendo objeto de la más feroz campaña de perse
cución política, mediática y judicial de la que se tenga memoria en las úl
timas décadas. Solo comparable a la que sufrieron otros presidentes, comprometidos con el bienestar del pueblo y los intereses de la Nación
 Que, desafortunadamente, fueron muy pocos”, afirmó.

Reza la misiva publicada en su página web, donde la ex mandataria criti
ca al Poder Judicial y las informaciones que en los últimos meses se han
 publicado sobre las diversas causas judiciales que la afectan.

“No me quejo. Sé que es el precio que tenemos que pagar ‘los que le hi
cimos creer’ a la gran mayoría de los argentinos que tenían derecho a 
vivir mejor”, matizó la exmandataria.

Cristina Fernández además remarcó también que no acostumbra a estar desmintiendo “cada una de las barbaridades que cotidianamente se pu
blican, o dicen distintos personajes ante un micrófono o una cámara de
 televisión”, ya que “fue y es una conducta” que observó durante sus 
dos mandatos.

Recientemente, algunos medios señalaron que Fernández habría mante
nido reuniones secretas cuando era presidenta con Sebastián Casanello
, juez que dirige la causa conocida como “Ruta del dinero K”, que inves
tiga presunto lavado de dinero y en la que la Fiscalía pidió que ella tam
bién sea indagada.

Fernández asevera que las únicas reuniones que mantuvo con miem
bros del Poder Judicial no fueron secretas, y se realizaron, únicamen
te, con miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por ra
zones de carácter institucional.

“Que alguien o algunos letrados, como estrategia de defensa judicial,
 pretendan vincularme con un juez de Comodoro Py, es absolutamente
 inaceptable”, reprocha.

“Sobre todo cuando el juez es, nada menos que el Dr. Casanello. Sí, el
 mismo que absolvió a Mauricio Macri (actual presidente) en la causa 
de las escuchas ilegales, al día siguiente que asumiera como presiden
te, sin que a nadie se le moviera un pelo”, critica.

Además asegura no conocer a dicho juez, que tiene a su cargo “la in
vestigación del mayor escándalo de corrupción internacional de los 
últimos tiempos”, en referencia a los conocidos como “Papeles de Pa
namá”.

Casanello dirige también ese expediente después de que el nombre 
de Macri apareciera en la filtración de los documentos de un despacho
 de abogados de Panamá y un fiscal pidiese investigar el papel del 
mandatario en sociedades en paraísos fiscales.

“Este escándalo que a nivel internacional ha provocado la renuncia 
de primeros ministros, ministros y distintos funcionarios en otros paí
ses, no ha movido en la Argentina el amperímetro judicial, ni tampo
co el del Parlamento”, subraya.

No obstante, la expresidenta se muestra tajante respecto a cómo con
sidera que se lleva a cabo la investigación a Macri, en contraste con
 la suya.

“Si cualquier ciudadano compara la actividad, literalmente especta
cular y cinematográfica del Dr. Casanello en alguna otra causa (en
referencia a la Ruta del Dinero K) con centenares de allanamientos 
televisados, casas fotografiadas y hasta perforaciones ‘en tiempo 
real’ en medio de la estepa Patagónica, le resultará muy difícil enten
der la opacidad y secretismo en la causa ‘Panamá Papers’, indica.

“¿Alguien puede siquiera imaginar que hubiera ocurrido en el Con
greso Nacional, si “Panamá Papers” hubiera ocurrido durante mi ges
tión y los protagonistas hubiéramos sido mi Gobierno, mi familia y
 mis amigos?”, añade, para remarcar que lo sucedido en Brasil “con
 la compañera Dilma Rousseff, hubiera sido apenas una película pa
ra niños”.

Fernández critica también “las denuncias más inverosímiles”, como 
la de que no es abogada.

“Que ya va por el cuarto expediente judicial, el último se inició hace 
pocos días. Tal vez deba solicitar que el titulo me lo otorgue la facul
tad de Comodoro Py. Por qué dicen algunos que ahí, sí saben”, con
cluye.