Operación De Vido: el Pro apunta a los fueros de uno de los principales referentes K

El oficialismo de la Cámara de Diputados tiene previsto avanzar la semana pró
xima en un proyecto para autorizar a la justicia "a allanar el domicilio particu
lar y las oficinas" del diputado nacional Julio De Vido.

Buscará de esa forma visibilizar la postura de los diferentes bloques en tor
no de la voluntad de respaldar o no a ex funcionarios del gobierno anterior 
o al propio Máximo Kirchner ante un eventual pedido de desafuero.

El proyecto fue presentado la semana pasada por un grupo de diputados
 del PRO luego de que se impidiera a la Justicia allanar el domicilio de De 
Vido, al invocar sus abogados los fueros parlamentarios del ex ministro pa
ra bloquear el operativo.

La intención del oficialismo es avanzar la semana próxima en el proyecto
 y no descartan impulsarlo en el recinto sobre tablas en la sesión prevista
 para el miércoles convocada para debatir la ley antidespidos, acceso a la información y el reintegro del IVA a la canasta básica.

Sin embargo, y como el proyecto no tiene dictamen, aún se necesitarán los
 dos tercios de los presentes para habilitar el tratamiento. Pero en el oficia
lismo no descartan conseguirlo con el respaldo de la mayoría de los blo
ques, excepto del Frente para la Victoria y sus aliados.

Según anticipó a Télam el presidente de la comisión de Asuntos Constitu
cionales de la cámara baja, Pablo Tonelli, uno de los autores del proyecto
, la estrategia del oficialismo es "tratarlo el miércoles y si alguien no quiere
 autorizar a la Justicia a allanar el domicilio de De Vido, que lo diga y se ha
ga cargo".

"Suponemos que los mismos diputados que quieren investigar al presi
dente (Mauricio) Macri por los Panamá Pappers van a estar totalmente de
 acuerdo en investigar al diputado De Vido", advirtió Tonelli, quien no des
cartó que se trate de "un paso menor o intermedio" ante la posibilidad de
 que la Justicia pida el desafuero del ex ministro de Planificación Federal.

Es que la lucha contra la corrupción fue uno de los principales temas de 
campaña y uno de los objetivos centrales del gobierno de Mauricio Macri,
 en la búsqueda de la transparencia y la lucha contra la impunidad.

La semana pasada la Justicia tuvo que dar marcha atrás en un operativo 
que se había ordenado en el departamento del ex ministro, en Puerto Ma
dero, luego de que la defensa de De Vido invocara el artículo 1° de la ley 
15.320.

Ese artículo sostiene que "no se podrá ordenar el allanamiento del domi
cilio particular o de las oficinas de los legisladores ni la intercepción de 
su correspondencia o comunicaciones telefónicas sin la autorización de
 la respectiva Cámara".

Ante esa situación, y para que la Justicia pueda avanzar, los diputados im
pulsaron la iniciativa que propone "autorizar, en los términos del artículo
 1° de la ley 25.320, al juez titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Co
rreccional Federal N° 9, Luis Rodríguez", a allanar el domicilio particular y
 las oficinas del diputado nacional Julio Miguel De Vido, de acuerdo con lo
 ordenado y lo que se pueda ordenar en el futuro, en la causa por enrique
cimiento ilícito".

En ese sentido, el diputado de Cambiemos, Eduardo Amadeo, otro de los
 autores del proyecto, consideró que se trata de un tema que tiene "una
enorme trascendencia ética porque los fueros no son absolutos y corres
ponde, cumpliendo con la ley, que autoricemos al juzgado a seguir con los procedimientos". Y dijo que el Frente para la Victoria "no deberían defen
derlo si es que no tiene nada que esconder el diputado".

En torno a la posibilidad de que se pueda impulsar desde la Cámara de Di
putados el desafuero de De Vido o a otros legisladores que tienen causas 
en la Justicia, en el caso de que sean procesados, Amadeo aclaró que "pa
ra impulsar el desafuero tiene que haber un procesamiento y en ese caso 
tendríamos que esperar a que el juez nos pida el desafuero, y si es así lo plantearemos".

Según Amadeo, "esta discusión puede profundizar otras discusiones como 
la que puede involucrar a Máximo Kirchner porque consideramos que no 
hay que usar los fueros para proteger la impunidad. No vamos a permitir 
que los fueros sean excusa para la impunidad".

"De Vido es el primero pero no el último", afirmó el diputado de la Coali
ción Cívica Fernando Sánchez, quien presentó varias denuncias contra
el ex funcionario y precisó que la intención del oficialismo es que se a
vance "urgente" porque, dijo, "ningún diputado con causas importantes
 puede estar en la Cámara. Los fueros están para que nadie se los lleve 
puesto, pero no pueden usarlos para evitar ser juzgados".

Finalmente, Sánchez, uno de los diputados de mayor confianza de Elisa
 Carrió, advirtió: "Si la Justicia avanza y los diputados se escudan en 
sus fueros, la Cámara tiene que resolver, y a Julio De Vido las causas le
 sobran: es el funcionario más corrupto. Vamos a ver qué diputados ga
rantizan impunidad y cuáles son los que quieren que realmente se bus
que la verdad".