El fiscal Álvaro Garganta lo investiga por malversación
de fondos y administración fraudulenta.
de fondos y administración fraudulenta.
En su justificación la resolución establece que “existen elementos suficientes para tener por acreditado con el grado de convicción que
ésta instancia requiere que entre los años 2014 y 2015, el entonces
titular del Ministerio de Jefatura de Gabinete de Ministros de la Pro
vincia de Buenos Aires, y el titular de la Subsecretarìa Administrativa,
sustrajeron en por lo menos 25 ocasiones la suma aproximada de
10.720.347 pesos destinados a supuestos eventos, mediante autoriza
ción expresa de pago en efectivo del primero a favor del segundo, que
luego rendían con facturas apócrifas”.El fiscal de La Plata, Álvaro Gar
ganta, citó a indagatoria al ex jefe de Gabinete, Alberto Pérez para el
día 7 de noviembre en el marco de la causa que lo investiga por su
puestas maniobras para “encubrir gastos” por más de $ 10 millones.
También citó al ex director de Administración de Jefatura de Gabine
te, Walter Carbone, el mismo ex funcionario al que en un allanamiento
le encontraron una caja fuerte dentro de una escultura de un dragón.
ésta instancia requiere que entre los años 2014 y 2015, el entonces
titular del Ministerio de Jefatura de Gabinete de Ministros de la Pro
vincia de Buenos Aires, y el titular de la Subsecretarìa Administrativa,
sustrajeron en por lo menos 25 ocasiones la suma aproximada de
10.720.347 pesos destinados a supuestos eventos, mediante autoriza
ción expresa de pago en efectivo del primero a favor del segundo, que
luego rendían con facturas apócrifas”.El fiscal de La Plata, Álvaro Gar
ganta, citó a indagatoria al ex jefe de Gabinete, Alberto Pérez para el
día 7 de noviembre en el marco de la causa que lo investiga por su
puestas maniobras para “encubrir gastos” por más de $ 10 millones.
También citó al ex director de Administración de Jefatura de Gabine
te, Walter Carbone, el mismo ex funcionario al que en un allanamiento
le encontraron una caja fuerte dentro de una escultura de un dragón.
Esta maniobra, sostiene la resolución a la que LPO pudo tener acceso, “pudo concretarse, por la participación necesaria de la directora General de Administración del Ministerio de Jefatura de Gabinete de Ministros, quién emitió las órdenes de pago en efectivo y luego aprobó las rendiciones efectuadas por los funcionarios con las facturas apócrifas para que el gasto se impute como presupuestario, y por la participación también necesaria de la contadora Fiscal Delegada de la Contaduría General de la Provincia de Buenos Aires”.
El dictamen indica que "la estructura ilícita de vaciamiento se realizó a través de diferentes reparticiones, especialmente concentradas por medio de la Jefatura de Gabinete de Buenos Aires a cargo de Alberto Pérez".
La citación a los imputados da cuenta de un total de 25 "eventos" en
los que la jefatura de Gabinete recibió dinero en efectivo y rindió con
facturas apócrifas. Para ello, se aparaban en el ítem "anticipos para
gastos".
los que la jefatura de Gabinete recibió dinero en efectivo y rindió con
facturas apócrifas. Para ello, se aparaban en el ítem "anticipos para
gastos".
Para el fiscal, existían dos tipos de partidas en la Jefatura de Gabinete:
las presupuestarias y las extra presupuestarias. A través de estas últi
mas se habría sacado el dinero en efectivo a fines de hacer eventos fal
sos donde facturaban proveedores que no habían realizado prestacio
nes o sobrefacturaban,
las presupuestarias y las extra presupuestarias. A través de estas últi
mas se habría sacado el dinero en efectivo a fines de hacer eventos fal
sos donde facturaban proveedores que no habían realizado prestacio
nes o sobrefacturaban,
En esos casos, un funcionario solicitaba una "resolución de otorga
miento" que firmaba el "ministro Pérez" para realizar determinado even
to y "eso pasaba a la Dirección de Contabilidad que mandaba a hacer
la orden de pago extrapresupuestaria". Sin embargo, luego debía ren
dirse una factura correspondiente. Es allí, donde la Justicia detectó irre
gularidades.
miento" que firmaba el "ministro Pérez" para realizar determinado even
to y "eso pasaba a la Dirección de Contabilidad que mandaba a hacer
la orden de pago extrapresupuestaria". Sin embargo, luego debía ren
dirse una factura correspondiente. Es allí, donde la Justicia detectó irre
gularidades.
Según el escrito judicial, hay empresas con direcciones inexistentes,
otras firman que no siquiera existen y otras que desconocen haber
prestado servicios para la gobernación. En total, se pudo acreditar que
en 25 de esos eventos organizados se pidieron anticipos de gastos
por más de 10 millones de pesos cuya rendición fue irregular o con fac
turas truchas.
otras firman que no siquiera existen y otras que desconocen haber
prestado servicios para la gobernación. En total, se pudo acreditar que
en 25 de esos eventos organizados se pidieron anticipos de gastos
por más de 10 millones de pesos cuya rendición fue irregular o con fac
turas truchas.
"Los hechos previamente relatados constituyen el delito de Peculado
en concurso ideal con el delito de Administración Fraudulenta en perjui
cio de la Administración Pública, y con el delito de Incumplimiento de
los deberes de funcionario público todo ello en 25 hechos", explica la
resolución.
en concurso ideal con el delito de Administración Fraudulenta en perjui
cio de la Administración Pública, y con el delito de Incumplimiento de
los deberes de funcionario público todo ello en 25 hechos", explica la
resolución.
Para la Justicia, "respecto de Alberto Perez en su carácter de titular del
Ministerio, suscribió todas y cada una de las Resoluciones habilitantes
del gasto, disponiendo el pago en efectivo en favor de Walter Edgardo
Carbone".
Ministerio, suscribió todas y cada una de las Resoluciones habilitantes
del gasto, disponiendo el pago en efectivo en favor de Walter Edgardo
Carbone".
No hay comentarios:
Publicar un comentario