FIEL: "La reactivación del segundo semestre está en veremos"

LPOUn informe de Daniel Artana señala que los brotes verdes son
 pocos y los riesgos de la estrategia de Cambiemos, muchos.

La reactivación de la economía que el gobierno esperaba para el
 segundo semestre del año "está todavía en veremos", según un
 informe dado a conocer hoy por la Fundación de Investigaciones 
Económicas Latinoamericanas (FIEL).

A su vez, consideró que "la buena noticia de las cifras de efectivo de
claradas en el primer tramo del blanqueoaugura un monto importante 
cuando termine la declaración de activos en el exterior". "Hay indica
dores que muestran alguna recuperación pero otros no, sugiriendo 
que, en el mejor de los casos, la economía habría dejado de caer", 
analizó la consultora que, graficó, "puede haber algunos brotes ver
des pero hay que buscarlos con lupa".

De todas maneras, advirtió que "un blanqueo muy exitoso ayudaría 
a paliar la pérdida de ingresos ocasionada por la recesión y la reduc
ción de impuestos que tuvo lugar al comienzo de la gestión del presi
dente (Mauricio) Macri, pero no sería suficiente para asegurar, junto 
con el crecimiento económico, la eliminación del déficit fiscal prima
rio para el año 2020".

En octubre, la recaudación en concepto del 1% del impuesto a los de
pósitos en efectivo ayudó a amortiguar la caída respecto del mes an
terior.

En este contexto, el análisis elaborado por el economista jefe de FIEL,
 Daniel Artana, evaluó que "la estrategia del gobierno para el año 2017
 se contrapone con los problemas que la economía debe resolver para
 asegurar un crecimiento sostenido."

"El foco en aumentar el consumo por la vía del programa de reparación
 histórica a los jubilados y en postergar una corrección fiscal significa
tiva no ayuda a mejorar la tasa de ahorro de la economía de modo tal de
 financiar en forma sostenible la necesaria suba en la inversión", señaló.

Asimismo, sostuvo que "el gobierno le reclama al sector privado que

 mejore la productividad pero eligió una mezcla de políticas que lo obli

ga a éste a ajustar de 'shock', dados los altos costos en dólares".

Además, cuestionó que el gobierno "no avanza en medidas que ayuden
a reducir costos, tales como encarar la rigidez en la legislación laboral o
 desregular para eliminar los sobrecostos que existen en muchas activi
dades como consecuencia de la protección arancelaria y de los privile
gios sectoriales".

"La Argentina ha pasado muchas veces en su historia por períodos de 
alto déficit fiscal financiado con endeudamiento externo en una econo
mía cerrada a las importaciones y con regulaciones prebendarias. El fi
nal de la historia, luego de un período de atraso cambiario, fue siempre 
una crisis externa cuando los mercados de capitales dejaron de finan
ciar los déficits gemelos", recordó.

En ese marco, aseveró que "para que esta vez tengamos un final feliz ha
ce falta evitar repetir los errores del pasado", y destacó que "dada la co
yuntura electoral habrá que esperar doce meses para poder saber si el 
gobierno nacional está dispuesto a intentarlo".