http://www.laregionhoy.com.ar/
La presentación de un certificado médico que hizo su defensa postergó el
debate en el que se iba que iba a juzgar a un hombre de 64 años acusado
de violar a sus dos hijas de 14 y 15 años. Miguel Acosta llega al juicio en
en libertad porque la Justicia de Garantías no avaló la detención solicitada oportunamente.
debate en el que se iba que iba a juzgar a un hombre de 64 años acusado
de violar a sus dos hijas de 14 y 15 años. Miguel Acosta llega al juicio en
en libertad porque la Justicia de Garantías no avaló la detención solicitada oportunamente.
Tras la suspensión del juicio y por cuestiones de agenda, el Tribunal Oral
en lo Criminal 1 dispuso que el mismo se realice en agosto de 2017. Este
lunes la fiscal Andrea Gómez le solicitó a los jueces que se celebre en la
primera fecha disponible que podría ser en febrero del próximo año.
en lo Criminal 1 dispuso que el mismo se realice en agosto de 2017. Este
lunes la fiscal Andrea Gómez le solicitó a los jueces que se celebre en la
primera fecha disponible que podría ser en febrero del próximo año.
Acosta está imputado del delito de abuso sexual agravado reiterado
con acceso carnal doblemente calificado por el vínculo y por la relación
de convivencia preexistente en dos hechos. Aunque la investigación
apunta a los abusos cometidos entre diciembre de 2013 y diciembre de
2014 en la vivienda que ocupaba en el barrio Bernardino Rivadavia, el
accionar de Acosta habría comenzado años antes cuando la familia estu
vo radicada en Tucumán, Santiago del Estero y la ciudad de Buenos Aires.
con acceso carnal doblemente calificado por el vínculo y por la relación
de convivencia preexistente en dos hechos. Aunque la investigación
apunta a los abusos cometidos entre diciembre de 2013 y diciembre de
2014 en la vivienda que ocupaba en el barrio Bernardino Rivadavia, el
accionar de Acosta habría comenzado años antes cuando la familia estu
vo radicada en Tucumán, Santiago del Estero y la ciudad de Buenos Aires.
Las múltiples testimoniales obtenidas durante la investigación penal pre
paratoria le permitieron a la fiscal Gómez sostener que el imputado abusó sexualmente de sus hijas de 15 y 14 años “en forma reiterada, abusando
de la relación de dependencia hacia el mismo y aprovechando a su vez
la situación de convivencia, consistiendo los abusos, en tocamientos de
partes pudendas, penetraciones vaginales y anales”.
paratoria le permitieron a la fiscal Gómez sostener que el imputado abusó sexualmente de sus hijas de 15 y 14 años “en forma reiterada, abusando
de la relación de dependencia hacia el mismo y aprovechando a su vez
la situación de convivencia, consistiendo los abusos, en tocamientos de
partes pudendas, penetraciones vaginales y anales”.
Los abusos quedaron al descubierto cuando las menores le contaron a su
madre lo sucedido en enero de 2015 y fueron certificados por los médicos
del Hospital Materno Infantil luego de que hiciera la denuncia correspon
diente. Las dos menores declararon en cámara Gesell que el hombre co
menzó con los abusos cuando tenían siete años y nueve años y que deja
ría de hacerlo cuando cumplieran los quince.
madre lo sucedido en enero de 2015 y fueron certificados por los médicos
del Hospital Materno Infantil luego de que hiciera la denuncia correspon
diente. Las dos menores declararon en cámara Gesell que el hombre co
menzó con los abusos cuando tenían siete años y nueve años y que deja
ría de hacerlo cuando cumplieran los quince.
Más allá de la contundencia de las declaraciones, Acosta llegará a juicio
a libertad ya que respondió en tiempo y forma cada uno de los requeri
mientos de la Justicia por lo que no convalidaron su detención. En su única declaración sostuvo que no tenía nada que ver con la denuncia de su ex
mujer, aunque para los investigadores esa versión es “incompatible con
las pruebas reunidas”.
a libertad ya que respondió en tiempo y forma cada uno de los requeri
mientos de la Justicia por lo que no convalidaron su detención. En su única declaración sostuvo que no tenía nada que ver con la denuncia de su ex
mujer, aunque para los investigadores esa versión es “incompatible con
las pruebas reunidas”.
La contundencia de la prueba recolectada permitió que la causa fuera
elevada rápidamente a juicio en diciembre del año pasado. La posterga
ción por enfermedad del imputado provocó que el inicio del debate tarde
un poco más.
elevada rápidamente a juicio en diciembre del año pasado. La posterga
ción por enfermedad del imputado provocó que el inicio del debate tarde
un poco más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario