ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

lunes, 23 de enero de 2017

“Sudamérica no existe para Trump, su interés llega hasta la cuenca del Caribe”

Por I. Fidanza (Washington DC, enviado especial)El director para 
America Latina del Atlantic Council habló con LPO.
Las pantallas del lobby de American Council transmiten las últimas novedades de Trump. El ritmo es intenso, se percibe la tensión que 
recorre esta ciudad ante la incertidumbre que genera la nueva 
agenda que empuja el magnate, con su ritmo furioso. 
¿Cómo cree que impactará la presidencia de Trump en
 Latinoamérica?Peter Schechter es un viejo conocido de los líderes 
de la región: Creó desde cero el departamento de América Latina del
 Atlantic Council, uno de los think tank más importantes de
 Washington. Italiano de nacimiento, ciudadano norteamericano, 
carismático, habla un español perfecto cruzado de giros latinos y
 acento indescifrable.
Latinoamérica no existe para Trump. Estamos ante un desierto absoluto
 donde no hay mención, ni ideas sobre la región. Esto no quiere decir
 que va a ser así para siempre, pero en este momento no está ni sobre
 las hornillas, está todavía en el closet de la cocina.
Pero hay dos excepciones: México y Cuba, porque cumplen con la pre
misa de darle un foco doméstico e ideológico a la política exterior de 
Estados Unidos. Todo lo que Trump va a hacer lo va a hacer por fines
 domésticos o ideológicos. Por eso sobre la cabeza de México van los 
dos temas más importantes para Trump: Uno es la inmigración y el otro
 los pactos de comercio exterior.
Va a usar a México como un ejemplo para el resto…
Lo va a fustigar, como lo ha hecho ya, sobre sus hombros van todos 
los males de la inmigración y el comercio libre. El Congreso ya está 
trabajando para proveer a Trump los fondos para empezar a construir
 el muro. Entramos en una fase con México extremadamente delicada
 para ambos países.
Hace 25 años México decidió apostar su futuro con América del Norte,
 una apuesta que contravino su historia, nunca México había pensado 
que su futuro era hacia el Norte y eso cambió junto con NAFTA y temo
 que el tono de Trump –que es tan importante como la sustancia- puede
 resquebrajar este pacto nacional de México que se ha mantenido sin
 pensarlo dos veces, hasta hoy.

¿Es buena la estrategia de respuesta de Peña Nieto de poner a 
Videgaray como canciller, porque fue el que lo invitó a Trump en la 
campaña y es amigo de su yerno Jared Kushner?

Vamos a ver…como no importa si tu eres búlgaro, nigeriano, tailandés, 
alemán o mexicano, la incertidumbre respecto a la política exterior de 
Trump es total. Nadie sabe nada. Y esto va a llevar mucho tiempo.
En México dicen: Lo que tenga que pasar que pase rápido, porque lo 
que los está matando en términos de inversiones es la incertidumbre
 sobre cuales serán las nuevas reglas de juego…
La incertidumbre seguirá. Imaginate que Trump viene mañana y dice, 
hay que renegociar NAFTA porque ha servido, pero es de una época
 en que no había ni internet y es hora que lo volvamos a mirar y lo ha
remos en colaboración con México y todos los países tienen el derecho
 de defender sus fronteras y yo percibo que es mejor con un muro y
 lo vamos a hacer de manera que no sea dañino para nuestras relacio
nes con México. Eso daría una dirección a la relación con México.
¿Canadá tiene algún peso como para moderar a Trump en este proceso?
Otra cosa sería: “Vamos a ver si algo se salva del NAFTA”. “Vamos a 
construir un muro para impedir la entrada de esos criminales y vamos
a deportar un millón de mexicanos”, es otra cosa. El tono aquí es 
importantísimo, porque los detalles no los vamos a conocer durante
 bastante tiempo.
Ningún peso…
En México se da un proceso político particular, el triunfo de Trump 
está fortaleciendo a López Obrador…
Es lo que digo, cuando hablo de que se resquebraja el pacto nacional de
 los últimos 25 años hablo de eso, directamente Trump está fortaleciendo
 procesos políticos anti sistémicos en México. López Obrador dice hay 
que romper con Norteamérica, porque nuestro futuro no está ahí. O sea,
 esta situación que genera Trump añade inestabilidad, resentimiento a
 la frontera con México.
¿Argentina tiene alguna incidencia en la agenda de Trump?
Sin querer hablar mal de nadie y simplemente mirando la realidad,
 cuando uno se pasa de la cuenca del Caribe –y no digo las islas-: 
México, Centroamérica, Colombia y Venezuela, luego ya nada importa.
Por otro lado, México entró en la segunda fase de su reforma energé
tica y ahora sí empresas petroleras muy importantes de Estados Uni
dos ganaron zonas de aguas profundas, comprometiendo inversiones
 de miles de millones de dólares ¿Qué ocurrirá con eso, vuela por el 
aire? ¿Serán un contrapeso a Trump?
Espero que los intereses del sector privado, el energético, automotriz, 
petrolero, del plástico, petroquímicos, que han explotado con NAFTA y
 México se ha convertido en el primer o segundo socio comercial de 
estados americanos. O sea, sólo tenes cuatro estados fronterizos, pero 
tenemos otros 24 estados, sin frontera, sin tradición hispana-mexicana,
 como Arkansas, como Wisconsin, que tienen a México como primer o 
segundo socio comercial. Por eso espero, que ante amenazas serias de
 NAFTA, hagan escuchar su voz, que digan: “Muy bien modernizar, muy
 mal deshacer”.
Trump nombró en los tres principales puestos de comercio a hombres proteccionistas, pero el secretario del Tesoro se un defensor del libre 
mercado, ¿qué prevalecerá?
¿Pero el secretario de Comercio, Willbur Ross, es proteccionista? Es 
un hombre de negocios, no me parece tan proteccionista.
Bueno, pero Trump sí parece muy proteccionista.
Hay una importante brecha en las personas que instaló como
 secretarios, ya sea en seguridad nacional y en posiciones económicas
 y él mismo. Si uno mira los secretarios de Homeland Security, de 
Comercio, del Tesoro, de Defensa, es gente muy razonable. No podría
mos esperar algo mejor o diferente de otro líder republicano. Es gente
 con experiencia, líderes en sus sectores, reconocidos como pensado
res, racionales.
Pero la pregunta es: ¿Van a ser ellos los que tomen las decisiones o la 
Casa Banca? La Casa Blanca está llena de gente sin experiencia como
 Trump mismo, como Stephen Bannon, su gerente estratégico, como el
 general Flynn.
Y su cuñado…
De manera que todas estas preguntas buenísimas sobre cuán proteccio
nista va a ser, cuán anti OTAN va a ser, cuán anti sistema, cuán amigo 
de Rusia, nadie sabe las respuestas.Si, pero su cuñado por lo menos es
 un tipo racional, lo prefiero a él que a Bannon.
¿Si tuvieras que recomendarle una estrategia a México, que le recomen
darías?
A finales del 2015, un líder de un país emergente decidió enfrentar sus 
fronteras de un lado para dejar entrar a un millón y medio de inmigrantes
 que no tenían ningún interés en quedarse en su país, sino de pasar 
corriendo por él e ir rumbo a otros países del mundo. Esto causó enor
mes repercusiones, lo acusaron de todo, pero para cerrar sus fronteras 
cobró 22 mil millones de dólares que lo pagaron felices los países del 
norte. Se trata de Erdogan, el presidente de Turquía. ¿Qué pasaría si el 
señor Peña Nieto dijera, yo con esto, con semejante presión, tengo que 
suspender cualquier acto de cooperación en nuestra frontera del sur y 
ya no podemos responder por quienes atraviesan nuestro territorio?

No hay comentarios:

Publicar un comentario