Comenzó el debate, el massismo votará a favor del endeudamiento y Cambiemos tendrá el Presupuesto

Pasada las 17.30 horas, comenzó en Diputados el tratamiento del
 Presupuesto 2018 y la Ley Impositiva. El oficialismo jura tener 
todas las manos necesarias para aprobarlo. Desde Unidad Ciuda
dana ya adelantaron que votarán negativamente. El massismo vuel
ve a ser la fuerza que puede desequilibrar la balanza para un lado u 
otro.

En primer lugar, el diputado que preside la comisión de Presupuesto
 2018, Marcelo Daletto brindó lo que desde Cambiemos se considera
ron los aspectos más considerables de la Ley de Leyes. En ese
 sentido, señaló que “es la primera vez después de mucho tiempo 
que la Provincia trata un presupuesto en un contexto favorable”.
En ese sentido, sostuvo que “hoy hay 225 mil fuentes de trabajo 
nuevas en Argentina y vamos a terminar el 2017 con la mitad de la 
inflación del 2016 ya que está bajando del 27,96% al 11,80%, además
 julio contra julio la pobreza ha bajado del 32 al 28%”.
“Las principales características de este Presupuesto se sustenta en
 tres pilares: baja de impuestos por primera vez en el año en la 
provincia y un aumento del gasto de capital en obra y del gasto 

social y a la vez sigue la tendencia de reducir el déficit”, agregó.
Dentro de este contexto, Daletto precisó que “vamos a aumentar el
 gasto de capital de 40.000 millones de pesos a 49 mil millones” al
 tiempo que cargó contra aquellos que alcen la mano para dar el 
“No”: “Votar en contra del endeudamiento es votar en contra de la 
obra pública y de que se puedan realizar las obras del Salado y se
 pavimenten rutas”.
Tras ello, fue la diputada massista Valeria Arata quien tomó la pala
bra y adelantó que el massismo va a aprobar el endeudamiento pero
 no así los artículos 2, 3, 4, 106, 107 y 132 de la Ley Impositiva. A la 
hora de dar las explicaciones correspondientes, le cedió la palabra 
al presidente de bloque, Jorge Sarghini.

Así las cosas, Sarghini detalló que "han aceptado incorporar dos 
cambios que son trascendentes y por eso vamos a aprobar el 
endeudamiento".

"Uno de ellos vinculado al tema específico de la toma de deuda y el 
otro un artículo que se vota por mayoría simple y con cierta ingenuidad 
habilitaría tal cual como está planteado a un potencial endeudamiento 
aún mayor, pero aceptaron incorporar el artículo 62 que pone límite
 a ese endeudamiento".
Acto seguido, el diputado que presiden el bloque del FpV-PJ, Walter 
Abarca, dio uan sorpresa ya que señaló que su oratoria no iba a ser 
representativa de los 13 referentes que integran su bancada: "Primero
 quiero anticipar que no voy a hablar en nombre de mi bloque sino 
que lo voy a hacer por Mauricio Barrientos, Liliana Pintos y Alicia
Sánchez y por mí".
"Me hubiese gustado sentarme en esta banca a decir que producto
 del diálogo y el consenso lo íbamos a acompañar, pero hoy no sabe
mos cuál es el cálculo de recursos que va a tener esta Provincia, 
hubiera sido bueno esperar hasta el día jueves para que la Goberna
dora se siente con el Presidente y a partir de allí ver qué clase de 
Presupuesto íbamos a recibir”, cuestionó Abarca.

Y agregó. "Después de esto hay que rediscutir el Presupuesto porque 
este acuerdo establece que un organismo fije las bases fiscales de las
 propiedades en Argentina, lo que quiere decir que estamos calculan
do el Inmobiliario Rural sobre una base imponible distinta".

"¿Cuál era el apuro? El apuro es para tener los recursos de libre 
disponibilidad", consideró el legislador oriundo de Saladillo al 
tiempo que apuntó: que "no nos están diciendo cuál es el acuerdo
 y detrás de esto, la intención de Provincia es tener 85 mi millones
 de autorización de deuda más todos los recursos del Fondo el 
Conurbano y los municipios no se van a llevar nada de esto".
Tras ello, cuestionó la no implementación del Fondo de Infraes
tructura Municipal y sobre todo la forma en que fue aplicado en 
los años anteriores: "La no ejecución de ese Fondo es porque 
ataron ese recurso a la toma de deuda, y hay municipios que
 todavía están esperando la toma de deuda para llamar a licitación".
Por último, criticó algunas cuestiones vinculadas con la reforma 
fiscal: "Es un avasallamiento a los municipios, no me da la cara 
cara para votar una ley fiscal que diga que los intendentes tienen
 que pedirle permiso a la Provincia para contratar a un empleado”