ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

lunes, 20 de agosto de 2018

Otra filtración: qué declaró el remisero Centeno para conseguir los beneficios del arrepentido

Ahora se conocen las 25 fojas en las cuales el juez Bonadío aceptó
 como válido el pedido para que quien inició la causa de los 
Cuadernos K con sus anotaciones se pueda acoger al Programa
 Nacional de Protección a Testigos Imputados. Qué le dijo Centeno
 al fiscal Carlos Stornelli para convencerlo de pedir el beneficio.
Otra filtración: qué declaró el remisero Centeno para conseguir los beneficios del arrepentido
El 2 de agosto,  Oscar Bernardo Centeno prestó declaración ante 
el fiscal Stornelli y pidió acogerse al Programa Nacional de Protec
ción a Testigos Imputados en la denominada “Causa de los 
Cuadernos K”, en la que el remisero aparece como posible min
terante de una “asociación ilícita”. Como se sabe, el fiscal y el
 juez Claudio Bonadío están detrás de las coimas que habrían
 sido pagadas durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina
 Fernández para las concesiones de obra pública, hecho que se
 hizo público a partir de las anotaciones de Centeno.

Tras la declaración, el fiscal elevó el pedido de conceder los bene

ficios de “imputado colaborador” a Centeno. Y en este punto, el 
magistrado concedió el pedido por entender que los testimonios 
de Centeno retificaban y sumaban información a lo escrito en los
 ya famosos cuadernos Gloria. Ahora se filtró esa resolución de 
Juez, en la tercera filtración consecutiva de textos que figuran en
 el causa, tras conocerse las fojas de las declaraciones del exfun
cionario Claudio Uberti y del empresario Juan Carlos de 
Goycoechea.

En el texto que ahora tomó estado público, pese a que aún existe

 secreto de sumario,  se transcriben partes de las anotaciones
 realizadas por el remisero en los cuadernos, y se deja sentado 
cómo habrían sido algunas de las entregas que los empresarios
 habrían realizado s los dirigentes políticos.

En la causa figura que “el sistema estribaba básicamente en una

 serie de ‘puntos fijos de recaudación’ en los cuales se reunían
 los funcionarios con los empresarios de los cuales recibían el 
dinero en efectivo principalmente en moneda estadounidense, 
alternativamente esos ‘puntos fijos’ se concentraban en estacio
namientos públicos o privados y el ‘pase’ de dinero se hacía direc
tamente de automóvil en automóvil o también en oficinas públicas 
o privadas”.

Dice también que ese sistema cambió luego del 22 de octubre de

 2015, cuando personas desconocidas intentaron interceptar el
 vehículo que transportaba la plata. Entonces, “los empresarios 
debían concurrir al Ministerio de Planificación ingresar por el 
estacionamiento privado y de allí accedían directamente al des
pacho de Baratta”.

“Se puede afirmar que había un primer círculo de percepción 

conformado por quienes tenían contacto directo con quienes apor
taban los fondos involucrados. En un segundo círculo estaban 
quienes a su vez recolectaban esos fondos ilegales para entregarlos
 a quienes en definitiva comandaron y organizaron ese sistema”, 
deduce en la causa el fiscal Stornelli.

Identifica, en el primer círculo, entre otros, a Roberto Baratta, Walter

 Fagyas,  Nelson Lazarte, Fabián García Ramón, Hernán Camilo
 Gómez, Rafael Llorens y Germán Nivello. Mientras que “en el se
gundo nivel quienes recibían los fondos recaudados y los derivaban
 a los jefes organizadores o aplicaban esos fondos a otras activida
des delictivas eran: José María Olazagasti, Hugo Martín Larraburu,
 Juan Manuel Abal Medina y Daniel Muñoz”. También se menciona 
en la causa a Rudy Ulloa, Oscar Parrilli y Jorge Mayoral entre los 
que recibían el dinero que le llevaban los empresarios.

Además, del texto se desprende que “finalmente quienes se

 beneficiaron de ese sistema recaudatorio son Néstor Carlos
 Kirchner, Cristina Elisabet Fernández y Julio Miguel De Vido”.

Para dar veracidad a las declaraciones de Centeno, el fiscal 

expone ante el juez Bonadío una serie de consideraciones en
 las cuales señala la ruta que habría seguido el dinero de algu
nas coimas. Y asegura que “los recaudadores de la asociación
 ilícita contaron con la intervención de empresarios que pagaron 
importantes sumas de dinero en un sinnúmero de oportunida
des entre  2008 y 2015 lo que permite acreditar la permanencia
 en el tiempo de la organización ilícita”. Acto seguid menciona 
a los empresarios imputados.

No hay comentarios:

Publicar un comentario