lo amenazó con una denuncia penal por falso testimonio.
El procurador de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte
Grand, adelantó que impulsará el juicio político contra el juez
de garantías de Avellaneda, Luis Carzoglio, que ayer rechazó
el pedido de detención de Pablo Moyano y denunció un
apriete por parte de la Procuración.
Grand, adelantó que impulsará el juicio político contra el juez
de garantías de Avellaneda, Luis Carzoglio, que ayer rechazó
el pedido de detención de Pablo Moyano y denunció un
apriete por parte de la Procuración.
Las explosivas acusaciones que hizo Carzoglio en una impro
visada conferencia de prensa en la puerta de su juzgado
provocaron una rápida reacción del procurador de María Eu
genia Vidal, que salió a responderle por los medios y además
de advertir que podría caberle una denunciar por falso
testimonio, deslizó que impulsará su juicio político.
visada conferencia de prensa en la puerta de su juzgado
provocaron una rápida reacción del procurador de María Eu
genia Vidal, que salió a responderle por los medios y además
de advertir que podría caberle una denunciar por falso
testimonio, deslizó que impulsará su juicio político.
Se trata de una estrategia casi habitual del macrismo, que ha
denunciado recurrentemente a jueces, fiscales y camaristas
que dictaron fallos en contra de los intereses oficiales. En
este caso, la amenaza del juicio político a Carzoglio alimenta
las especulaciones sobre una maniobra del Gobierno contra
Hugo y Pablo Moyano, una polémica que a la Casa Rosada le
sirve para correr del eje de la discusión pública la crisis
económica.
denunciado recurrentemente a jueces, fiscales y camaristas
que dictaron fallos en contra de los intereses oficiales. En
este caso, la amenaza del juicio político a Carzoglio alimenta
las especulaciones sobre una maniobra del Gobierno contra
Hugo y Pablo Moyano, una polémica que a la Casa Rosada le
sirve para correr del eje de la discusión pública la crisis
económica.
En una entrevista en Radio Con Vos, Conte Grand recordó que en
septiembre del año pasado hizo "una denuncia ante la Secretaría
Permanente de Enjuiciamiento respecto de este magistrado por
diferentes hechos, algunos de los cuales habían sido preexamina
dos en el ámbito disciplinario de la Suprema Corte de la Provincia
en tres expedientes"
septiembre del año pasado hizo "una denuncia ante la Secretaría
Permanente de Enjuiciamiento respecto de este magistrado por
diferentes hechos, algunos de los cuales habían sido preexamina
dos en el ámbito disciplinario de la Suprema Corte de la Provincia
en tres expedientes"
"Consideramos que el magistrado carecía de la idoneidad suficiente
para desempeñarse en su función y por lo tanto se debía avanzarse
en el proceso de enjuiciamiento y llegar a una resolución que
dispusiese su cesantía", agregó el Procurador en referencia a
un proceso que continúa abierto.
para desempeñarse en su función y por lo tanto se debía avanzarse
en el proceso de enjuiciamiento y llegar a una resolución que
dispusiese su cesantía", agregó el Procurador en referencia a
un proceso que continúa abierto.
Conte Grand sugirió que la actuación de Carzoglio respecto al
pedido de detención de Moyano suma nuevos argumentos a esa
denuncia. "Los jueces de garantía tienen limitaciones: no opinan
sobre las calificaciones de los hechos, no opinan sobre el conte
nido de las investigaciones, no pueden ni emitir juicio sobre lo
que el fiscal viene haciendo porque eso depende del tribunal de
enjuiciamiento", explicó.
pedido de detención de Moyano suma nuevos argumentos a esa
denuncia. "Los jueces de garantía tienen limitaciones: no opinan
sobre las calificaciones de los hechos, no opinan sobre el conte
nido de las investigaciones, no pueden ni emitir juicio sobre lo
que el fiscal viene haciendo porque eso depende del tribunal de
enjuiciamiento", explicó.
Y agregó que "absolutamente" Carzoglio se excedió en sus
facultades. "Eso es objetivamente así", respondió. "La otra
curiosidad del fallo, que es excepcionalísimo diría, es que un
juez de garantías deniegue medidas probatorias", cuestionó
en referencia a los allanamientos que había pedido el fiscal
Scalera, y a que ahora perdieron sentido porque ya se conocen.
facultades. "Eso es objetivamente así", respondió. "La otra
curiosidad del fallo, que es excepcionalísimo diría, es que un
juez de garantías deniegue medidas probatorias", cuestionó
en referencia a los allanamientos que había pedido el fiscal
Scalera, y a que ahora perdieron sentido porque ya se conocen.
Respecto al juicio político, Conte Grand recordó que "la Suprema
Corte tramitó tres expedientes disciplinarios en los que al juez
se lo investiga por distintos casos de violencia laboral por
acusaciones que hiciera el gremio de judiciales". "Nosotros le
agregamos algunos antecedentes de otras denuncias vinculadas
a supuestas adulteraciones de actas procesales para beneficiar
condiciones de personas sometidas al tribunal", contó
Corte tramitó tres expedientes disciplinarios en los que al juez
se lo investiga por distintos casos de violencia laboral por
acusaciones que hiciera el gremio de judiciales". "Nosotros le
agregamos algunos antecedentes de otras denuncias vinculadas
a supuestas adulteraciones de actas procesales para beneficiar
condiciones de personas sometidas al tribunal", contó
"Después hay una serie de hechos que son muy importantes que
tienen que ver con que el juez se arrogó en varias ocasiones
potestades respecto de personas privadas de libertad sujetas a
magistrados diferentes. Recibía habeas corpus en su juzgado sin
tener en cuenta que había ya una decisión de otro tribunal, y
avasallaba esa decisión y disponía condiciones de morigera
miento", relató.
tienen que ver con que el juez se arrogó en varias ocasiones
potestades respecto de personas privadas de libertad sujetas a
magistrados diferentes. Recibía habeas corpus en su juzgado sin
tener en cuenta que había ya una decisión de otro tribunal, y
avasallaba esa decisión y disponía condiciones de morigera
miento", relató.
No hay comentarios:
Publicar un comentario