El fiscal recusó al juez Ramos Padilla, que lo investiga por su presunta
participación en maniobras de espionaje ilegal.
participación en maniobras de espionaje ilegal.
El fiscal Carlos Stornelli recusó este miércoles del juez federal de
Dolores Alejo Ramos Padilla, y pidió la nulidad de la causa en la que
fue citado a declaración indagatoria como presunto partícipe de
actividades de espionaje ilegal.
Lo hizo a través de un escrito que presentó su abogado Roberto
Ribas
, en el que sostiene su planteo en la presunta "pérdida de objetividad",
"temor de parcialidad" y "explicitado prejuzgamiento" por parte de
Ramos Padilla, al que acusa de "temerarios actos procesales" en
su contra.
"Involucrar sin prueba al suscriptor en maniobras de obtención
ilegítima de prueba, aún sin imputación fiscal al respecto y vin
cularlas a una de las causas de corrupción más importantes,
sino de las más emblemáticas, significa facilitar el camino a
eventuales estrategias defensistas de los allí imputados", agregó
el fiscal.
Ramos Padilla tendrá que decidir si acepta o rechaza la recusación,
y en este último caso, la palabra final la tendrá la Cámara Federal
de Mar del Plata, superior jerárquica del juez de Dolores.
Stornelli solicitó además la "insalvable" nulidad del proceso en lo
que respecta a su intervención en los hechos. "El proceso no
puede ser llevado de manera discrecional; existen límites de
orden jurídico cuyas formas deben ser respetadas, es más, en
un estado de derecho, las formas procesales son la guía y el orden
de una actividad procesal", sostuvo.
El fiscal fue citado por Ramos Padilla para mañana jueves ante
"elementos de prueba suficientes en torno a la participación del
fiscal en las maniobras vinculadas con las operaciones de inteli
gencia y espionaje llevadas a cabo por el falso abogado Marcelo
D´Alessio". No obstante, se descuenta que no se presentará a la
espera de la resolución de sus planteos.
Stornelli aludió a su "verdadero asombro" ante lo que acontece
en la investigación iniciada por la denuncia del empresario Pedro
Etchebest, quien sostuvo que D'Alessio le pidió dinero para que
la fiscalía no lo imputara en la causa cuadernos. El ex ministro
de Seguridad de Scioli criticó la "envergadura de las arbitrarias
y tendenciosas valoraciones" del juez de Dolores en la causa
a través de "la forzada interpretación de conversaciones y
audios de los que mayormente soy ajeno".
"En un acto verdaderamente gravoso para el Estado de Derecho",
el juez Ramos Padilla "trastocó arbitrariamente conversaciones
con una persona sobre cuyo conocimiento explicaré oportuna
mente", agregó Stornelli en relación al detenido D'Alessio, quien
se presentaba como abogado y frecuentaba los tribunales de
Comodoro Py.
Por otra parte, la defensa de Stornelli volvió a cuestionar la com
petencia de Ramos Padilla pues ya habían planteado que la causa
debía tramitar en Capital Federal en función de considerar que
fue allí donde se gestó el pago y no en jurisdicción del juez de
Dolores.
Dolores Alejo Ramos Padilla, y pidió la nulidad de la causa en la que
fue citado a declaración indagatoria como presunto partícipe de
actividades de espionaje ilegal.
Lo hizo a través de un escrito que presentó su abogado Roberto
Ribas
, en el que sostiene su planteo en la presunta "pérdida de objetividad",
"temor de parcialidad" y "explicitado prejuzgamiento" por parte de
Ramos Padilla, al que acusa de "temerarios actos procesales" en
su contra.
"Involucrar sin prueba al suscriptor en maniobras de obtención
ilegítima de prueba, aún sin imputación fiscal al respecto y vin
cularlas a una de las causas de corrupción más importantes,
sino de las más emblemáticas, significa facilitar el camino a
eventuales estrategias defensistas de los allí imputados", agregó
el fiscal.
Ramos Padilla tendrá que decidir si acepta o rechaza la recusación,
y en este último caso, la palabra final la tendrá la Cámara Federal
de Mar del Plata, superior jerárquica del juez de Dolores.
Stornelli solicitó además la "insalvable" nulidad del proceso en lo
que respecta a su intervención en los hechos. "El proceso no
puede ser llevado de manera discrecional; existen límites de
orden jurídico cuyas formas deben ser respetadas, es más, en
un estado de derecho, las formas procesales son la guía y el orden
de una actividad procesal", sostuvo.
El fiscal fue citado por Ramos Padilla para mañana jueves ante
"elementos de prueba suficientes en torno a la participación del
fiscal en las maniobras vinculadas con las operaciones de inteli
gencia y espionaje llevadas a cabo por el falso abogado Marcelo
D´Alessio". No obstante, se descuenta que no se presentará a la
espera de la resolución de sus planteos.
Stornelli aludió a su "verdadero asombro" ante lo que acontece
en la investigación iniciada por la denuncia del empresario Pedro
Etchebest, quien sostuvo que D'Alessio le pidió dinero para que
la fiscalía no lo imputara en la causa cuadernos. El ex ministro
de Seguridad de Scioli criticó la "envergadura de las arbitrarias
y tendenciosas valoraciones" del juez de Dolores en la causa
a través de "la forzada interpretación de conversaciones y
audios de los que mayormente soy ajeno".
"En un acto verdaderamente gravoso para el Estado de Derecho",
el juez Ramos Padilla "trastocó arbitrariamente conversaciones
con una persona sobre cuyo conocimiento explicaré oportuna
mente", agregó Stornelli en relación al detenido D'Alessio, quien
se presentaba como abogado y frecuentaba los tribunales de
Comodoro Py.
Por otra parte, la defensa de Stornelli volvió a cuestionar la com
petencia de Ramos Padilla pues ya habían planteado que la causa
debía tramitar en Capital Federal en función de considerar que
fue allí donde se gestó el pago y no en jurisdicción del juez de
Dolores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario