La Corte Suprema de Justicia bonaerense le asestó un duro golpe
político a María Eugenia Vidal. Resulta que el Máximo Tribunal
hizo lugar a una demanda presentada por un jubilado de la
banca pública que solicitó que se declare inconstitucional el artículo
41 referido a la movilidad jubilatoria. Así las cosas, peligra la
reforma previsional del Banco de la Provincia de Buenos Aires
(Bapro) que aprobó la Legislatura en diciembre de 2017.
político a María Eugenia Vidal. Resulta que el Máximo Tribunal
hizo lugar a una demanda presentada por un jubilado de la
banca pública que solicitó que se declare inconstitucional el artículo
41 referido a la movilidad jubilatoria. Así las cosas, peligra la
reforma previsional del Banco de la Provincia de Buenos Aires
(Bapro) que aprobó la Legislatura en diciembre de 2017.
Puntualmente, mientras la Ley 13364 ataba las subas de haberes
a la paritaria del sector, la norma de la gobernadora de la provincia
de Buenos Aires establece el cálculo de acuerdo a la 26.417 (70%
del IPC y 30% del RIPTE).
a la paritaria del sector, la norma de la gobernadora de la provincia
de Buenos Aires establece el cálculo de acuerdo a la 26.417 (70%
del IPC y 30% del RIPTE).
En función de datos de la Caja del Bapro, en el caso que
analizó la Corte, los cambios produjeron un desfasaje que
ronda los 5 puntos porcentuales.
analizó la Corte, los cambios produjeron un desfasaje que
ronda los 5 puntos porcentuales.
“Dicha norma, prima facie analizada, se muestra contraria a
uno de los pilares básicos que sustentan el sistema
previsional provincial”, señalaron los jueces Julio Pettigiani,
Héctor Negri, Eduardo de Lázzari y Luis Mancini. Así las cosas,
la determinación de los jueces deja una posibilidad a que se haga
lugar al pedido de inconstitucionalidad que presentó La Bancaria
contra la totalidad de la norma sancionada por los diputados y
senadores.
uno de los pilares básicos que sustentan el sistema
previsional provincial”, señalaron los jueces Julio Pettigiani,
Héctor Negri, Eduardo de Lázzari y Luis Mancini. Así las cosas,
la determinación de los jueces deja una posibilidad a que se haga
lugar al pedido de inconstitucionalidad que presentó La Bancaria
contra la totalidad de la norma sancionada por los diputados y
senadores.
Los trabajadores cuestionan la extensión de la edad jubilatoria a
65 años, además del punto que habilita al Ejecutivo bonaerense a
desentenderse de cubrir el déficit que se produzca en la Caja de
Jubilaciones.
65 años, además del punto que habilita al Ejecutivo bonaerense a
desentenderse de cubrir el déficit que se produzca en la Caja de
Jubilaciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario