El Gobierno ante la crisis: la trampa del Plan V y la nueva demanda política

En estas horas de nueva y temible escalada del dólar, el Gobierno
 repite tres cosas: Mauricio Macri es el candidato a presidente, no
 hay Plan V y no están pensando en cambios de ministros. Esa es
 la declaración cerrada. Fuentes del oficialismo dicen que efectiva
mente ese es el actual esquema, pero en reserva algunos admiten
 que la economía condiciona cualquier consideración para adelante,
 en el cortísimo plazo, casi en el día a día. "La respuesta tiene que 
ser política", dicen funcionarios y también aliados. El problema es 

que las tres respuestas básicas repetidas suenan a la defensiva y la

 trampa, incluso para la alternativa Vidal, es el vértigo de la crisis.

No se trata de una cuestión de principios la negativa a considerar 
públicamente la posibilidad de la candidatura presidencial de María
 Eugenia Vidal, negada personalmente por ella en público y también
 ante representantes de la primera línea empresarial, ambiente don
de circula de manera persistente -y otra vez creciente- la idea de un
 salto de la gobernadora a la pelea nacional. El punto sería el nivel 
de gravedad en que se produciría esa movida y su impacto sobre el
 propio gobierno.

En palabras de un dirigente de Cambiemos que no rechaza frontal
mente esa alternativa, no sería este el mejor momento y menos, la 
mejor manera si se tratase de una decisión aislada. En su visión,
 jugar esa carta en solitario, sin otras medidas políticas que acom
pañen –una estrategia, en el mejor de los casos- sería rifar un capi
tal hoy aún muy potente. Mejor sería hacerlo en un "escenario más 
estable" para sacudir el tablero político, aunque un cuadro económico 
más agudo para el Gobierno podría precipitar pasos incluso con el 
riesgo adicional de la licuación del crédito político que se buscaba
 preservar.

Las mismas consideraciones se escuchan sobre eventuales y drásticos
 cambios en el Gabinete. En el Gobierno rechazan la salida de ministros,
 empezando por el jefe de Hacienda, y sostienen que internamente no 
está planteado un clima similar al de mediados del año pasado, cuando
 parecía que habría un profundo cambio de funcionarios y sólo se pro
dujo una poda en el número de ministerios.

"Si jugás el cambio del ministro de Economía y de algunos más para 
calmar el ambiente, sin nada más que ofrecer a la sociedad, los quemás
 en veinticuatro horas. No sirve de nada y empeora las cosas", resume
 un destacado referente radical. Y niega rumores sobre reclamos de la
 UCR para modificar el equipo de ministros. Espera –señal de inquietud-
 que se sostengan y aseguren las medidas paliativas anunciadas hace 
apenas unos días en materia de precios, tarifas, medidas de cierto alivio para pymes y créditos de la Anses. No es un dato menor, tampoco aislado.

Son llamativas las referencias en el oficialismo a la necesidad de una 
respuesta política frente a los picos del dólar y las señales pésimas de
 los mercados, en un sentido amplio, adjudicadas a la incertidumbre 
electoral. Resulta al menos ingenuo suponer que una o dos o tres en
cuestas hayan disparado esta situación o hayan sido la causa de un
 fuerte pase de bonos a dólares. Es bastante más complejo, y más grave.

Resulta claro que existe una combinación de factores de la economía
 local –la inflación, en primera línea-, los mercados externos y el cua
dro político doméstico. Esto último, resumido en una especie de cír
culo vicioso en el que la incertidumbre sería fruto de las chances de
 Cristina Fernández de Kirchner pero el afectado en perspectiva elec
toral serían Macri y el oficialismo en general, por las consecuencias 
de esa incertidumbre sobre la economía.