ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

domingo, 7 de abril de 2019

La figura de Cristina candidata ‘intimida’ a los tribunales y se demoran los juicios

La ex mandataria tiene cinco procesos en trámite pero solo uno tiene 

fecha de inicio. Su crecimiento en las encuestas talla en Py, donde los

 jueces se quejan porque están colapsados y deben revisar la instrucción.

a posibilidad de que un tribunal deba juzgar en un debate oral y
 público a una posible candidata presidencial no era un escenario
 posible. Menos aún la probabilidad de tener que condenar a una 
presidenta en ejercicio en 2020. Era impensado, pero ya no lo es,
 y es una de las variables que no escapan a ninguno de los jueces
 y fiscales que deberán juzgar a Cristina Kirchner en los próximos
 meses y años. El escenario es inédito, reconocen en los tribunales
 federales de Retiro. Hace tres años, la ex mandataria había dejado 
el poder tras 12 años de gestión kirchnerista en la Casa Rosada y
 postergados avances en las investigaciones judiciales en su contra.
 Las causas comenzaron a avanzar con mayor velocidad cuando 
Mauricio Macri llegó al Ejecutivo. Los principales casos contra la ex
 mandataria colapsaron a los ocho tribunales orales de Comodoro
 Py 2002 en el último año, que también intervienen en casos de dro
gas, trata y otros delitos federales. Y todavía falta el voluminoso
 expediente de los cuadernos de la corrupción. Actualmente, la ex
 mandataria suma once procesamientos, cinco prisiones preventivas
ceso oral y público en su contra por la corrupción en la obra pública.
 La senadora será juzgada junto a ex funcionarios del extinto Ministe
rio de Planificación y al empresario Lázaro Báez por el supuesto direc
cionamiento de los contratos de obras en la provincia de Santa Cruz. 
 Es el único de sus juicios con fecha de inicio y se estima que dure to
da la campaña electoral y que termine a mediados de 2020, explicaron
 fuentes judiciales. El principal foco de conflicto gira actualmente en 
torno a la causa Los Sauces. El caso llegó en octubre al Tribunal Oral
 Federal Número 5. Gran parte de la prueba ya fue analizada, de acuer
do a fuentes con acceso al expediente, y el fiscal de la causa, Diego 
Velazco, estudiaba junto a su par Marcelo Colombo, fiscal de la causa
 Hotesur, que tramitara en el Tribunal Oral Federal Número 8 la 
posibilidad y conveniencia de unir ambos casos en un mismo juicio 
oral que podría comenzar, con suerte, recién a fines de 2019. La causa
 Los Sauces se quedó son tribunal y Casación deberá elegirlo La ma
yoría de los testigos e imputados coincide en Los Sauces y Hotesur y
 las maniobras investigadas son similares: supuesto blanqueo de 
dinero proveniente de la corrupción a través de los negocios hotele
ros e inmobiliarios de la familia Kirchner. Los fiscales de juicio casi
 siempre trabajan de manera coordinada, pero no ocurre lo mismo 
con los tribunales, donde los jueces suelen tomar decisiones aisladas.
 En medio de la polémica por el pedido de Florencia Kirchner –imputa
da en Los Sauces y Hotesur– de extender su estadía en Cuba por un
 tratamiento médico, el Tribunal 5 se declaró incompetente luego de
 seis meses de preparación del caso Los Sauces y envió la causa al
 Tribunal Oral Federal Número 2 para que lo anexara al juicio que co
mienza en mayo por corrupción en la obra pública. Mientras en el
Tribunal 5 argumentan estar colapsados por la cantidad de juicios y
 la escasez de personal, los jueces del Tribunal 2 rechazaron en un
 duro escrito la decisión de sus colegas. Sostuvieron que anexar los 
casos implicaría la suspensión del inicio del juicio de la obra pública,
 ya que para ser tratados en un mismo proceso ambos expedientes de
ben alcanzar el mismo estadio procesal. El juicio de obra pública está 
casi listo pero no es el caso de Los Sauces. “Se atentaría de forma
 palmaria contra los principios de celeridad y economía procesal”, se
 afectaría “en forma directa a la ciudadanía en su conjunto” y sería 
“una intolerable afectación del derecho del imputado”, especialmente 
a los que se encuentran “cumpliendo detención preventiva”, sostuvie
ron los magistrados del Tribunal 2. La causa Los Sauces se quedó sin 
tribunal. Ahora, la Cámara de Casación deberá decidir cuál de los tribu
nales es el competente para llevar adelante el juicio. Los jueces y 
fiscales que investigan son los mismos que luego realizan los juicios 
orales El sistema no ayuda. La desconexión y la desarticulación entre
 los juzgados y fiscalías de instrucción y los tribunales y fiscales de
 juicio han provocado que algunos de los últimos grandes casos 
terminaran en escándalo. La causa por el atentado de la AMIA fue
 anulada. Lo mismo sucedió con el caso de las coimas en el Senado
. La condena contra el ex presidente Carlos Menem por el tráfico de 
armas a Croacia y Ecuador terminó cayendo por “no cumplir con pla
zos razonables” en el desarrollo de la causa. Los jueces y fiscales 
que investigan los expedientes no son los mismos que luego deben 
sostener las acusaciones, evaluar la prueba y dictar las condenas en 
los juicios. Esa es otra de las principales quejas de los magistrados 
en los tribunales orales. La situación colmó los ánimos tribunalicios.
 Los jueces y fiscales sienten la exposición mediática más que nunca.
 Algunos creen que las malas decisiones los expone a todos, en medio
 de una crisis más profunda de la Justicia, que actualmente tiene su 
mayor exponente en el caso del fiscal Carlos Stornelli. Otros se sienten sobrepasados por la acumulación de trabajo y desencontrados con la 
presión de la campaña sobre sus espaldas. La balanza está descalibra
da. Crisina aún no confirmó si será candidata a las presidenciales de 
octubre, pero las encuestas, el peso de la situación económica y el 
clima de cansancio de un sector del electorado con Cambiemos no es
capa al edificio convulsionado de Retiro. Un escenario muy distinto al 
post octubre 2017, cuando el oficialismo volvió a imponerse en las elec
ciones legislativas y ganó la codiciada provincia de Buenos Aires. 
(Fuente www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por
 eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro
 contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar
 los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier 
duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario