ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

miércoles, 15 de mayo de 2019

Marcos Peña cuestionó el fallo de la Corte en favor de Cristina: "Se rigen por encuestas"

Marcos Peña cuestionó el fallo de la Corte en favor de Cristina: "Se rigen por encuestas"
El Gobierno salió a criticar a los jueces. Laura Alonso pidió empezar el 
proceso con copias del expediente y habló de una maniobra de Alberto
 Fernández.
El Gobierno nacional sintió el golpe de la decisión de la Corte Suprema 
que pensaba exprimir al máximo en plena campaña. Las reacciones no
 se hicieron esperar y desde la Casa Rosada calificaron desde "extraña"
 hasta "una vergüenza" la resolución de los magistrados, al tiempo que
 se hizo una presentación para que el proceso comience con copias del 
expediente.
Tal fue el grado de impacto en el Gobierno que las críticas las encabezó
 el jefe de gabinete, Marcos Peña, quien le apuntó a los "jueces que se
 rigen por las encuestas", en clara alusión a los integrantes del máximo 
tribunal. No hizo otra cosa que admitir que la ex presidenta encabeza 
está al frente de los sondeos y que hay chances reales de que vuelva al 
gobierno. 
Peña consideró que la decisión de la Corte "genera mucha bronca en la
 sociedad porque hay una demanda concreta de que se haga justicia" 
contra el kirchnerismo. El jefe de Gabinete dijo que con esto "se debilita
 la credibilidad de todo el proceso judicial" y se quejó porque "no puede 
dilatarse un proceso eternamente".
"Es una causa de gran sensibilidad, es una ex presidenta, pero también
 hablamos de decenas, de miles de millones de pesos, que quedó probado
 que han sido desviados de los fondos públicos, que en lugar de ir a rutas
 han ido a las arcas de personas particulares", planteó en una entrevista 
con radio La Red.
También Macri hizo referencia al tema, aunque sólo al pasar durante un 
acto en Corrientes pidió que no haya impunidad.

Por su parte, el ministro de Justicia, Germán Garavano, consideró "inusual" 
y "político" el pedido de la Corte, que el martes solicitó el expediente de la 
causa "Vialidad" que investiga la obra pública durante el gobierno
 kirchnerista. "La verdad que es un fallo muy inusual con un condimento
 político muy grande, preocupa. Esto lo que hace es impedir la realización 
de un juicio oral", declaró en radio Mitre.
El funcionario agregó que el hecho de que "la Corte tome una decisión así,
 que en principio parece impedir la realización de un juicio oral a una 
semana de ser realizado, es una decisión extraña, por lo menos". "Pare
ciera que la Corte lo que no quiere es que se realice", disparó.
"La revisión de la Corte o de las Cámaras son después de hecho el juicio
 y dictada la sentencia, en ningún lugar del mundo se producen antes de
 la decisión de los casos, eso también es muy peculiar de nuestro sistema
 que ha servido para generar impunidad o demoras de entre 10 y 13 años", 
completó Garavano.
Muy activa también estuvo Laura Alonso, la titular de la Oficina 
Anticorrupción que según ella misma admitió sólo se encarga de im
pulsar causas contra ex funcionarios. La ex diputada calificó como 
"escandalosa" y "una vergüenza" la resolución de la Corte y apuró una 
presentación para que el juicio se haga con copias del expediente.
"El fallo de la Corte es escandaloso e inédito. Busca claramente dilatar 
el inicio del juicio. Es una decisión a favor de la impunidad de Cristina 
Kirchner", le dijo a Télam. "Es una vergüenza republicana", agregó Alon
so, que también habló de una operación de Alberto Fernández para que 
la Corte beneficie a la ex presidenta. "Hay una clara mayoría politizada
 en la Corte y es lamentable", se quejó.
Muy activa, Alonso mandó a presentar a primera hora de este miércoles 
un escrito ante el Tribunal Oral Federal N°2 reclamando que no se sus
penda el inicio del juicio y sugirió que se inicie con copias del expediente, 
ya que el original debe ser remitido a la Corte para su análisis. Sería una 
medida inédita en la justicia argentina.
La remisión a la Corte de la causa no debería comprometer el trámite de
 la misma "teniendo en cuenta que el escollo puede ser fácilmente supe
rado a partir de que la causa principal se encuentra escaneada íntegra
mente", sugiere la OA en su escrito, donde la presión a los jueces del
 TOF Nº2 es directa.
En la Corte estaban al tanto de la desesperación del Gobierno por lograr
 en plena campaña la foto de Cristina sentada en el banquillo de los acu
sados junto a Lázaro Báez y Julio De Vido, entre otros. "Si querían show,
 bueno no van a tener show", afirmó a LPO una fuente del máximo tribu
nal y recordó que "en las causas contra De la Rúa y Menem, la Corte
 tuvo que anular sentencias por nulidades de procedimientos, ahora 
preferimos ver antes si hay problemas y pedir -si existen- que se solu
cionen".

No hay comentarios:

Publicar un comentario