precedente. Optimismo en La Bancaria.
La Suprema Corte bonaerense suspendió en forma parcial la refor
ma a la Ley de Jubilaciones del Banco Provincia y ordenó al gobier
no de María Eugenia Vidal a actualizar los haberes de una persona
de acuerdo al cálculo anterior.
ma a la Ley de Jubilaciones del Banco Provincia y ordenó al gobier
no de María Eugenia Vidal a actualizar los haberes de una persona
de acuerdo al cálculo anterior.
El fallo se aplica solo al caso de un jubilado que solicitó la declara
ción de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008, que
ataba el cálculo de actualización de los haberes de los pasivos del
Bapro a la reforma previsional aprobada en diciembre de 2016 por
el Congreso.
ción de inconstitucionalidad del artículo 41 de la ley 15.008, que
ataba el cálculo de actualización de los haberes de los pasivos del
Bapro a la reforma previsional aprobada en diciembre de 2016 por
el Congreso.
Por mayoría, la Corte aceptó la medida cautelar solicitada y suspen
dió, solo para el caso del denunciante, los alcances del artículo 41
de la ley "hasta tanto se dicte sentencia en este juicio".
dió, solo para el caso del denunciante, los alcances del artículo 41
de la ley "hasta tanto se dicte sentencia en este juicio".
Desde el gobierno mantuvieron silencio sobre el tema y evitaron
cualquier tipo de declaración sobre el fallo. Según pudo saber LPO,
por el momento no habrá intervención judicial alguna y se manten
drán expectantes en el seguimiento del caso.
cualquier tipo de declaración sobre el fallo. Según pudo saber LPO,
por el momento no habrá intervención judicial alguna y se manten
drán expectantes en el seguimiento del caso.
Fuentes de La Bancaria festejaron el fallo aunque reconocen que
esto no resuelve la cuestión de fondo. Desde el gremio reclaman
al máximo tribunal por la inconstitucionalidad de la reforma de Vidal.
esto no resuelve la cuestión de fondo. Desde el gremio reclaman
al máximo tribunal por la inconstitucionalidad de la reforma de Vidal.
Este fallo es importante porque los argumentos son los mismos
que nosotros planteamos para que se declare inconstitucional la
reforma. Además, si el amparo queda firme nos va a dar otra herra
mienta para presionar", dijo a LPO Federico Bach, secretario general
de La Bancaria.
que nosotros planteamos para que se declare inconstitucional la
reforma. Además, si el amparo queda firme nos va a dar otra herra
mienta para presionar", dijo a LPO Federico Bach, secretario general
de La Bancaria.
El fallo indica que "en su reemplazo, la Caja de Jubilaciones, Sub
sidios y Pensiones del personal del Banco Provincia de Buenos
Aires deberá calcular la movilidad de la prestación previsional res
pectiva de acuerdo a lo previsto por el artículo 57 de la ley 13.364"
. Ese artículo, correspondiente al régimen anterior, ataba el ajuste
jubilatorio al aumento salarial de los empleados del Bapro.
sidios y Pensiones del personal del Banco Provincia de Buenos
Aires deberá calcular la movilidad de la prestación previsional res
pectiva de acuerdo a lo previsto por el artículo 57 de la ley 13.364"
. Ese artículo, correspondiente al régimen anterior, ataba el ajuste
jubilatorio al aumento salarial de los empleados del Bapro.
En diciembre de 2017, la Legislatura bonaerense aprobó un paquete
de leyes que incluyó una reforma previsional al régimen jubilatorio
del Bapro en el que se elevó de 57 a 65 años la edad jubilatoria.
de leyes que incluyó una reforma previsional al régimen jubilatorio
del Bapro en el que se elevó de 57 a 65 años la edad jubilatoria.
Desde Cambiemos argumentaron que la deuda de la caja previsional
del Banco era por entonces de 30.000 millones de pesos y el déficit
de 6.000 millones. Además explicaron que los empleados del Banco
son poco más de 10.000 y los pasivos son más de 15.000.
del Banco era por entonces de 30.000 millones de pesos y el déficit
de 6.000 millones. Además explicaron que los empleados del Banco
son poco más de 10.000 y los pasivos son más de 15.000.
No hay comentarios:
Publicar un comentario