ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

martes, 17 de diciembre de 2019

Espionaje ilegal: qué dijo el fiscal Carlos Stornelli en su declaración indagatoria

Este lunes se conoció lo que narró ante el juez de Dolores, Alejo 
Ramos Padilla. Su relación con D’Alessio. El rol de Daniel Santoro.
 La referencias a Mauricio Macri, Claudio Bonadio y agentes de la 
AFI.
En la extensa declaración indagatoria que el fiscal federal Carlos 
Stornelli prestó ante el juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, en el
 marco del D’Alessiogate, negó los 8 cargos en su contra. Intentó 
presentar al espía ilegal, Marcelo D’Alessio, como “un chanta” y un 
“charlatán”, y repitió lo que nunca pudo comprobar: que el falso 
abogado actuó complotado con el empresario Pedro Etchebest en
 la que fue la denuncia inicial de este caso para derribar la causa 
de las fotocopias. Etchebest, según se desprende del expediente,
 es una de las víctimas de la banda criminal. En la audiencia que se
 realizó el 29 de noviembre pero cuyo contenido se conoció este
 lunes, Stornelli se refirió al periodista de Clarín, Daniel Santoro; al
 juez federal Claudio Bonadio; y hasta el presidente Mauricio Macri. 
También habló de su relación con agentes de inteligencia como 
Pablo Pinamonti y Fernando Pocino.
La estrategia central del fiscal de la causa de las fotocopias fue pre
sentar a D’Alessio como un “estafador”, como un “loquito”. Quizás 
por eso el espía ilegal pospuso su declaración como arrepentido
e finalmente logró. De hecho, declaró y fue aceptado como arrepen
tido por el fiscal Juan Pablo Curi. Este miércoles, D'Alessio espera 
que Ramos Padilla homologue el acuerdo y se lo acepte como impu
tado colaborador, algo que no está asegurado que vaya a suceder.
Stornelli presentó tres escritos y se basó en la lectura del primero.
 Prácticamente, la audiencia, que fue grabada y se extendió por más 
de 10 horas, se estructuró en la lectura del fiscal, quien iba realizan
do acotaciones mientras leía. Una indagatoria es el primer acto de 
defensa de un imputado y esta no está obligado a decir la verdad. 
Tras escucharlo, Ramos Padilla debe resolver su situación, esto es
 si lo procesa o no.
Las imputaciones que pesan sobre Stornelli le adjudican participa
ción en el caso de Gonzalo Brusa Dovat (PDVSA); en el intento de
 realizar cámaras ocultas a los abogados José Manuel Ubeira y Ja
vier Landaburu; en el espionaje al ex de su pareja, Jorge Christian 
Castanon; el haber alentado el espionaje ilegal contra Victoria Munin; 
el caso de la delegación iraní en Uruguay; la intimidación a Pablo 
Barreiro; y el caso de Pedro Etchebest. En algunos, el fiscal pudo 
defenderse un poco mejor (caso Landaburu) que en otros, donde pa
reció carecer de argumentos. Para el caso Castañón pidió extrema 
reservar por lo que no se transcribió en el acta que se subió al siste
ma al que tienen acceso todas las partes del proceso.

Pasajes principales

Entre los pasajes principales del relato de Stornelli (que se desgrabó
 en 245 páginas), se destacan los siguientes:
*Insistió con que el juez de Dolores no es el juez natural de la causa 
y que esta debiera tramitar en los tribunales de Comodoro Py (donde
 él tiene despacho).
Dijo que D’Alessio le “fue introducido por el periodista Daniel San
toro”. Y que lo conoció el 5 de noviembre cuando fue a declarar a su
 fiscalía en la causa GNL, por recomendación del periodista de Clarín. 
*¿Qué dijo de Santoro? Que es “más sano que el Quaker, es un tipo 
que se va a hacer avistajes de aves a San Clemente”. Y que cuando 
lo llamó para recomendarle que convoque a D’Alessio, le dijo que cre
ía “que tiene vinculación con la Embajada de Estados Unidos o con 
alguna de las agencias”. 
* “Yo creo que D ´Alessio era un tipo que estaba tratando, además, de
 plantarme cosas”, señaló buscando ponerse como víctima.
* Insistió en que el falso abogado estaba complotado con Etchebest
 y que el D’Alessiogate se armó para voltear Cuadernos.
* Gran parte de su declaración se centró en el caso Etchebest, que
 fue el que funcionó como disparador de la investigación. Dijo que la
 reunión que mantuvo con D’Alessio en el balneario CR no duró 4 ho
ras sino una hora como mucho. Intentó sembrar dudas respecto a 
este empresario a quien quiso vincular con el funcionario Roberto
 Baratta y el abogado Franco Bindi.
Buscó desentenderse de la causa de Gas Natural Licuado (GNL), cuya
 manipulación  se investiga en Dolores. El expediente lo trabajaron el
 juez Claudio Bonadio y el propio Stornelli y fue la excusa por la que am
bos funcionarios judiciales se quedaron con la causa de las fotocopias.
 ¿Qué dijo respecto a GNL? Cargó la responsabilidad en Bonadio: “En
 la causa ´Gas Licuado´ yo soy el Fiscal, pero yo no tuve mucha partici
pación activa en esa causa, no pedí detenciones, no pedí indagatorias, 
no pedí procesamientos, pedí muy pocas medidas, este, muy pocas me
didas procesales, me enteré de las detenciones producidas por los dia
rios o cuando me notificaron de las detenciones”. Esta causa, en la que
 estuvo procesada la vicepresidenta Cristina Kirchner, tuvo a un perito 
trucho y a D’Alessio declarando como testigo.
*Dijo que nunca le quiso hacer una cámara oculta al abogado Ubeira, 
que la acusación es falsa y que no hay referencias al letrado en los 
chats con D'Alessio.
*El juez le preguntó por qué no presentó su teléfono en la investiga
ción. La respuesta fue muy endeble: “Porque no me lo pidieron”. Ade
más, acotó: “Tampoco tenía nada de interés. Yo borro todo, no tenía
 nada”. Acto seguido, Ramos Padilla le preguntó si tiene el mismo te
léfono desde aquella época. La contestación no debiera sorprender: 
“No, no. El teléfono lo cambié”. Dijo que toma recaudos por seguri

dad y que no guarda conversaciones. 
No reconoció ni validó “los mensajes y/o conversaciones técnicamen
te obtenidas del equipo celular –o equipos celulares o informáticos- de
 D´Alessio". “No me consta que sean ciertos, muchos de ellos sencilla
mente no los recuerdo, otros me resultan extraños y algunos pocos, y 
solo en sus generalidades, puedo recordar y reconocer que hayan exis
tido entre él y mi persona”, indicó.
Hubo una referencia al expresidente Mauricio Macri. Dijo que no tie
ne relación desde hace unos 10 años. Y contó que “cuando estaba en
 Boca fue la última vez que lo vi, un día que quiso entrar a la cancha 
con 8 custodios y no lo dejé. Nunca más me habló. No tengo relación,
 o sea, no le hablo ni nada”. Ramos Padilla lo consultó si habló con el
 entonces jefe de Estado sobre esta causa y respondió que “nunca”.
 El juez le recordó la existencia de los chats de Cristian Castañón, el
 ex de su actual pareja, Florencia Antonini. Según relató el piloto pe
ruano nacionalizado estadounidense, Antoninii le dijo que Macri había
 hablado con el fiscal. “Es una mentira de Castañón. En realidad la últi
ma vez que lo vi a Macri, pero solamente lo vi, fue en un acto en el Co
legio Militar, que aparece una foto -que no está trucada la foto- pero 
esta sacada en diagonal y pareciera o da la sensación de que yo estoy
 sentado al lado de él, y yo estoy con el público”, dijo. Está haciendo 
referencia al Día del Ejército que se celebró este año, donde se lo vio 
junto a su amigo, el empresario de seguridad e inteligencia, Mario 
Montoto. “La última vez que hablé con él, fue cuando quiso entrar un 
día con 6 o 7 a un clásico, no sé si era un clásico pero era una partido
 caliente en Boca, me llamaron de la puerta donde estaba. ` Le dije `
mira Mauricio, acá adentro te cuidamos nosotros, entra con 2 tipos 
y sin armas`. ;e miró con una cara de orto y nunca más lo vi”, agregó. 
*Respecto a Macri también aseguró: “Creo que no me quiere además, 
porque Macri, dicen que es un tipo rencoroso y en el año 2003 él me
 invitó, vía mi amistad con Gabriela Michetti, a encabezar una lista de
 diputados y yo me negué”. “Estaba tratando de convencerme al final
 y me decía ´bueno vos nada, acepta y después hace lo que quieras 
en el Congreso´ y yo le digo ´pero escúchame vos me estas invitando
 a un proyecto de mascaron de proa en la lista, no me interesa´ y ahí 
se cortó digamos la relación. De hecho durante mi paso por Boca lo vi 
una sola vez”.
*En otro pasaje de su indagatoria habló sobre el vínculo con el agente 
de la AFI, Pablo Pinamonti, apuntado por algunos imputados como el 
nexo de la exSIDE con la banda de D'Alessio. “A Pablo Pinamonti lo
 conozco desde hace 30 años, no sé, 30, 40 años, Pablo o ´Pablito´ tra
bajaba en Tribunales. Trabajaba en una Fiscalía de instrucción, de ahí
 lo conozco. Cuando yo voy al Ministerio de Seguridad, llevo a varios 
Fiscales, vienen conmigo en el equipo y cada uno traía a su gente. Uno
de ellos trajo a Pablo Pinamonti, que no trabajaba técnicamente en el 
Ministerio sino que trabajaba en el COPROSEDE, que se ocupaba de 
los eventos deportivos, cosa que a mí en ese momento, con los qui
lombos que había, en el orden de prioridades no estaba el COPRO
SEDE. Cuando se va uno de los colegas que vino, Pablo me pidió
quedarse, se quedó hasta el final del mandato y después no lo vi más
. Me lo encontré un día en la calle Florida y me dijo que había entrado
 en la AFI. Pero digamos desde que nos fuimos del Ministerio en ma
yo del 2010, no tuve casi más relación. Creo que en un asado una 
vez, con ex compañeros y demás él estaba y no tuve más relación 
que encontrármelo una vez. Si me contó que estaba en la AFI”. 
*En otro de los apartados de su declaración, Stornelli para desacre
ditar a D’Alessio dijo que “ (Fernando) Pocino es íntimo amigo mío”.
  Pocino es un alto directivo de la exSIDE. Dijo sobre D’Alessio: “Da 
2 o 3 nombres públicos de gente que había sido de la AFI y lo mete 
a Pocino, como que alguien de las personas que mencionaban era
 la gente de Pocino o alguna de la cosa así, cuando con Pocino ha
blo todos los días digamos, de la vida, de macanas”. Y aclaró: “Ha
blamos como amigos, fuimos compañeros de facultad, conoce a mi 
ex mujer yo conozco a la ex de él, hablamos de la vida, de trabajo, 
hablamos bastante cuando yo estaba en el Ministerio, porque ellos 
(desde la exSIDE) ayudaban con el tema de los secuestros”. Contó 
que ahora Pocino está jubilado y que por eso tienen más diálogo
 que antes.
*Respecto al caso del ejecutivo de PDVSA, Gonzalo Brusa Dovat,
 que fue llevado por D’Alessio a declarar a su fiscalía, dijo que “nun
ca se percibió –más allá de que éste jamás lo dijo- que su compare
cencia y su declaración estuvieran condicionadas por algún tipo de
 coacción, pues de ser así obviamente se hubiera actuado en conse
cuencia”. El caso Brusa Dovat es uno de los hechos que se le impu
ta. Durante la indagatoria, se desprendió que Brusa Dovat fue inves
tigado por la AFI, según reveló Ramos Padilla. La Dirección de Con
trainteligencia del organismo se interesó en el ejecutivo el 5 febrero, 
cuando solicitó información sobre su persona, algo que Stornelli
 (que investiga la denuncia del ejecutivo) dijo desconocer. Al pare
cer, el desencadenante fue la entrevista publicada por Santoro en 
Clarín, 3 días antes.
*Confirmó que se reunió con el fiscal de Mercedes, Juan Ignacio
 Bidone, procesado en el D’Alessiogate por ser quien le facilitaba 
información sensible sobre las víctimas a la banda criminal. Bido
ne lo fue a ver a su despacho en Comodoro Py antes de declarar 
ante la fiscal Alejandra Mangano, en el marco de un caso “espejo”
 a la de Dolores. Para defenderse afirmó que no influyó en su de
claración en los tribunales de Retiro. Dijo que lo conoce de la can
cha de Boca, donde lo vio dos veces.
*Contó que habló con la diputada Paula Oliveto (de la Coalición 
Cívica) cuando estalló el escándalo y que ella “estaba muy asusta
da”
*También reveló que tuvo acceso a la causa Burgos, un expediente
 que tramita en el juzgado de Bonadio y en el que se supo que le 
pincharon el teléfono a Etchebest, algo que el empresario nunca 
supo. “Por lo que pude ver, se investigaba a un tal Pedro González
 o Pedro Rodríguez y en algún momento aparece un informe que 
dice ese teléfono es de un tal Pedro Etchebest, pero no se adoptó
 ninguna medida, no fue indagado, ni nada, hubo otras dos perso
nas indagadas pero que después fueron sobreseídas”, indicó. “Sé
 que las escuchas se destruyeron, se lograron destruir y hay un le
gajo de las transcripciones que podrían resultar interesantes, que
 para mí no eran interesantes, salvo que era un tipo que andaba en
 algo extraño y con un nombre supuesto. Digamos me pareció rele
vante como para, ejerciendo mi derecho de defensa le pedí acceso
 a Bonadío para ver de qué se trataba y saqué un par de datos, cal
culo que de poder hacerlo voy a puntear más y voy a obviamente 
a aportarlo, pero la causa era contra otras dos personas, digamos
 que eran las denunciadas por una tentativa de estafa”, señaló.
Ahora Ramos Padilla debe resolver la situación procesal de Storne
lli. Debe analizar su testimonio y determinar si su defensa alcanzó 
para evitar un procesamiento.

No hay comentarios:

Publicar un comentario