ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

viernes, 24 de julio de 2020

El Banco Nación pidió intervenir Vicentin y remover al Directorio

Su permanencia "sería tanto como posibilitar que el zorro siga 

en el gallinero", sostuvo la entidad.

La entrada a la cerealera Vicentin. 

El Banco Nación y los representantes gremiales del Comité Provi
sorio de Control del concurso de acreedores de la cerealera Vicen
tin reclamaron la intervención de la compañía y el apartamiento de
 los directores titulares y suplentes de su administración, por enten
der que su permanencia “sería tanto como posibilitar que el zorro 
siga en el gallinero cuanto le plazca”.
La presentación ante el juez de Reconquista, Fabián Lorenzini, fue
 efectuada por la apoderada judicial del BNA, Elenora Sartor, y los 
representantes del Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros y
 Desmotadores de Algodón de General Obligado y San Javier, Lean
dro Monzón, y de San Lorenzo, Juan Lemos y Oscar Chaparro.
Los tres integrantes formularon la presentación tras dejar sentado 
que “hay disidencias con los restantes tres miembros” del Comité,
 que son dos representantes de bancos internacionales y el restan
te de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA).
“Se impone, en nuestro entender y si más rémora, el desplaza
miento inmediato de todos los administradores de la sociedad y
 la materialización de la intervención promovida por la IGPJ (Ins
pección General de Personas Jurídicas) de Santa Fe”, en referen
cia al planteo de la titular del organismo, María Victoria Stratta.
Al respecto, expresaron su “convicción plena” de que la denomi
nada “conducción natural” de Vicentin no puede “formar parte de
 la solución de esta situación de superlativa crisis e insolvencia 
empresaria y clara impotencia patrimonial resultante”.
De lo contrario, aseguraron, “se estaría esperando que quienes 
causaron este anómalo y antijurídico estado situacional en Vicen
tin S.A.I.C. sean quienes remedien la situación harto disvaliosa
 por ellos mismos provocada”.
Sartor, Monzón, Lemos y Chaparro indicaron que los directores de
 Vicentin “han sobradamente defraudado la expectativa de fe públi
ca que se tenía de la compañía; y no solo en relación con su enor
me universo de acreedores, en particular, sino también respecto 
de la sociedad toda, que les posibilitó crecer como lo hicieron, en
 general”.
Por tal razón, agregaron, “persistir en permitir en que las actuales
 autoridades del órgano de administración de Vicentin S.A.I.C. per
manezcan timoneando a la concursada” sería equivalente a “posi
bilitar que el zorro siga en el gallinero cuanto le plazca. Inadmisible
 por donde se lo analice”.
En el escrito de 36 páginas presentado a Lorenzini, repasaron la si
tuación que derivó en el anuncio por parte del presidente Alberto 
Fernández, el 8 de junio pasado, de la intervención de la empresa y
 de la presentación de un proyecto de ley de expropiación.
Pero al respecto advirtieron que “como todavía no se ha presenta
do al Congreso de la Nación Argentina ningún proyecto de ley apro
piado, el alcance actual de la expropiación prevista todavía no está
 claro”, en alusión a las últimas negociaciones del Gobierno de la 
provincia de Santa Fe con la compañía.
Ante la eventualidad de una resolución diferente a la anunciada 
por el Gobierno nacional el 8 de junio, los representantes sindica
les y del BNA consideraron “absolutamente racional, a más de in
conmoviblemente jurídica, la intervención de la sociedad Vicentin
 S.A.I.C. requerida por la IGPJ de Santa Fe”.
Esa intervención, añadieron, debe realizarse “con obvio desplaza
miento y/o remoción total de los integrantes titulares y suplentes
manejos del pasado inmediato”
De todos modos, ante la posibilidad de recurrirse a una solución 
diferente, como la conformación de un fideicomiso, subrayaron
 que “desde luego que tampoco los integrantes y directivos de la
 concursada, pasados y presentes, podrían participar en la confi
guración del eventual fiduciario”.
Por último, Sartor, Monzón, Lemos y Chaparro puntualizaron la im
portancia de que los trabajadores de Vicentin “conserven sus rela
ciones laborales”en las mismas condiciones que al presente.
BUENOS AIRES, NA

No hay comentarios:

Publicar un comentario