La Oficina Anticorrupción también solicitó condenas para los
cuatro hijos del empresario, para el financista Federico Elaskar,
el mediático Fabián Rossi, el contador Daniel Pérez Gadín y el
abogado Jorge Chueco, en su alegato de hoy por videoconferen
cia.
Lázaro Baéz
La Oficina Anticorrupción (OA)
reclamó hoy una condena de
ocho años y seis meses de pri
sión para el empresario Lázaro
Báez como coautor del delito de
lavado de dinero y miembro de
una banda integrada para comi
sión continuada de hechos de
esta naturaleza, en el marco de
los alegatos del juicio oral reto
mado hoy por videoconferencia.
El organismo que conduce Felix Crous solicitó, además, que sean condena
El organismo que conduce Felix Crous solicitó, además, que sean condena
dos a prisión los cuatro hijos de Báez: pidió 8 años de cárcel para el tam
bién detenido hijo mayor, Martín; cinco años para Leandro y cuatro años pa
ra Melina y Luciana.
En el final de su alegato, la OA también pidió penas para el contador de Báez,
En el final de su alegato, la OA también pidió penas para el contador de Báez,
Daniel Pérez Gadín, (7 años y seis meses), para su abogado Jorge Chueco
(7 años y seis meses), mientras que para el mediático Fabián Rossi, involu
crado en las maniobras investigadas, pidió 6 años y 6 meses de prisión, igual
En relación al valijero arrepentido Leandro Fariña, la OA solicitó una pena
de 3 años de prisión y destacó que sus "aportes han sido corroborados
con otros medios probatorios" a la vez que puso como ejemplo que sus
dichos sirvieron para probar el "nexo entre Lázaro Báez y la financiera SGI".
Cuando concluía su alegato, la abogada que expuso por parte de la OA,
Cuando concluía su alegato, la abogada que expuso por parte de la OA,
Natalia Pereyra, remarcó que los acusados son "personas instruidas"
que "aprovecharon su sapiencia y experiencia para contribuir al quie
bre de la ley", en el marco de los hechos ocurridos entre 2010 y 2013,
período en el cual se estima que se llevaron a cabo maniobras de lava
do de dinero por más de 50 millones de dólares.
El juicio oral, que se retomó hoy, había quedado suspendido a partir
El juicio oral, que se retomó hoy, había quedado suspendido a partir
de las medidas de aislamiento social preventivo y obligatorio, dicta
das por el Gobierno nacional frente al avance de la pandemia de Coro
navirus.
El dueño de "Austral
Federico Elaskar
El dueño de "Austral
Construcciones", toda
vía detenido en el pe
nal de Ezeiza, aunque
podría pasar a prisión
domiciliaria si logra
reunir la millonaria
caución que le fijó el
tribunal, se negó a pre
senciar la audiencia
desde la cárcel de Ezeiza por videoconferencia.
A las 9.45, quince minutos después de lo previsto y cuando ya es
A las 9.45, quince minutos después de lo previsto y cuando ya es
taban conectados a la plataforma "Zoom" casi todos los convoca
dos, el juez del Tribunal Oral Federal 4, Néstor Costabel, reinició el
debate con la continuación del alegato final por parte de la quere
llante Oficina Anticorrupción.
En los momentos previos, hubo que solucionar problemas técnicos
En los momentos previos, hubo que solucionar problemas técnicos
mientras un secretario del Tribunal admitía a cada participante para
ingresar a la "sala" virtual.
Costabel informó que desde la cárcel de Ezeiza dieron cuenta de la
Costabel informó que desde la cárcel de Ezeiza dieron cuenta de la
negativa de Báez y de su hijo mayor Martín, también detenido, a ser
trasladados a la sala de videoconferencia en la que se preveía
seguirían el debate.
Los que sí estuvieron presentes, conectados desde sus casas en
Los que sí estuvieron presentes, conectados desde sus casas en
Río Gallegos, fueron otros dos de los cuatro hijos, Melina y Lean
dro Báez.
Báez, sus hijos y otros acusados como Elaskar, Fariña, el conta
Báez, sus hijos y otros acusados como Elaskar, Fariña, el conta
dor Perez Gadin y el abogado Chueco son juzgados por supues
tas maniobras de lavado de dinero con fondos ilícitos, que se
supone provinieron de la obra pública nacional en Santa Cruz.
La semana pasada, el Tribunal concedió la excarcelación al empre
La semana pasada, el Tribunal concedió la excarcelación al empre
sario detenido desde 2016 pero fijó una fianza de 633 millones de
pesos que todavía no fue pagada, por lo cual sigue detenido ya
que los jueces rechazaron un planteo para concederle prisión do
miciliaria, mientras se discute el monto de la caución en instancias
de apelación.
En marzo, cuando había iniciado su alegato, la OA aludió a etapas
En marzo, cuando había iniciado su alegato, la OA aludió a etapas
en una "maniobra de corrupción" forjada desde el grupo de em
presas de Báez que se constituyó desde "Austral Construccio
nes", inscripta en el 2003 con un capital social de 12.000 pesos
y tres socios, entre ellos Lázaro Báez.
Hacia 2008, la empresa "quedó completamente en el ámbito de la
Hacia 2008, la empresa "quedó completamente en el ámbito de la
familia Báez", remarcó la OA , para luego señalar que Báez "trabó
vínculo de amistad con (el expresidente) Néstor Kirchner, que
trascendió la esfera personal" y que "compartieron entre ellos
diferentes negocios" según surge de otras causas penales incor
poradas como prueba al juicio, remarcó la querella.
Para la OA, en la obra pública adjudicada en Santa Cruz a las
Para la OA, en la obra pública adjudicada en Santa Cruz a las
empresas de Báez, "hubo competencia simulada, concurso de
precios simulado y vulneración de principios de competencia".
A la hora de referirse a maniobras de lavado de ese dinero prove
A la hora de referirse a maniobras de lavado de ese dinero prove
niente de un delito previo, la OA sostuvo que la financiera SGI,
conocida como "la Rosadita", con oficinas en el barrio porteñ
maniobra de lavado, fue la fachada".
SGI recibía los fondos de Austral Construcciones desde Río
SGI recibía los fondos de Austral Construcciones desde Río
Gallegos, "hacía recepción, guarda y custodia del dinero para luego
ser remitido al exterior por otras entidades de las que era nexo".
En audiencias anteriores, se escucharon los alegatos de la AFIP y la
En audiencias anteriores, se escucharon los alegatos de la AFIP y la
Unidad de Información Financiera, también querellantes en el caso
y, luego de la OA, está previsto que exponga el fiscal de juicio, Abel
Córdoba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario