La defensa del exvicepresidente pidió que siga con el cumplimiento de la
condena a 5 años y diez meses de prisión en su casa.
La defensa del exvicepresidente Amado Boudou apeló este lunes ante la
Cámara Federal de Casación la decisión de revocar su prisión domiciliaria
en la causa Ciccone, por la que está condenado a 5 años y 10 meses de
prisión, y pidió que siga con ese beneficio bajo supervisión electrónica.
El recurso fue presentado con "efecto suspensivo" por los abogados de
Boudou, Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, ante el juez del Tribunal
Oral Federal 4 Daniel Obligado, quien ahora deberá resolver si lo conce
de y eleva al máximo tribunal penal federal del país, informaron a Télam
fuentes judiciales.
Obligado revocó la prisión domiciliaria de Boudou en diciembre último,
a horas del inicio de la feria judicial de enero, pero esa decisión todavía
no se efectivizó porque es apelable.
La defensa del exvicepresidente pidió que la apelación se conceda con
efecto suspensivo, es decir, que lo resuelto por Obligado no se aplique
hasta que quede firme.
En la apelación de 45 carillas a la que accedió Télam, los defensores de
Boudou calificaron de "errada" y "arbitraria" por "violarse las garan
tías del debido proceso" la decisión de Obligado como juez de ejecu
ción de la condena de Boudou de revocar la prisión domiciliaria.
El fallo no fue "correctamente fundado" ni "resulta una derivación de
bidamente razonada del derecho vigente", agregaron los abogados y
fundaron su pedido en los derechos del niño y en la necesidad de
cuidado de los dos hijos pequeños de Boudou.
Rúa y Peñafort remarcaron que "es imposible" que Boudou reciba en
la cárcel de Ezeiza, donde estuvo detenido hasta que se le concedió
el arresto domiciliario, la visita de sus hijos "mientras se mantenga la
emergencia sanitaria declarada a nivel nacional y mundial y la pande
mia declarada por la Organización Mundial de la Salud" ante el corona
virus.
Además, interpretaron que "aún si esa limitación se superase, resulta
una afirmación dogmática y alejada de las constancias del trámite la
pretensión ensayada en la resolución recurrida acerca de que con ellas
podría mantenerse el fortalecimiento del vínculo paterno-filial como en
el arresto domiciliario".
"Nuestra sociedad no elige a sus magistrados, jueces o fiscales, por
ninguna iluminación que porten y les permita dar por válidas sus opi
niones sobre cualquier tema sin respaldo, sino que los elige por la ca
pacidad que demuestren para analizar con sana crítica las constancias
incorporadas al proceso en las que funden entonces sus conclusiones",
agregaron los abogados.
En este caso "se ha visto no sólo una errada aplicación de la normativa
local e internacional de protección sustantiva de derechos, sino ade
más y junto con la desconsideración de información objetiva, pertinen
te y suficiente para resolver el caso en consonancia con el interés que
debe asegurarse en los términos de la normativa citada, la asunción de
arbitrarias conclusiones sin respaldo en las constancias del trámite".
No hay comentarios:
Publicar un comentario