ESCUCHANOS A TODO EL MUNDO

viernes, 22 de octubre de 2021

El HCD volvió a la presencialidad con discusiones entre ediles



El concejal local Marcelo Pavka brindó detalles acerca de la

 sesión especial que se desarrolló el pasado miércoles en el 

Concejo Deliberante de La Costa, cuyo motivo fundamental fue 

aprobar la licencia del edil Caruso y la asunción en su reemplazo 

del concejal Rossi. Sin embargo, durante el encuentro, que signi

ficó la vuelta a la presencialidad del cuerpo legislativo local, se 

generó una controversia que terminó en una discusión.

El pasado miércoles se llevó a cabo una sesión especial en el Con

cejo Deliberante del partido de La Costa (HCD), que en principio re

presentó la vuelta a la presencialidad absoluta de los ediles en el 

recinto. A pesar de tratarse de una sesión en la cual se había plantea

do un solo tema a tratar, en torno a la aprobación de una licencia de

 un edil, se generó una discusión en torno a un pedido de moción de 

privilegio planteada por la concejal Evangelina Cordone.
Al respecto de ello se refirió el concejal Marcelo Pavka, Presidente del

 bloque del Frente de Todos, durante una entrevista ofrecida para Opi

nión, en la que en principio comentó que la sesión especial tenía como

 objetivo “formalizar la licencia de Ezequiel Caruso para que pueda asu

mir en la Secretaría de Ambiente”, al tiempo que se “tomaría juramento

 de reemplazo a Álvaro Rossi”. Por ello, el edil señaló que “fue una se

sión nada más que para ese tema”, al mismo tiempo que mencionó qu

“fue la primer sesión presencial después de la cuarentena”. En el en

cuentro hubo 13 concejales presentes.

En líneas generales, Pavka explicó que una sesión especial “se convo

ca a un solo efecto y para eso se hace un decreto de convocatoria, para

 resolver los temas que se pueden tratar”, y es por ello que puntualizó 

que “no puede haber sobre tablas, no puede haber nada más que ese te

ma”. No obstante, indicó que existe una cláusula en el reglamento inter

no, llamada Moción de Privilegio, sobre la cual precisó: “Es para cuando

 algún concejal sienta que fue mancillado en su honor o entienda que se

 ha agraviado la Constitución Nacional, o se haya dañado el cuerpo. Es 

muy común verlo en las Cámaras Legislativas Nacionales”.
Precisamente, en la sesión especial del miércoles, Pavka señaló que la 

concejal Evangelina Cordone presentó una moción de privilegio, acerca 

de lo cual comentó: “Hizo todo un planteo con una vieja discusión, con 

un tema de los que se comentan en los pasillos respecto de una usurpa

ción de una casa en la calle La Rioja. Es un problema que está judicializa

do y ya en el última sesión el tema se trató y el concejal (Marcos) García

 dijo que tuvo que expulsar a una concejal de su bloque por ese tipo de


Si bien Pavka reconoció que “está bueno que ella haya podido decir su

 verdad”, lo cierto es que mencionó que durante los diez minutos que du

ró el descargo “ella tuvo conceptos muy duros y fue una escena más del

 espacio político de 8 concejales divididos en tres o cuatro bloques, divi

didos en distintas listas que fueran a las PASO”, por lo que calificó al in

cidente como “un culebrón”, y en este aspecto se lamentó que la oposi

ción “siempre traen esos quilombos internos al recinto”.
Asimismo, el concejal Pavka señaló que como respuesta a la postura de

 Cordone, él también presentó una moción de privilegio, en torno a lo cual

 indicó: “Plantee una moción de privilegio bajo este concepto, si vos como

 victimaria hoy fuiste víctima, espero que entiendas lo que significa que 

un día llegás a tu casa y vez un afiche pegado en el poste de luz con tu

 nombre diciendo que votaste un aumentazo que no fue, que es lo que

pasa hoy en las redes sociales por una supuesta votación de algo que no

 existió. Tenemos que entender que no se puede tener la lengua tan fácil

 para decir cosas que después no se pueden sostener”.
Por todo ello, sumado a las discusiones que se han dado en los últimos

 años en el Concejo Deliberante de La Costa, el concejal Pavka se expresó

 esperanzado de los cambios que puedan llegar a ocurrir en el cuerpo le

gislativo local a partir del 10 de diciembre, y en este aspecto manifestó: 

“Yo espero que el Concejo Deliberante después de que asuma el 10 de 

diciembre tenga un clima de diálogo que no se pudo tener hasta este mo

mento”.


 


Lic. Graciela Marker


No hay comentarios:

Publicar un comentario